C++11: Corriger std::initialisation de tableau?

Si j'initialise un std::array comme suit, le compilateur me donne un avertissement manque des accolades 

std::array<int, 4> a = {1, 2, 3, 4};

Cela résout le problème:

std::array<int, 4> a = {{1, 2, 3, 4}};

C'est le message d'avertissement:

missing braces around initializer for 'std::array<int, 4u>::value_type [4] {aka int [4]}' [-Wmissing-braces]

Est-ce juste un bug de ma version de gcc, ou est-il intentionnel? Si oui, pourquoi?

  • std::array est un agrégat. Je pense qu'ils peuvent être le faire fonctionner avec un ensemble à l'avenir, cependant.
  • Qu'est-ce exactement, voulez-vous dire par là?
  • Eh bien, vous savez comment vous pouvez avoir struct S {int i; int j;}; et l'initialiser à l'aide de S s = {5, 6};? C'est agrégée d'initialisation. std::array intègre une matrice, ce qui peut être initialisé par l'intermédiaire d'une liste d'initialiseur, qui est ce que l'intérieur est. L'extérieur est pour l'ensemble de l'initialisation.
  • Donc dans mon cas "{1, 2, 3, 4}" est juste un std::initializer_list objet qui lui-même doit être placé au sein de l'effectif de l'initialisation de l'appareil?
  • Eh bien, je ne suis pas trop sûr de comment construit-dans la gamme de l'initialiseur listes sont traitées après l'introduction de ce type, mais c'est l'essentiel, oui. Pour la classe, et l'autre est pour le tableau à l'intérieur de la classe.
  • Un C-array est un agrégat par définition. Étant donné que std::array<> est un aggreate aussi, la première accolade initialise le std::arrat<>, et la deuxième initialise l'intérieur C-tableau.
  • dup stackoverflow.com/q/8863319/981959 dup stackoverflow.com/q/11400090/981959
  • Double Possible de Quand peut-externe accolades être omis dans un initialiseur de la liste?

InformationsquelleAutor Byzantian | 2013-01-06
  1. 44

    C'est le nu de la mise en œuvre de std::array: 

    template<typename T, std::size_t N>
struct array {
    T __array_impl[N];
};

    C'est un agrégat struct dont le seul membre de données est un traditionnel tableau, de telle sorte que l'intérieur {} est utilisé pour initialiser l'intérieur de la matrice.

    Corset élision est permis dans certains cas de l'agrégat d'initialisation (mais généralement pas recommandé) et donc, une seule entretoise peut être utilisé dans ce cas. Voir ici: C++ vecteur de tableaux

    • Toutes les versions de la norme permettre corset élision.
    • Oh, vous avez raison! Je ne savais pas.
    • Hein, stupide GCC mises en garde >.> je ne savais pas que c'était déjà le cas.
    • J'ai eu le même problème (2016, maintenant), mais je l'ai réparé avec cette syntaxe: 'std::array<int,4> a[] = {1,2,3,4};' j'ai Donc ajouté des crochets à la place de imbriquée des accolades. Peut-être que quelqu'un sait pourquoi cette variante a travaillé pour moi?
    • Qui a un sens différent. La syntaxe que vous avez posté est la création d'un tableau de std::les tableaux (un tableau en 2 dimensions), plutôt qu'un seul tableau (de dimension 1).
    InformationsquelleAutor Pubby
  2. 30

    Selon cppreference. Double accolades sont obligatoires uniquement si = est omis.

    //construction uses aggregate initialization
std::array<int, 3> a1{ {1,2,3} };    //double-braces required
std::array<int, 3> a2 = {1, 2, 3}; //except after =
std::array<std::string, 2> a3 = { {std::string("a"), "b"} };
    • std::array<int, 4> a{1, 2, 3, 4} semble très bien fonctionner.
    • seulement si votre compilateur de mise en œuvre de DR #1270 qui lève la restriction.
    • Mais pourquoi est-il me donner un avertissement pour "std::array<int, 4> un = {1, 2, 3, 4}" alors?
    • C'est juste un faux avertissement.
    • Mais gênant tout de même. Il y a un moyen de se débarrasser de lui.
    • Vous pouvez trivialement de la satisfaire, avec le supplément de croisillons. Ce n'est pas le seul ennuyeux avertissement GCC a (jamais vu suggest parentheses around ‘&&’ within ‘||’?)
    • Vous avez demandé des avertissements si vous les avez, mais bien sûr, il y a un moyen de se débarrasser de lui, l'utilisation -Wno-missing-braces. Ou attendre pour GCC 4.8 qui ne comprennent pas les -Wmissing-braces dans -Wall à cause de cette std::array question.
    • L'avertissement signifie que le compilateur écrivain pense que vous pourriez ne pas être assez intelligent pour utiliser cette fonctionnalité langue correctement.

    InformationsquelleAutor Draco Ater
  3. 4

    Double-attaches nécessaire en C++11 avant le GTC 1270 (pas nécessaire en C++11, après la révision et en C++14 et au-delà):

    //construction uses aggregate initialization
std::array<int, 3> a1{ {1, 2, 3} }; //double-braces required in C++11 prior to the CWG 1270 revision
                                    //(not needed in C++11 after the revision and in C++14 and beyond)
std::array<int, 3> a2 = {1, 2, 3};  //never required after =

    std::array référence

    InformationsquelleAutor Amit G.