carrierwave pouce problème

Cette question a été posée, mais pas de réponse...je vais avoir le même problème.

Je suis en utilisant carrierwave pour le téléchargement de fichiers tout fonctionne très bien jusqu'à ce que j'ai voulu créer pouces

les images sont enregistrées dans un tmp direct, mais a gardé la même taille...

Mon avatar_uploader.rb fichier ressemble à ceci:

class AvatarUploader < CarrierWave::Uploader::Base
include CarrierWave::RMagick
storage :file
def store_dir
   "uploads/#{model.class.to_s.underscore}/#{mounted_as}/#{model.id}"
end
version :thumb do
  process :resize_to_limit => [200, 200]
end

Mon point de vue est le suivant:

<% for image in @posts %>
<%= image_tag image.avatar_url(:thumb) if image.avatar? %>
<%= image.title %>
<% end %>

Quand je ne comprend pas (:pouce), je vois le plein d'images...mais quand je ne le comprennent (:pouce), j'obtiens l'erreur suivante:

Version thumb doesn't exist!

ci-dessous est mon modèle de configuration

class Post < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :comments, :frame, :title, :twitter, :avatar
  belongs_to :user
  mount_uploader :avatar, AvatarUploader
end

Je peux voir qu'un répertoire tmp a été créé, mais les images ne sont pas redimensionnées...j'ai imagemagick et rmagick installé...

Merci

  • Il semble que la version de méthodes n'est pas encore traitées. Pourquoi ne pas ajouter un débogueur instruction (ou point d'arrêt ou met en "quelque chose") au sein de carrierwave et de voir s'il fonctionne. Plus précisément, dans carrierwave/lib/carrierwave/uploader/versions.rb et la recherche de la version de la méthode. Une chose qui pourrait se passer, c'est que vous êtes la définition des deux AvatarUploaders et l'un d'entre eux n'ont pas le pouce version.
InformationsquelleAutor user749798 | 2012-05-11
  1. 8

    Je pense que vous pourriez vouloir recréer les versions que vous avez créer le pouce de la taille de certaines images après avoir téléchargé quelques autres fichiers. 

    image.avatar.url(:thumb)

    de syntaxe ci-dessus est bien

    De recréer les versions essayez d'exécuter 

    image.avatar.recreate_versions!

    sur tous les avatars que vous pourriez être manquant.

    • image.avatar.image_url(:thumb) fonctionne pour moi
    InformationsquelleAutor m4risU
  2. 4

    Essayez l'une de ces syntaxes:

    image.avatar.thumb.url
# or
image.avatar.url(:thumb)
    • Merci, tout essayé les deux. La première version donne l'erreur "undefined method `pouce' pour /uploads/IMG_0185.jpg:AvatarUploader". La deuxième version donne le message d'erreur "Version de pouce n'existe pas!" Toutes les autres suggestions? Apprécions l'aide.
    • Ok juste édité ma réponse, laissez-moi savoir si la partie inférieure permet à tous les.
    • Aussi, vous avez un autre end à la fin de votre AvatarUpload classe, je suppose, qui vient de se couper?
    • Ouais, encore la fin au fond de la classe. Ajoutez le public, mais toujours obtenir les mêmes erreurs. La confusion sur pourquoi il ne serait pas reconnaître pouce comme une méthode, elle est clairement là.
    • J'ai presque la même configuration, hmmm... pourrions-nous voir le modèle où les de son mettre en place?
    • bien sûr, ajouter mon modèle de configuration à mes commentaires
    • généralement le répertoire temp est seulement utilisé pour stocker l'image avant de l'être traité, si l'image est toujours là, et il n'y a pas de "posts" répertoire de votre comp pourrait être d'avoir des problèmes de traitement d'images

    InformationsquelleAutor Alex Marchant
  3. 1

    Je suggère l'Utilisation de 

    include CarrierWave::MiniMagick

    au lieu de 

    include CarrierWave::RMagick

    Parce que leur peut être le cas que vous n'avez pas tous dépendants libs de RMagick. Pouce version est créée à l'aide de RMagick ou MiniMagick. Le problème est avec votre RMagick.

    • mon problème était que j'avais activé / décommenté les deux au premier, après la lecture de votre réponse, j'ai juste activé mini magick, mais qui ne fonctionne pas, alors j'ai commenté et a permis rmagick et qu'il a fait..
    InformationsquelleAutor Anil Maurya
  4. -1

    Avez-vous essayé le Dragon fly Gem? Je sais que je ne suis pas la résolution de votre problème. Mais après à l'aide d'une couple de fois, je pense que c'est mieux que carrierwave quand il s'agit des images. Libellule gem ne crée pas beaucoup d'images à seulement redimensionne une image de ce que jamais la taille que vous spécifiez, par rapport à carrierwave ce qui crée beaucoup de pouces.

    • Serait plutôt le bâton avec carrierwave pour le moment...mais si j'ai vraiment ne pouvez pas obtenir que cela fonctionne, essayer de libellule à la place.
    InformationsquelleAutor Benjamin