cas lorsque la valeur null false

Aujourd'hui, j'ai été surpris par cette case comportement:

select case when null then true else false end;
 case 
------
 f

Je m'attends à ce qu'il revienne null depuis un null coulé à booléenne yelds un null pas un false:

select null::boolean is null;
 ?column? 
----------
 t

Tout commentaire sur les raisons de ce comportement? Ce qui me manque?

OriginalL'auteur Clodoaldo Neto | 2013-03-14

  1. 13

    Que vous pensez de la CASE expression comme si c'était de prendre le null comme entrée à une fonction ou de l'opérateur, où null entrée en résulte généralement null sortie:

    regress=> SELECT 't'::boolean = NULL::boolean;
 bool 
------

(1 row)

    wheras en fait, il se comporte comme un WHERE clause en termes de gestion des valeurs null:

    craig=> SELECT 't' WHERE NULL;
 ?column? 
----------
(0 rows)

    Dans WHERE clauses - et dans CASE, un NULL le résultat d'un test d'expression est considérée comme "pas vrai et fausse". À certains égards, il est regrettable que la norme SQL n'a pas fait un NULL résultat dans un WHERE expression d'une erreur au lieu de les traiter comme faux, mais c'est comment il est.

    C'est encore un autre symptôme douloureux de NULL's dédoublement de la personnalité, où le SQL spec ne peut pas décider si NULL signifie "inconnu/valeur non définie" ou "l'absence de valeur", à l'instar de l'horrible gâchis avec NULLs et des agrégats.

    Donc c'est juste à cause de la SQL spec? Postgresql développeurs l'ont suivie, en au lieu de faire le "la bonne chose"? Je me doutais bien que c'était le cas.
    Oui, et c'est à peu près la politique où la spécification et la sane conflit mondial. Dans ce cas, je pense que c'est tout à fait raisonnable, bien; CASE n'est pas une fonction, c'est une expression particulière, avec ses règles propres. Fonctions spéciales la gestion des valeurs null de toute façon, le témoignage d'Oracle decode. PostgreSQL ne peut pas résoudre ce sans avoir à réécrire le code SQL spec pour résoudre la confusion sur les valeurs null entièrement, dans le processus de décision, il est totalement incompatible avec tout le reste.

    OriginalL'auteur Craig Ringer

  2. 15

    Utiliser quelque chose comme

    case when p.parent_id is null then false else true end as has_parent

    OriginalL'auteur tsunllly

  3. 13

    Dans le cas où vous (aussi) besoin de quelque chose comme 

    if column is null then 'value'

    Utilisation:

    COALESCE(column_name, 'replacment for null value') as column_name

    Dans le cas où vous avez encore besoin d'un exposé puis d'utiliser:

    case COALESCE(column_name, 'asdf') 
when 'asdf' then true
else false
end as desired_column_name

    OriginalL'auteur Thorsten Niehues

  4. 4

    Vous pouvez utiliser 'select' pour vérifier les DONNÉES de la colonne null:

    select 
  ID,
  case (select 1 where DATA is null)
    when 1 then 'no data'
    else data
  end
from ...

    OriginalL'auteur Grigory K

  5. 1

    La CASE déclaration que vous avez écrit a deux branches:

    L'un, when null then true, n'arrivera jamais (parce que null n'est pas égal à true)

    Et else branche, qui va se passer quand il n'y a pas des matchs réguliers when branches.

    Exemple:

    CASE WHEN val = 1 THEN 5
     WHEN val = 2 THEN 10
     ELSE 20 /*all other values, including null*/
END
    À l'aide de votre exemple lorsque val est nul on ne peut pas dire si il y a ou il n'y a pas un match depuis null = 1 résultats null pas faux, ni vrai.
    entre dans la première branche où la condition est évaluée à TRUE. Si aucune branche est TRUE, ELSE victoires, dont la valeur par défaut NULL s'il est manquant. Que toute l'histoire.

    OriginalL'auteur Igor Romanchenko

  6. 1

    Comme le Documentation PostgreSQL états:

    Si non, QUAND condition est vrai, alors la valeur de l'expression est le cas
    le résultat dans la clause ELSE. Si la clause ELSE est omis et pas de condition est satisfaite, le résultat est null.

    Postgresql ne jette la sortie, et puisque vous avez un else état, vous vous êtes false. La requête suivante renvoie une valeur nulle (Car il n'y a pas de else condition)

    select case when null then true end;
    Si non, QUAND la condition est vraie Lorsque la condition est évaluée à null vous ne pouvez pas dire qu'il n'est pas vrai. Vous ne connaissez pas. Il pourrait y avoir de vrai ou de faux.
    Est "null = true" vrai? Non, c'est nul. Cela signifie que la première branche est rejeté et l'autre prend place. Tests conditionnels dans SQL ne sont pas de type boolean. Par conséquent, toutes les cerveau-douleurs causées par des valeurs null.

    OriginalL'auteur EmCo