Ce n'python fonction print ()?

EDIT: (modifications Majeures entre cette édition et la précédente... Note: je suis à l'aide de Python 2.6.4 sur une Ubuntu boîte.)

Tout d'abord, dans ma première tentative de réponse, j'ai fourni des informations générales sur print et str qui je vais laisser ci-dessous au profit de la personne ayant des problèmes les plus simples avec print et de devoir changer à cette question. Comme pour une nouvelle tentative de régler le problème rencontré par l'OP... en gros, je suis enclin à dire qu'il n'y a pas de solution miracle ici, et si print réussit à donner du sens à une étrange chaîne littérale, alors ce n'est pas reproductible comportement. Je suis conduit à cette conclusion par le texte suivant drôle interaction avec Python dans ma fenêtre de terminal:

>>> print '\xaa\xbb\xcc'
��

Avez-vous essayé d'entrée ª»Ì directement depuis le terminal? À un terminal Linux, l'utilisation de l'utf-8 comme encodage, c'est en fait de lire dans les six octets, qui peut ensuite être faites pour ressembler à trois caractères unicode à l'aide de la decode méthode:

>>> 'ª»Ì'
'\xc2\xaa\xc2\xbb\xc3\x8c'
>>> 'ª»Ì'.decode(sys.stdin.encoding)
u'\xaa\xbb\xcc'

Donc, le '\xaa\xbb\xcc' littérale n'a de sens que si vous le décoder comme un latin-1 littéral (bien, en fait, vous pouvez utiliser un autre encodage qui est d'accord avec latin-1 sur les personnages). Comme pour print 'travail' dans votre cas, il n'est certainement pas pour moi, comme mentionné ci-dessus.

Ceci est expliqué par le fait que lorsque vous utilisez un littéral de chaîne non préfixés par un u -- c'est à dire "asdf" plutôt que u"asdf" -- la chaîne résultante va utiliser certains non-unicode. Non; comme une question de fait, la chaîne de l'objet lui-même va être l'encodage n'est pas au courant, et vous allez avoir à la traiter comme si elle était codé avec le codage x, pour obtenir la valeur correcte de x. Cette idée de base me mène à la suivante:

a = '\xAA\xBB\xCC'
a.decode('latin1')
# result: u'\xAA\xBB\xCC'
print(a.decode('latin1'))
# output: ª»Ì

Noter l'absence d'erreurs de décodage et de la bonne sortie (qui je m'attends à être bon séjour à tout autre boîte). Apparemment, votre chaîne de caractères littérale peut être fait sens par Python, mais pas sans un peu d'aide.

Cela vous aide? (Au moins dans la compréhension de comment les choses fonctionnent, si pas en faisant la manipulation des codages plus simple...)

---

Maintenant, pour certains, drôle bits avec une certaine valeur explicative (je l'espère)! Cela fonctionne bien pour moi:

sys.stdout.write("\xAA\xBB\xCC".decode('latin1').encode(sys.stdout.encoding))

Sauter le décodage ou le coder une partie des résultats dans un format unicode d'exception liés. Théoriquement parlant, cela a du sens, comme le premier décodage est nécessaire pour déterminer quels caractères il existe dans la chaîne (la seule chose évidente à première vue, est ce que octets il y a -- le Python 3 idée d'avoir (unicode) de chaînes de caractères et des octets, pour, ainsi, les octets, tout d'un coup semble superbement raisonnable), alors que l'encodage est nécessaire pour que la sortie respecte l'encodage du flux de sortie. Maintenant, ce

sys.stdout.write("ąöî\n".decode(sys.stdin.encoding).encode(sys.stdout.encoding))

aussi fonctionne comme prévu, mais les personnages sont réellement en provenance du clavier, et sont de ce fait encodé avec le stdin d'encodage... Aussi,

ord('ą'.decode('utf-8').encode('latin2'))

retourne le bon 177 (mon entrée encodage est utf-8), mais '\xc4\x85'.encode('latin2') n'a aucun sens de Python, comme il n'a pas la moindre idée de la façon de donner un sens '\xc4\x85' et les chiffres d'essayer le 'ascii' code est le meilleur qu'il peut faire.

---

L'original de la réponse:

Le tbi pertinent de Python docs (pour la version 2.6.4) dit que print(obj) est destinée à imprimer la chaîne de caractères donnée par str(obj). Je suppose que vous pourriez ensuite l'envelopper dans un appel à unicode (comme dans unicode(str(obj))) pour obtenir une chaîne unicode -- ou vous pouvez simplement utiliser Python 3 et échange de cette nuisance pour un couple de types différents. 😉

D'ailleurs, cela montre que vous pouvez manipuler le résultat de printing un objet, tout comme vous pouvez manipuler le résultat de l'appel str sur un objet, c'est de jouer avec le __str__ méthode. Exemple:

class Foo(object):
    def __str__(self):
        return "I'm a Foo!"

print Foo()

Que pour la mise en œuvre effective de print, j'espère que cela ne sera pas utile à tous, mais si vous vraiment voulez savoir ce qui se passe... C'est dans le fichier Python/bltinmodule.c dans les sources Python (je suis à la recherche à la version 2.6.4). Recherche pour un début de ligne avec builtin_print. C'est en fait tout à fait simple, pas de magie là. 🙂

J'espère que cela répond à votre question... Mais si vous avez un plus mystérieux problème qui me manque, totalement, de faire un commentaire, je vais faire une seconde tentative. Aussi, je suis en supposant que nous avons affaire avec Python 2.x; sinon, je suppose que je n'aurais pas une observation utile.

OriginalL'auteur Michał Marczyk

>>> import sys
>>> a = '\xAA\xBB\xCC'
>>> print(a)
ª»Ì

Tous print est en train de faire ici est écrit raw octets à sys.stdout. La chaîne a est une chaîne d'octets, et non pas des caractères Unicode.

Pourquoi suis-je demander? Je suis malade et fatigué de encode() erreurs et a constaté que, depuis l'impression peut le faire (au moins dans le shell interactif). Je sais que le DOIT ÊTRE UN MOYEN, par magie, l'encodage CORRECTEMENT, en creusant l'info ce que le codage à utiliser à partir de quelque part...

Hélas non, print est de ne rien faire du tout magique ici. Vous donnez en quelques octets, il vide les octets de sortie standard (stdout).

À utiliser .encode() et .decode() correctement, vous devez comprendre la différence entre les octets et les personnages, et je crains que vous n'avez pas à trouver le bon encodage à utiliser.

OriginalL'auteur Jason Orendorff