Ce qui est l'équivalent de Windows QueryPerformanceCounter sur OSX?

Je suis le portage d'une bibliothèque à partir de Windows pour *NIX (actuellement OSX), personne ne maintenant que la fonction puis-je utiliser à la place de Microsoft QueryPerformanceCounter et QueryPerformanceFrequency?

InformationsquelleAutor Paolo | 2009-01-21
  1. 6

    http://www.tin.org/bin/man.cgi?section=3&rubrique=clock_gettime
    (et les autres fonctions de là)
    - c'est Posix! Retour à la pire des compteurs si HPET n'est pas nulle. (il ne devrait pas être un problème)

    http://en.wikipedia.org/wiki/High_Precision_Event_Timer

    Résolution devrait être d'environ +10 mhz.

    • clock_gettime fait partie de la norme POSIX temps réel de l'Extension, et n'est malheureusement pas mis en œuvre sur Mac OS X.
    • Pas une grande réponse. clock_gettime n'est pas pris en charge, et il s'en retourne de temps en secondes, plutôt qu'à la lutte contre les tiques (même si il a été pris en charge).
    InformationsquelleAutor Ronny Brendel
  2. 28

    Sur OSX mach_absolute_time et mach_timebase_info sont les meilleurs équivalents Win32 QueryPerformance* les fonctions.

    Voir http://developer.apple.com/library/mac/#qa/qa1398/_index.html

    InformationsquelleAutor Justicle
  3. 5

    Essayer de boost ptime portatif de haute résolution de timing.

    Mise à jour (vous y êtes invité, 2 ans, par la Marque de commentaire ci-dessous):

    Ces jours, je voudrais utiliser un std::chrono::high_resolution_clock ; exemple.

    • Ressemble qui fonctionne sur linux/mac, mais le cite: Obtenir l'heure UTC en utilisant un sous-deuxième résolution de l'horloge. Sur les systèmes Unix, c'est implémentée à l'aide de GetTimeOfDay. Sur la plupart des plates-formes Win32, il est mis en œuvre à l'aide de ftime. Win32 souvent, les systèmes ne permettent pas d'obtenir une résolution via cette API. Si la résolution plus élevée est essentielle à votre test d'application de votre plate-forme pour voir la résolution obtenue.
    • Merci, ptime pas aussi portable que je pensais. Encore, vous m'a incité à mettre à jour ma réponse ici. Voir aussi stackoverflow.com/questions/1487695/...
    InformationsquelleAutor timday
  4. 2

    Il a demandé à propos de mac OS X. l'Utilisation de ces Api de CoreAudio:

    AudioConvertHostTimeToNanos(AudioGetCurrentHostTime())
    InformationsquelleAutor Chris Reed
  5. -3

    Retour dans la journée il n'y avait soit uclock ou vous puisé dans assembleur pour lire la RDTSC.

    G.

    • RDTSC n'est pas fiable. Économie d'énergie caractéristiques, de l'horloge, en bas, en haut. L'arrêter ....
    • Si vous êtes à l'aide d'un timer haute résolution, les chances sont que vous n'allez pas aller en mode économie d'énergie.
    • Vous avez peut-être pas, mais certains autres processus peuvent mettre le système dans ce mode. Ça dépend de quel genre de contraintes de votre système. Pour le grand public, ce n'est pas garanti.
    • Il sera également vis si votre processus de bascule cpu, si je me souviens bien ... nous avons fait une évaluation à l'aide de tsc + linux et de l'effet d'économie d'énergie caractéristiques. Chaque cœur a ses propres tsc.
    • Récente AMD et d'Intel de puces de mettre en œuvre cohérente RDTSC. Assez bon pour moi.
    InformationsquelleAutor graham.reeds