Ce qui signifie-t-il à faire/à déterminer quelque chose “par programme”?

Par programmation. (alt. programmically)

Je n'ai jamais utilisé, mais je le vois en question beaucoup de choses, c'est à dire "Comment déterminer par programme [insérer la tâche ici]". Firefox immédiatement me dit qu'aucun de ces deux mots sont réels (au moins, il ne les reconnaît pas). Je n'ai également jamais vu utilisé n'importe où sauf ici.

1) Que signifie le fait de faire, de déterminer quelque chose "par programme"?

2) Pourquoi autant de gens demandent comment le faire ou choisir quelque chose "par programme"? N'est-il pas supposé que, si vous vous demandez comment faire quelque chose sur une aide à la programmation conseil, vous vous demandez comment faire "par programme"?

3) Pourquoi est-il que je n'ai jamais vu le mot "par programme" n'importe où ailleurs?

  • Je me demande pourquoi quelqu'un listé ce que l'offensive...
  • J'ai juste eu la même pensée que bien d'Uri. Pourquoi???
  • La raison de SORTE que les utilisateurs explicitement dire "par programme", de réaffirmer qu'ils demandent à ce que "le code de programmation" questions et non pas "IL" style questions, ce qui est quelque chose de Jeff Atwood genre de se plaint dans l'un des premiers AFIN de podcasts.
InformationsquelleAutor |
  1. 59

    De faire quelque chose en programmant signifie généralement que vous pouvez le faire en utilisant un code source, plutôt que via une interaction directe de l'utilisateur ou d'une macro.

    Par exemple, considérons le problème de redimensionnement des colonnes pour s'adapter dans Excel.

    Vous pourriez le faire manuellement en double-cliquant entre les colonnes, mais qui nécessite l'interaction de l'utilisateur.

    Vous pouvez utiliser l'enregistreur de macro excel, mais c'est assez compliqué.

    Ou, vous pouvez utiliser VBA pour écrire du code qui permettrait de le faire.

    Je doute qu'il est réellement dans le dictionnaire.

    • D'accord. C'est comme quand vous vous demandez la modification d'un fichier des attributs du programme dans Windows -- oui, vous pouvez droit-cliquez sur le fichier et allez dans les Propriétés, mais vous pouvez le faire par le biais de code, aussi, qui est la distinction donnée par la parole.
    • Hey, les macros sont code aussi, vous savez. +1 de toute façon.
    • Je voulais dire le style ancien de macros Excel avant qu'ils vous permettent de voir le VBA. Vous souvenez-vous de cette chose? Hilarant.
    InformationsquelleAutor
  2. 17

    Par programme est un mot réel. À partir d'un autre hasard du dictionnaire: Compact OED en ligne.

    • Appelez-moi démodé, mais étant dans le dictionnaire en ligne X ne fait pas nécessairement quelque chose d'un véritable mot d'anglais.
    • Ouais, j'utilise ask.com comme ma divinité quand il s'agit de définir des mots. Qui a besoin de l'OED? J'ai également ignorer Universalis en faveur de Wikipédia. Plouf! 🙂
    • Chris Lutz: que diriez-vous d'un dictionnaire en ligne de l'université d'Oxford? askoxford.com/concise_oed/programmatic?view=uk
    • Il a >2 millions de résultats Google. Qui la qualifie comme un mot dans mon livre.
    • Je suis d'accord. @Chris Young: Merde. Je maintiens que le mot sonne toujours vraiment maladroit, mais qu'il peut être réel et je n'ai simplement jamais entendu parler avant maintenant.
    • Par la voie, dictionary.com's les entrées de tous les attributs de leurs sources, et j'ai fait en sorte qu'ils venaient de réel publié des dictionnaires.
    • Ne pas empiler sur, mais c'est dans le Dictionnaire intégré sur Mac OS. L'anglais est une langue vivante 8)
    • lutz - vous êtes à l'ancienne. de nos jours, dans dictionnaire papier X confirme le fait que la parole était encore dans la langue au moment où le livre a été imprimé. le fait que le mot EXISTE et qu'elle est généralement d'accord sur l'utilisation et la définition des moyens qu'il est, en fait, un mot. comme willc2 dit, en anglais (avec chaque langue parlée) est vivant et en constante adaptation.

    InformationsquelleAutor
  3. 9

    Dans .NET, "par programme" signifie généralement faire quelque chose dans le code plutôt que dans un modèle, de balisage, de configuration, ou xml.

    Par exemple, dans une ASP.NET page, vous pouvez ajouter une zone de texte dans la ASPX balisage:

    <asp:TextBox runat="server" />

    Ou vous pouvez ajouter le contrôle par programmation dans le ASPX.cs le code-behind:

    this.Controls.Add(new TextBox());

    De la même manière, vous pouvez modifier manuellement la configuration en éditant le fichier xml dans l'Application.fichier de config, ou vous pouvez écrire le code qui va modifier la configuration par programmation.

    InformationsquelleAutor
  5. 6

    http://www.merriam-webster.com/dictionary/programmatically

    "Programmant" est un adverbe. Il est descriptif du verbe. Dans ce cas, cela signifie que quelque chose va être fait par un programme, et non pas d'un manuel, de l'homme de l'opération.

    InformationsquelleAutor
  6. 5
    1. D'exécuter du code qui le fait. Auparavant, après avoir écrit le code est implicite.
    2. Probablement dans la plupart des cas, c'est quelque chose qui est relativement facile pour un homme de faire, avec le défi d'être l'automatisant. L'hypothèse que vous décrivez peuvent ou peuvent ne pas s'appliquer.
    3. Je n'ai aucune idée. Je l'ai vu à de nombreuses reprises et dans de nombreuses circonstances. D'ailleurs, je rejettent catégoriquement l'idée qu'un mot doit être sur une liste quelque part pour être un "vrai mot, surtout quand il fait un clair de construction de bien connue des racines, comme dans le cas de "par programmation'.
    InformationsquelleAutor
  7. 2

    1) Que signifie le fait de faire, de déterminer quelque chose "par programme"?

    Je suppose à partir de votre deuxième question, que la réponse à ce qui est déjà connu de vous 😉 .*

    2) Pourquoi autant de gens demandent comment le faire ou choisir quelque chose "par programme"? N'est-il pas supposé que, si vous vous demandez comment faire quelque chose sur une aide à la programmation conseil, vous vous demandez comment faire "par programme"?

    Oui, mais pas de dommage, c'est d'utiliser le mot!

    3) Pourquoi est-il que je n'ai jamais vu le mot "par programme" n'importe où ailleurs?

    Vous ne cherchez pas assez dur! http://www.google.com/search?q=programmatically

    InformationsquelleAutor
  8. 1
    1. De l'accomplir avec un programme /dans le code. Exemple: manger un sandwich programmaticly signifierait que vous écrivez un programme qui mange un sandwich.
    2. Je suis d'accord.
    InformationsquelleAutor
  9. 1

    Je pense que les gens (moi y compris) utilisent le terme "par programme" pour désigner une fonction dans le code source (par exemple C#), en tant que distincte de quelque chose de manière déclarative(par exemple, XAML).

    InformationsquelleAutor
  10. 1
    1. de faire quelque chose par programme est en train de faire quelque chose par l'exécution de code de programme
    2. ne pas ASSUMER. Elle en fait Un** de U et MOI 🙂 le truc, c'est que beaucoup de gens peuvent poser des questions qui ne sont pas reliés à la programmation (par exemple, "comment puis-je remplacer un fichier en lecture seule sous linux?")
    3. Habituellement, il est clair par le contexte, si les choses sont faites par programme ou pas. Par conséquent, le mot est souvent redondant et n'est pas utilisé. Ici, les gens veulent s'assurer qu'ils sont compris, et leur question n'est pas répondue dans un mauvais sens ("how do i du programme d'écraser un fichier en lecture seule sous linux?" va provoquer un autre type de réponse que dans le 2.)
    InformationsquelleAutor
  11. 1

    La façon dont j'utilise "par programme", ou parfois "proceedurally" est décrit en utilisant le code suivant:

    int[] arr = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };

    de faire la même chose en programmant serait:

    int[] arr = new int[5];
for (int i = 1; i < 6; i++)
  arr[i] = i + 1;

    Maintenant, bien que très limitée exemple, que feriez-vous plutôt du type si le tableau était des centaines ou des milliers d'éléments. Dans des situations du monde réel, il y a généralement des avantages et des inconvénients à ce qui est le mieux à utiliser à un moment, mais pour les opérations complexes, généralement, les choses sont plus efficaces si ils sont fait "par programme".

    Peut-être un meilleur exemple de cela est la valeur de Ce qui signifie-t-il à faire/à déterminer quelque chose “par programme”?.

    ** Référence wikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/Pi*

    • Il dépend de la façon dont "l'efficacité" est mesurée. Par exemple, si vous ciseau d'un grand tableau dans le code au lieu de le remplir de la programmation, il est immédiatement disponible et n'a pas à être créé en premier.
    InformationsquelleAutor
  12. 1

    Dans le cas de l'iPhone sur le développement, par programmation, fondamentalement signifie ne pas utiliser Interface Builder.

    InformationsquelleAutor
  13. 1

    Non-programmatique:

    Comment puis-je configurer la WCF à l'utilisation des certificats x509 sur internet?

    Programmatique:
    Par programmation et à l'échelle mondiale de l'ajout d'un personnalisé WCF client endpoint comportement de l'extension

    Fondamentalement la même question, a répondu de différentes manières, avec les avantages et les inconvénients de chacun.

    InformationsquelleAutor
  14. 0

    Comme d'autres l'ont dit, cela signifie demander une solution pour un problème donné sous la forme de code. Ceci est particulièrement pertinent dans l'ère moderne, où les Interfaces sont partout et les systèmes d'exploitation sont de grands, de grands choses avec d'innombrables fonctions. Il peut être incroyablement facile de trouver une information particulière ou d'effectuer une certaine action manuellement comme un homme, mais la façon de le faire que le code est moins évidente et nécessite des recherches.

    Considérons, par exemple, comment faire pour supprimer un fichier et le déplacer vers la corbeille dans windows. Manuellement, c'est trivial, sélectionnez le fichier dans l'explorateur et appuyez sur la touche supprimer. Ou faites glisser le fichier vers la corbeille. Dans le code, il n'est pas à distance intuitif comment effectuer cette action.

    InformationsquelleAutor
  15. 0

    Les développeurs essaient en général de l'état de la question le plus précisément possible. Ils essaient de l'état de l'environnement, de la langue, quel que soit ce qu'ils savent déjà. Le plus précis est la question, plus précise, espérons-le, est la réponse. Mais quand ils ne peuvent pas en état de quoi que ce soit (comme ils veulent juste savoir si il y a un appel API pour faire quelque chose) ils ont juste demander comment le faire par programmation.

    InformationsquelleAutor
  16. 0

    J'ai surtout utiliser le mot dans le contexte davogenes et ash l'expliquer.

    Cependant, je tiens à ajouter que dans ce cas, un synonyme serait "dynamique", car vous pouvez ajouter des éléments de contrôle au moment de l'exécution et non pas déjà au moment de la conception.

    InformationsquelleAutor
  17. 0

    Pour moi ses la différence entre le travail du concepteur, ou dans le code (à l'exécution).

    Vous pouvez faire beaucoup de choses dans designmode, définir une source de données dans un datagrid et la mise en page, les colonnes et définir les couleurs et beaucoup d'autres choses sans faire une seule ligne de code. Si je veux savoir comment faire dans le code au lieu de le définir dans le design de mode je voudrais demander comment le faire "par programme".

    Mes 5 cents.

    InformationsquelleAutor