Ce sont à la base de données de formes normales et pouvez-vous donner des exemples?

Dans la base de données relationnelle de la conception, il existe un concept de normalisation de base de données ou tout simplement de normalisation, qui est un processus d'organisation des colonnes (attributs) et des tables (relations) afin de réduire la redondance des données et d'améliorer l'intégrité des données. (comme écrit sur Wikipédia).

Comme la plupart des articles sont un peu techniques et donc plus difficile à comprendre, je demande à quelqu'un pour écrire le plus facile à comprendre des explications fondées sur des exemples sur ce que 1FN, 2FN, 3FN, voire 3,5 NF (Boyce-Codd) moyenne.

InformationsquelleAutor barfoon | 2009-04-07
  1. 419

    1FN est le plus fondamental des formes normales - chaque cellule dans un tableau doit contenir qu'un seul élément d'information, et il ne peut y avoir de doublons.

    2FN et 3FN sont tous à propos de la dépendance sur la clé primaire. Rappelons qu'une clé primaire peut être composée de plusieurs colonnes. Comme Chris l'a dit dans sa réponse:

    Données repose sur la touche [1FN], l'ensemble de la touche [2FN] et de rien, mais la touche [3FN] (aidez-moi donc Codd).

    2FN

    Dire que vous avez un tableau contenant les cours qui sont prises dans un certain semestre, et vous avez les données suivantes:

    |-----Primary Key----|               uh oh |
                                           V
CourseID | SemesterID | #Places  | Course Name  |
------------------------------------------------|
IT101    |   2009-1   | 100      | Programming  |
IT101    |   2009-2   | 100      | Programming  |
IT102    |   2009-1   | 200      | Databases    |
IT102    |   2010-1   | 150      | Databases    |
IT103    |   2009-2   | 120      | Web Design   |

    C'est pas en 2FN, parce que la quatrième colonne ne s'appuie pas sur la ensemble clé - mais seulement une partie. Le nom du cours est dépendante sur le terrain de l'ID, mais n'a rien à voir avec semestre, il est pris dans. Donc, comme vous pouvez le voir, nous avons des informations en double - plusieurs lignes pour nous dire que IT101 est de la programmation, et IT102 Bases de données. Nous avons donc corrigé que par le mouvement du cours nom dans une autre table, où CourseID est la TOTALITÉ de la clé.

    Primary Key |

CourseID    |  Course Name |
---------------------------|
IT101       | Programming  |
IT102       | Databases    |
IT103       | Web Design   |

    Pas de redondance!

    3FN

    D'accord, alors disons que nous avons également ajouter le nom de l'enseignant du cours, et quelques détails à son sujet, dans les SGBDR:

    |-----Primary Key----|                           uh oh |
                                                       V
Course  |  Semester  |  #Places   |  TeacherID  | TeacherName  |
---------------------------------------------------------------|
IT101   |   2009-1   |  100       |  332        |  Mr Jones    |
IT101   |   2009-2   |  100       |  332        |  Mr Jones    |
IT102   |   2009-1   |  200       |  495        |  Mr Bentley  |
IT102   |   2010-1   |  150       |  332        |  Mr Jones    |
IT103   |   2009-2   |  120       |  242        |  Mrs Smith   |

    Maintenant, espérons-le, il devrait être évident que TeacherName dépend de TeacherID - donc, c'est pas en 3FN. Pour résoudre ce problème, nous en faire de même comme nous l'avons fait en 2FN - prendre la TeacherName champ de cette table, et de le mettre dans son propre, qui a TeacherID comme clé.

     Primary Key |

 TeacherID   | TeacherName  |
 ---------------------------|
 332         |  Mr Jones    |
 495         |  Mr Bentley  |
 242         |  Mrs Smith   |

    Pas de redondance!!

    Une chose importante à retenir est que si quelque chose n'est pas en 1FN, il n'est pas en 2FN ou 3FN soit. Donc, chaque Forme Normale nécessite tout que le bas de formes normales avait, en plus de certaines conditions supplémentaires, qui doivent tous être remplies.

    • Merci pour ce droit ce que je cherchais. Dans le 2FN exemple - comment exactement est le nom du cours dépend du cours de l'ID? Comment les enseignants nom dépend de la carte d'identité?
    • Il suffit de penser en termes de la relation entre les choses. Si je vous demande "quel est le nom du cours avec l'ID IT101?", vous pouvez me donner une réponse, non? De même, si je vous demande "ce que l'enseignant a l'ID 332?" vous pouvez me dire ce professeur, qui est. Ainsi, le nom du cours dépend de son ID.
    • Cependant, vous ne pouvez pas aller de l'autre - si je vous demandais "qu'est-Ce que M. Jones ID?" vous ne pouvez pas être en mesure de donner une réponse unique, car il peut y avoir deux M. Jones. Si l'ID n'est pas dépendante sur le nom - c'est le nom qui dépend de l'ID.
    • Vous pouvez également penser à elle de cette façon - regardez-le troisième tableau du bas (la première avec TeacherName en elle). Ce qui est d'arrêter de me les avoir "Mr Jones" dans la première ligne, mais en mettant ensuite "M. Dupont" dans la deuxième ligne? J' ne pas être autorisé à le faire, parce qu'ils ont tous deux obtenu l'ID de 332.
    • Mais si la conception de votre tableau, de sorte qu'il n'est pas en 3FN, il n'y a rien pour vous empêcher de vous écrire deux noms différents pour une ID? - et votre base de données est en contradiction avec lui-même!
    • La chose à comprendre pour 2FN est que si vous connaissez un cours de l'ID, vous connaissez déjà son nom - vous n'avez pas besoin de son semestre ainsi! Ce serait comme dire "d'Accord, alors votre numéro d'étudiant est 314156 - mais je ne peux pas savoir votre nom. Dites-moi votre couleur préférée" "Rouge" "Oh, vous devez être Johnny"
    • Un numéro d'étudiant unique vous identifie - vous n'avez pas besoin de connaître autre chose. La ligne dans la base de données ne vais pas dire que vous êtes Johnny parce que votre couleur préférée est le Rouge -, il va vous dire que vous êtes Johnny parce que votre carte d'étudiant est 314156. Si votre nom dépend de l'ID, et que l'ID.
    • Réponse solide - merci.
    • Je vois cette "aidez-moi donc Codd" dans beaucoup d'endroits, ça veut dire quoi?
    • href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Codd" >en.wikipedia.org/wiki/Ted_Codd
    • Explication: Dans certaines juridictions, un témoignage est demandé si ils vont dire "La vérité, toute la vérité et rien que la vérité, alors aidez-moi Dieu"; Dieu, qui est considéré comme l'un avec autorité quand il s'agit de savoir si vous dites la vérité. Dans le cas de bases de données, nous pouvons dire que "Les données dépend de la clé, la clé et rien, mais la clé, aidez-moi donc Codd". Ted Codd est celui qui est venu avec l'idée de bases de données relationnelles - les choses en s'appuyant sur les touches, etc., de sorte qu'il serait le pouvoir d'aller dans le cas de bases de données relationnelles.
    • Je comprends maintenant, Merci de prendre le temps d'expliquer! 🙂
    • Il m'a beaucoup aidé... Merci..
    • pls donner un exemple de 1fn aussi ..
    • votre Semestre colonne me fait juste un gag, vous briser une règle très importante par la combinaison de deux colonnes en une seule. vous devez faire la manipulation de chaînes de sortir de l'exercice.
    • Que inst 2FN cause 1FN dit que chaque champ ne doit stocker des valeurs atomiques. Le stockage 2009-1 dans un seul domaine n'est pas atomique par tous les moyens.
    • Assurez-vous qu'il est - et ces valeurs sont tout de clé étrangère dans une autre table que je n'ai pas montré ici, appelé "Semestres", qui dispose d'un IDENTIFIANT (par exemple, "2009-1"), une date de début et une date de fin. Le fait que ces Id arriver à ressembler à de la réelle semestre dates est purement fortuite 😉
    • hahaha je vois ce que vous avez fait 😉
    • Pourriez-vous mettre à jour votre épopée de répondre à ajouter FNBC
    • Quelle est la différence entre 2FN et 3FN?
    • cette "données repose sur la touche [1FN], l'ensemble de la touche [2FN] et de rien, mais la touche [3FN] (aidez-moi donc Codd)" est extrêmement utile pour d'intériorisation et de simplifier les principes de base de la normalisation. Je le prends ce dispositif est plus largement connu parmi les Administrateurs de base de données?
    • super réponse, m'aide à comprendre ce facilement. Mais comme quelques autres, je ne vois immédiatement une différence entre 2FN et 3FN.
    • Pourquoi n'est-il pas à la normalisation dans l'orientation de l'objet de programmation?
    • Que penser de quelque chose comme, | From_ID, From_Name, To_ID, To_Name | je pense que c'est 1FN, mais pas trop pourquoi...?
    • le nom de l'enseignant ne dépend pas de la clé primaire (Coursier +Semestre) à tous. Alors pourquoi n'a que violer 3FN ? Je sens qu'il viole 2FN plus, c'est à dire un tableau ne doit pas contenir de 2 différents types de données.

    InformationsquelleAutor Smashery
  2. 115

    Je n'ai jamais eu une bonne mémoire pour la formulation exacte, mais dans ma base de données de la classe, je pense que le professeur a toujours dit quelque chose comme:

    Données repose sur la touche [1FN], l'ensemble de la touche [2FN] et de rien, mais la touche [3FN].

    • ...aidez-moi donc Codd. en.wikipedia.org/wiki/Ted_Codd
    • Alors, quelle est la différence entre The data depends on the key [1NF], nothing but the key [3NF] ? Veuillez ne pas nous confondre, comme 1 sentense réponse ne marche pas préciser la réponse, mais confondre les visiteurs!
    • ", chaque cellule dans un tableau doit contenir qu'un seul élément d'information, et il ne peut y avoir de doublons." - je ne vois pas comment "données repose sur la touche" correspond à tout cela.
    InformationsquelleAutor Chris Shaffer
  3. 44

    Voici un rapide, certes massacrés réponse, mais dans une phrase:

    1FN : Votre table est organisé comme un non-ordonnée ensemble de données, et il n'y a pas de répéter les colonnes.

    2FN: Vous ne répétez pas les données dans une colonne de votre table à cause d'une autre colonne.

    3FN: Chaque colonne de votre tableau ne concerne que votre table de clés -- vous n'auriez pas une colonne dans une table qui décrit une autre colonne de la table qui n'est pas la clé.

    Pour plus de détails, voir wikipédia...

    InformationsquelleAutor Dave Markle
  4. 31

    1FN: une Seule valeur par colonne

    2FN: Tous les non colonnes de clé primaire dans la table dépend de l'ensemble de la clé primaire.

    3FN: Tous les non colonnes de clé primaire dans la table doit dépendre DIRECTEMENT sur l'ensemble de la clé primaire.

    J'ai écrit un article plus en détail sur ici

    • Parce que vous n'avez pas à fournir de l'attribution. J'ai édité la réponse à fournir à l'attribution.
    • Il a obtenu, merci 🙂
    • Chaque fois que possible, inclure l'exemple de la réponse elle-même. Un utilisateur occasionnel doit être en mesure de lire votre réponse et d'obtenir une certaine valeur, sans avoir à cliquer sur le lien de blog. La réponse doit être autonome, en d'autres termes.
    • Je vais garder cela à l'esprit. Merci 🙂
    • Notez également que cette question est de deux ans, et a déjà une très upvoted réponse qui a été marqué comme acceptée par l'OP. Les réponses tardives d'un examen plus minutieux par la communauté afin d'évaluer si oui ou non ils apportent une vraie valeur supplémentaire à l'OP.
    • De cette façon, il peut "ad" de son blog...
    • Merci Codd j'ai lu jusqu'à la fin de la page.
    • lisez l'article, encore une des meilleures explications pour la normalisation là-bas.
    • Pour être plus précis, que 3FN règle est en fait FNBC. 3FN exerce une contrainte supplémentaire, où s'il existe une dépendance fonctionnelle X --> A, alors X n'est pas un sous-ensemble propre de n'importe quelle touche, mais Une partie de certains des principaux. (Source: Base de données des Systèmes de Gestion par Raghu Ramakrishnan & Gehrke).

    InformationsquelleAutor Arcturus