Certains personnages prennent plus d'octets que d'autres?
Je ne suis pas très expérimenté avec des choses comme combien d'octets d'un personnage. J'ai essayé de trouver si un personnage est égal à un octet, mais sans succès.
J'ai besoin de configurer un délimiteur utilisé pour les connexions socket entre un serveur et des clients. Ce séparateur doit être de petite taille (en octets) possible, pour minimiser la bande passante.
Le délimiteur courant est "#". Serait d'obtenir un autre séparateur diminuer ma bande passante?
Vous pouvez utiliser un point "." depuis qu'il utilise le moins de pixels d'autre qu'un blankspace.
Alors pourquoi ne pas utiliser un espace à la place? Pourquoi gaspiller de pixels?
Ignorer TheTXI. Il est l'un de ceux de l'environnement noix qui est toujours en cours et sur sujet ayant un faible taux de pixel de l'empreinte et de l'être de pixel-neutre. Il n'y a pas à raisonner avec eux.
Pesto: Vous êtes juste un autre tête-dans-le-sable luddite qui ne veut pas reconnaître que nous sommes en train de détruire l'internet par la polluer inutilement de pixels.
Il n'y a pas de preuve que le pixel de la pollution conduit à Internet Réchauffement climatique. De nombreux scientifiques ne pense même pas que Internet Réchauffement climatique est une réalité. Je ne vais pas entrer mes données sur l'environnement à partir de la même kooks qui veulent utiliser tout-naturel de chanvre pixels.
Alors pourquoi ne pas utiliser un espace à la place? Pourquoi gaspiller de pixels?
Ignorer TheTXI. Il est l'un de ceux de l'environnement noix qui est toujours en cours et sur sujet ayant un faible taux de pixel de l'empreinte et de l'être de pixel-neutre. Il n'y a pas à raisonner avec eux.
Pesto: Vous êtes juste un autre tête-dans-le-sable luddite qui ne veut pas reconnaître que nous sommes en train de détruire l'internet par la polluer inutilement de pixels.
Il n'y a pas de preuve que le pixel de la pollution conduit à Internet Réchauffement climatique. De nombreux scientifiques ne pense même pas que Internet Réchauffement climatique est une réalité. Je ne vais pas entrer mes données sur l'environnement à partir de la même kooks qui veulent utiliser tout-naturel de chanvre pixels.
OriginalL'auteur Tom | 2009-06-26
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Cela dépend de ce que l'encodage des caractères que vous utilisez pour traduire entre les personnages et les octets (qui ne sont pas du tout la même chose):
Des caractères US-ASCII (de whcich #) prendra seulement 1 octets en UTF-8, ce qui est le plus populaire de codage qui permet de caractères multioctets.
OriginalL'auteur Michael Borgwardt
Il dépend de l'encodage. En octet des jeux de caractères ANSI et les différents jeux de caractères ISO8859 c'est un octet par caractère. Certains encodages comme de l'utf-8 sont de largeur variable, où le nombre d'octets pour coder un caractère dépend de la glyphe en cours de codage.
OriginalL'auteur ConcernedOfTunbridgeWells
La réponse est que cela dépend. Si vous êtes dans un format ASCII pur env, alors oui, chaque char prend 1 octet, mais si vous êtes dans une Unicode env (tous de Windows par exemple), puis de caractères peut varier de 1 à 4 octets la taille.
Si vous choisissez un char de l'ASCII ensemble, alors oui, votre delimter est une petite que possible.
OriginalL'auteur Scott Weinstein
Non, tous les personnages sont de 1 octet, sauf si vous êtes en utilisant Unicode ou de caractères larges (pour les accents et autres signes par exemple).
Un personnage est de 1 octet, soit 8 bits, ce qui donne 256 combinaisons possibles pour former des caractères. 1 octet caractères sont appelés des caractères ASCII. Qu'ils utilisent seulement 7 bits (même si 8 sont disponibles, mais vous ne pouvez pas utiliser cette 8 bits) pour former l'alphabet standard et divers symboles utilisés lorsque les télétypes et les machines à écrire étaient encore fréquentes.
Vous pouvez trouver une table ASCII et quels sont les numéros correspondent à des caractères qu' ici.
Comme quoi?
Comme l'équation de caractères et les octets, "1 octet caractères sont appelés des caractères ASCII", "vous ne pouvez pas utiliser cette 8 bits". Je vous conseille de lire joelonsoftware.com/articles/Unicode.html très soigneusement.
La chose la plus importante c'est mal, c'est que les personnages ne sont pas des octets, et elle aussi n'a pas de sens à dire que les caractères "UTF-8" ou "Unicode ou large". Ni les personnages ont une longueur. Vous avez besoin d'un CODAGE de traduire les caractères d'octets, et seulement alors pouvez-vous parler de la longueur et les caractères qui les prend en charge l'encodage. Et il y a certainement des codages dans lequel les caractères pris en charge par ASCII prendre plus de 1 octet.
L'OP n'ai pas dit que la langue qu'il utilise; C-des réponses spécifiques qui ne sont même pas reconnaissable en tant que tels, ne sont pas ce dont il a besoin. BTW, votre réponse est mauvais pour le C, le C standard en effet mandats que 1 char == 1 octet (et oh combien la souffrance que l'idiotie a causé), mais il n'a PAS de mandat octets de 8 bits et il y a en fait des architectures où les octets ont plus ou moins de bits.
OriginalL'auteur samoz