C'est quoi ce “total” dans la première ligne après ls -l?

Quel est le total dans la sortie de ls -l?

    $ ls -l /etc
    total 3344
    -rw-r--r--   1 root root   15276 Oct  5  2004 a2ps.cfg
    -rw-r--r--   1 root root    2562 Oct  5  2004 a2ps-site.cfg
    drwxr-xr-x   4 root root    4096 Feb  2  2007 acpi
    -rw-r--r--   1 root root      48 Feb  8  2008 adjtime
    drwxr-xr-x   4 root root    4096 Feb  2  2007 alchemist
InformationsquelleAutor Sanket Sahu | 2011-09-13
  1. 88

    Vous trouverez la définition de la ligne dans le ls documentation de votre plate-forme. Pour coreutils ls (que l'on trouve sur beaucoup de systèmes Linux), les informations peuvent être trouvées à l'aide de info coreutils ls:

    Pour chaque répertoire qui est répertorié, préface les fichiers avec une ligne de
    total des BLOCS", où des BLOCS est le total de l'allocation de l'espace disque pour tous
    les fichiers dans ce répertoire.

    • Curieusement, man ls sur mon système ne fait pas mention de cette ligne, mais info coreutils ls n'. Comment se fait - man ls et info coreutils ls ont des informations différentes sur la même commande? Pourquoi n'est-ce pas ls juste documenté une fois? Avoir deux différentes documentations pour la même commande semble être mis en place pour l'échec.
    • info docs pour coreutils choses sont souvent plus détaillés que les pages de man. C'est pourquoi ils ont une note à la fin de chaque page de man vous référant à la section info pour plus de détails.
    • Ah. J'ai exécuté info ls et donne le même résultat que info coreutils ls. Quel est l'argument coreutils faire?
    InformationsquelleAutor Mat
  2. 43

    La Formule suivante: qu'est-Ce que que nombre?

    total int = Somme des (physical_blocks_in_use) * physical_block_size/ls_block_size) pour chaque fichier.

    Où:

    • ls_block_size est un arbitraire de la variable d'environnement (normalement 512 ou 1024 octets) qui est modifiable librement avec l'
      --block-size=<int> drapeau sur ls, le POSIXLY_CORRECT=1 GNU
      variable d'environnement (pour obtenir de 512 octets unités), ou le -k drapeau à force
      1 ko unités.
    • physical_block_size est le système d'exploitation dépendant de la valeur d'un bloc d'interface, qui peut ou peut ne pas être connecté au matériel sous-jacent. Cette valeur est normalement différente de 512 octets ou 1k, mais est complètement dépendant de l'OS. Il peut être révélé par le biais de la %B valeur sur stat ou fstat. Noter que cette valeur est (presque toujours) sans rapport avec le nombre de blocs physiques sur un moderne périphérique de stockage.

    Pourquoi tant de confusion?

    Ce nombre est assez détaché de tout physique ou paramètre significatif. De nombreux programmeurs juniors n'ont pas eu l'expérience avec fichier trous ou dur/sym liens. En outre, la documentation disponible sur ce sujet est pratiquement inexistante.

    La disjointedness et de l'ambiguïté du terme "taille de bloc" a été le résultat d'une multitude de mesures faciles à confondre, et relativement profond niveaux d'abstraction tournant autour de l'accès au disque.

    Exemples de renseignements contradictoires: du (ou ls -s) vs stat

    De course du * dans un dossier de projet, les rendements suivants: (Note: ls -s renvoie les mêmes résultats.)

    dactyl:~/p% du *
2       check.cc
2       check.h
1       DONE
3       Makefile
3       memory.cc
5       memory.h
26      p2
4       p2.cc
2       stack.cc
14      stack.h

    Total: 2+2+1+3+3+5+26+4+2+14 = 62 Les Blocs

    Pourtant, lorsqu'on exécute stat nous voir un autre ensemble de valeurs. L'exécution de stat dans le même répertoire, on obtient:

    dactyl:~/p% stat * --printf="%b\t(%B)\t%n: %s bytes\n"
3       (512)   check.cc: 221 bytes
3       (512)   check.h: 221 bytes
1       (512)   DONE: 0 bytes
5       (512)   Makefile: 980 bytes
6       (512)   memory.cc: 2069 bytes
10      (512)   memory.h: 4219 bytes
51      (512)   p2: 24884 bytes
8       (512)   p2.cc: 2586 bytes
3       (512)   stack.cc: 334 bytes
28      (512)   stack.h: 13028 bytes

    Total: 3+3+1+5+6+10+51+8+3+28 = 118 Les Blocs

    Remarque: Vous pouvez utiliser la commande stat * --printf="%b\t(%B)\t%n: %s bytes\n" > à la sortie (dans l'ordre) le nombre de blocs, (en parenthèses) de la taille de ces
    blocs, le nom du fichier et la taille en octets, comme indiqué ci-dessus.

    Il y a deux choses importantes à emporter:

    • stat rapports à la fois la physical_blocks_in_use et physical_block_size utilisée dans la formule ci-dessus. Notez que ces valeurs sont basées sur des OS interfaces.
    • du est de fournir ce qui est généralement accepté comme un assez précise estimation de physique de l'utilisation du disque.

    Pour référence, voici la ls -l de répertoire ci-dessus: 

    dactyl:~/p% ls -l
**total 59**
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad   221 Oct 16  2013 check.cc
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad   221 Oct 16  2013 check.h
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad     0 Oct 16  2013 DONE
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad   980 Oct 16  2013 Makefile
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad  2069 Oct 16  2013 memory.cc
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad  4219 Oct 16  2013 memory.h
-rwxr-xr-x. 1 dhs217 grad 24884 Oct 18  2013 p2
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad  2586 Oct 16  2013 p2.cc
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad   334 Oct 16  2013 stack.cc
-rw-r--r--. 1 dhs217 grad 13028 Oct 16  2013 stack.h
    InformationsquelleAutor Don Scott
  3. 26

    Qui est le nombre total de blocs du système de fichiers, y compris des blocs indirects, utilisé par les fichiers répertoriés. Si vous exécutez ls -s sur les mêmes fichiers et additionner les chiffres rapportés vous aurez le même nombre.

    • Ce n'est tout simplement pas vrai. Exemple: /bin/ls -s -> total 15 2 filename 3 filename2 3 filename3 3 filename4 2 filename5 2 filename6 2 filename8 2 filename9
    • Je ne sais pas ce système, vous êtes sur, mais pour moi, c' est true. Exemple: gist.github.com/rfjakob/200f6001bf91cf801891
    • Posté une réponse, prendre un coup d'oeil et laissez-moi savoir si ce qui efface jusqu'à.
    • Ce n'est pas vrai dans Git bash pour Windows.
    InformationsquelleAutor Dave Lasley
  4. 18

    Juste une remarque - vous pouvez utiliser -h (ls -lh) afin de le convertir en format lisible par l'homme.

    InformationsquelleAutor Tsvetomir Dimitrov