Chaîne de remplacement de la méthode est de ne pas remplacer des caractères

J'ai une phrase qui est passée comme une chaîne et je suis en train de faire un remplacement sur le mot "et" et je veux le remplacer par " ". Et ce n'est pas de remplacer le mot "et" par un espace blanc. Ci-dessous est un exemple de ma logique. Et quand je debug-ce la logique ne tombent dans la phrase.remplacer.

String sentence = "Define, Measure, Analyze, Design and Verify"
if (sentence.contains("and")){
    sentence.replace("and", " ");
}

Est là quelque chose qui me manque ici.

Les chaînes sont immuables.

InformationsquelleAutor yams | 2012-10-04

165

Et quand je debug-ce la logique ne tombent dans la phrase.remplacer.

Oui, et puis vous jetez la valeur de retour.

Chaînes de caractères en Java sont immuables - lorsque vous appelez replace, il ne modifie pas le contenu de la existant chaîne - elle renvoie une nouveau chaîne avec les modifications. Donc, vous voulez:
```
sentence = sentence.replace("and", " ");
```
Cela s'applique à tous les méthodes de String (substring, toLowerCase etc). Aucun de modifier le contenu de la chaîne.

Notez que vous n'avez pas vraiment besoin de le faire dans un condition - après tout, si la phrase n'est pas contenir "and", il n'y a aucun mal à effectuer le remplacement:
```
String sentence = "Define, Measure, Analyze, Design and Verify";
sentence = sentence.replace("and", " ");
```
- Je dois appeler vous sur la réponse à une dup au lieu de voter pour fermer. Ce problème a été demandé & a répondu de nombreuses fois auparavant - qu'est-ce qu', Jon?
- Alors d'accord, la question a été posée à plusieurs reprises, je pense que c'est une meilleure réponse, IHMO
- Comme cela arrive souvent, je trouve ça plus rapide à donner une bonne réponse complète, que d'en trouver un double, qui aussi a une bonne réponse. Je crois (un peu égoïstement, il est vrai) que ma réponse ici est meilleur que l'reconnus dans la copie que vous avez trouvé, qui n'a même pas vraiment faire sens technique. ("Vous avez besoin pour faire de votre chaîne en réalité égaux les modifications que vous apportez à la chaîne" - quoi?) En outre, je voulais souligner l'aspect de ne pas avoir à vérifier pour le confinement en premier.
- Ce devrait être acceptée comme étant la bonne réponse!
- Ayant eu le temps de réfléchir sur ce que je sens c'était une meilleure réponse.
InformationsquelleAutor Jon Skeet
68

Chaînes sont immuable, ce qui signifie que leur contenu ne peut pas changer. Lorsque vous appelez replace(this,that) vous vous retrouvez avec une toute nouvelle Chaîne. Si vous voulez conserver une copie, vous devez l'affecter à une variable. Vous pouvez remplacer l'ancienne référence (à la sentence = sentence.replace(this,that) ou une nouvelle référence, comme on le voit ci-dessous:
```
public class Test{

    public static void main(String[] args) {

        String sentence = "Define, Measure, Analyze, Design and Verify";

        String replaced = sentence.replace("and", "");
        System.out.println(replaced);

    }
}
```
Que d'un côté, remarque que j'ai enlevé le contains() vérifier, comme il est inutile de faire appel ici. Si elle n'a pas le contenir, le remplacer sera juste pas à en faire des remplacements. Vous ne voulez que contient la méthode, si ce que vous êtes en remplaçant était autre que la véritable condition que vous vérifiez.
- Le texte de cette réponse, cela implique que c'est le contains() appel qui a été la cause d'un problème - il n'était pas. Il était inutile de faire appel, mais il n'a pas fait de causer des problèmes. Le problème a été en raison de l'ignorance de la valeur de retour de replace, ce qui n'est pas expliqué dans la réponse.
- Skeet je suis vraiment désolé, si le texte de la réponse implicite dans l'autre sens...mais quand j'ai dit sa pas nécessaire, je voulait dire que c'était inutile.... fine, je vais l'inclure dans la réponse de la rendre plus évident.....
- ne serait-il pas mieux si vous ne sentence.replace(" and", ",");
- et d'autres - j'ai ajouté un paragraphe qui explique d'ailleurs ce qu'il se passe, et déplacé le texte trompeur à la fin, puisque c'est plutôt superflu de le vrai problème à portée de main.
- Je n'aurais pas fait ça comme une modification à une réponse par quelqu'un d'autre, pour être honnête. Il change le sens de la réponse, de façon très significative.
InformationsquelleAutor Kumar Vivek Mitra
9

Vous ne faites pas n'importe quoi avec la valeur de retour de replace. Vous aurez besoin d'affecter le résultat de la méthode, qui est la nouvelle String:
```
sentence = sentence.replace("and", " ");
```
Un String est immuable en java. Des méthodes comme replace de retour d'un nouveau String.

Votre contains test est inutile: replace sera juste no-op si il y ne sont pas les instances du texte à remplacer.
- Ma contenir la logique est nécessaire, car il y a des cas où je ne veux pas le remplacer celle-ci. La logique n'est pas exactement comme cela, j'étais juste l'utilisation de ce comme un exemple.
- Votre contient la logique n'est pas nécessaire, pour l'exemple que vous avez donné, de sorte que vous ne devriez pas avoir inclus. Les bonnes questions doivent contenir uniquement ce dont ils ont besoin pour montrer le problème en incluant le code qui était inutile dans la situation que vous avez fourni, vous avez ajouté une distraction à la question.
- J'ai été concerné avec le contenir, j'ai été préoccupé avec la remplacer.
- Par la façon dont vous le marquer comme un doublon et d'y répondre. Avoir De La Classe.
- Salut @MarkBasler: j'ai essayé de l'aider. Je ne vois pas en conflit avec les deux actions: votre problème est très commun qui se demande tout le temps: java, les chaînes sont immuables. Quand je marque une question de double je suis en train d'améliorer la qualité des questions et des réponses ici, mais en même temps, en laissant une réponse spécifique à votre question, mon souhait est de vous fournir plus d'aide immédiate, spécifiques à votre exemple. Vous pouvez trouver cette question sur meta utile.
InformationsquelleAutor pb2q
8

Vous devriez ré-affecter le résultat de la substitution, comme ceci:
```
 sentence = sentence.replace("and", " ");
```
Être conscient que la String classe est immuable, ce qui signifie que tous de ses méthodes de retour d'une nouvelle chaîne et de ne jamais modifier la chaîne d'origine en place, de sorte que le résultat de l'invocation d'une méthode dans une instance de String doit être affectée à une variable ou d'utiliser immédiatement pour que la modification prenne effet.
- Les chaînes doivent être immuables, mais il y a des bugs avec la Chaîne lib, qui vous permettent de modifier la chaîne d'origine.
- Euh, quels sont les bugs qui parlez-vous exactement? Et si vous êtes conscients que les chaînes sont immuables, on ne sait pas pourquoi vous avez attendu à ce que votre code fonctionne à tous les...
InformationsquelleAutor Óscar López

package com.tulu.ds;

public class EmailSecurity {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(returnSecuredEmailID("[email protected]"));
    }
    private static String returnSecuredEmailID(String email){
        String str=email.substring(1, email.lastIndexOf("@")-1);
        return email.replaceAll(email.substring(1, email.lastIndexOf("@")-1),replacewith(str.length(),"*"));
    }
    private static String replacewith(int length,String replace) {
        String finalStr="";
        for(int i=0;i<length;i++){
            finalStr+=replace;
        }
        return finalStr;
    }   
}

Merci de ne pas écrire de code seulement des réponses, au lieu de cela, expliquez comment votre code résout les OP du problème. Revue

InformationsquelleAutor Tulu

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.