Chemin d'accès absolu en JavaScript balise de script

Est-il un chemin d'accès absolu, tout en déclarant la balise?

cela permettra de résoudre si j'ai une page aspx dans un dossier (un niveau)
script src="../Scripts/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript">

cela permettra de résoudre si j'ai une page aspx dans un dossier (niveau deux)
script src="../../Scripts/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript">

cela permettra de résoudre si j'ai une page aspx dans la racine principale
script src="Scripts/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript">

Ai-je vraiment besoin de créer une version différente pour chaque chemin relatif?

Êtes-vous en utilisant MVC ou WebForms?

OriginalL'auteur user384080 | 2010-08-18

  1. 24

    Vous pouvez utiliser un chemin relatif à partir de la racine de domaine à la place:

    <script src="/Scripts/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript">
    cela ne fonctionne pas.. encore havig "objet attendu" $(document)
    Il devrait, si Scripts est situé dans votre domaine racine 🙂 ... Remarque: Si votre Scripts dossier est à http://your-domain.com/mysite/Scripts/, alors que vous auriez à utiliser src="/mysite/Scripts/jquery-1.4.1.js". Toutefois, si votre Scripts est à http://your-domain.com/Scripts/ puis l'exemple dans ma réponse devrait le faire.

    OriginalL'auteur Daniel Vassallo

  2. 11

    Pour ASP.NET MVC utilisation Url.Contenu("~/Scripts/jquery-1.4.1.js") de votre point de vue. Le tilde rend votre chemin relatif à la racine de l'application, ce qui pourrait être un sous-dossier si vous êtes en cours d'exécution comme un virtuel IIS application.

    Si c'est WebForms, essayez Page.ResolveUrl() ou VirtualPathUtility.ToAbsolute() dans votre page.

    (En aparté, vous pouvez également envisager de chargement de jQuery à partir d'un CDN)

    OriginalL'auteur Chris Fulstow

  3. 5

    Lors de la référence à des scripts et des fichiers css dans les formulaires web applications, l'utilisation de

    "<%=ResolveUrl("~/path/file.ext") %>"

    Ceci est similaire à "@Url.Content("~/path/file.ext")" en MVC et remplacera ~ (racine de l'application) avec application de chemin d'accès de base, indépendamment de savoir si c'est la racine de l'application sur le serveur ou dans certains répertoire virtuel. Si vous utilisez le chemin d'accès absolu (/chemin d'accès.fichier.ext), il peut travailler pour vous lorsque votre application est en racine de site web, mais lorsque vous le déplacez dans répertoire virtuel, il peut cesser de résolution des ressources.

    OriginalL'auteur Goran Obradovic

  4. 4

    si vous avez besoin d'utiliser jquery pouvez utiliser toujours un chemin absolu à google ca 

    http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.1/jquery.min.js

    un bon sujet : quelle est la forme différente par rapport vs chemins absolus lire dans :

    Absolue vs Url relative

    (Coïncidence : moi et @Daniel Vassallo les Participants à ce post)

    Coïncidence intéressante 🙂 ... +1 pour suggérer la Google CA pour jQuery. Cependant, je suppose que ce problème s'étend à d'autres scripts pour l'OP, et jquery-1.4.1.js a été choisi comme un exemple.
    J'en ai des dizaines de différents fichiers javascript sur le site, à l'aide de "ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.1/jquery.min.js" ne corriger un fichier javascript.

    OriginalL'auteur Haim Evgi

  5. 3

    Code insère comme "<%=ResolveUrl("~/path/file.ext") %>" ne semble pas être une option si vous utilisez les Thèmes. Si vous les utilisez, vous obtenez une exception.

    OriginalL'auteur David Hazel

  6. 1

    Je préfère utiliser <base> balise et de donner refrence selon que la base de la balise

    quelque chose comme:
    http://www.w3schools.com/tags/tag_base.asp

    J'ai été en utilisant w3schools depuis des années et je suis mal à penser à toutes les erreurs que j'ai trouvé. Je pense que leur fiabilité est très bonne. Ils ne comprennent pas les extensions propriétaires que de nombreux navigateurs prennent en charge, même si presque chaque navigateur prend en charge certains saveur de celle-ci, de sorte qu'ils sont incomplets en ce sens. Pour ne pas être une branche de la W3C, ont-ils jamais dis qu'ils étaient? Je ne pense pas que tout site web qui a "sql" dans le nom est affilié à la norme ANSI.

    OriginalL'auteur KoolKabin

  7. 1
    <script src="/Scripts/jquery-1.4.1.js" type="text/javascript">

    Cela ne marche pas à tous dans un formulaire web. "/" ne représente pas la racine du site dir.

    OriginalL'auteur John Li