Choix des polices de caractères Internationaux scénarios: multilingue vs unicode

J'ai un site web qui finira par l'affichage de plusieurs langues. Je remarque que les polices courantes utilisées dans le web CSS (ex: Arial, Verdana, Times New Roman, Tahoma) et même la nouvelle Vista/Office 2007/VS2008 polices (Calibri,Cambria, Candara, Corbel, etc) sont significativement plus grande (~350 K) que la moyenne (NOUS?) Police TTF (~50) de sorte que ces polices contiennent la plupart/tous les grands jeux de caractères communs langues (espagnol, français, allemand, etc).

Ma question est, quelqu'un voudrait-il confirmer que ces polices énumérées ci-dessus sont acceptables pour l'usage international de la majeure (disons top 8) langues parlées? Si oui, alors je suppose que le seul but de polices de caractères unicode; ces "Arial Unicode" (un massif de 22 mo) est seulement pour les extrêmement niche dialogue, de l'est de glyphes (Chinois, Japonais) et des langues mortes?

Je suis à la recherche d'une certaine confirmation de développeurs qui ont leurs applications de bureau et les applications web de rendu plusieurs langues et avoir une confirmation visuelle, je suis déjà dans l'sûr à 99% de la corbeille, mais vous savez ce qu'ils disent à propos de l'hypothèse.

OriginalL'auteur TravisO | 2008-12-17