Cobertura avec Script Ant : xml/html rapport de couverture de toujours à 0% de couverture partout

C'est ce que Cobertura FAQ Dit

Quand j'générer des rapports de couverture, pourquoi font-ils toujours à 0% de couverture partout?

Cobertura est probablement l'utilisation de la mauvaise .ser fichier lors de la génération des rapports. Lorsque vous instrument de vos classes, Cobertura génère un .ser fichier contenant des informations de base sur chaque classe. Que vos tests à exécuter, Cobertura ajoute des informations complémentaires à ce même fichier de données. Si l'instrumentation des classes ne peut pas trouver le fichier de données lors de l'exécution, alors ils s'en créer un nouveau. Il est important que vous utilisez la même couverture.ser fichier lorsque instrumentant, en cours d'exécution, et la génération de rapports.

La meilleure façon de le faire est de spécifier l'emplacement du fichier de données lors de l'exécution de vos tests. Vous devriez passer l' -Dnet.sourceforge.cobertura.datafile=${basedir}/cobertura.ser sysproperty à la JUnit tâche.

Un autre problème commun est que le cobertura.ser fichier est supprimé, mais la déjà instrumenté classes ne sont pas également supprimés. Tout moment supprimer vos données de couverture de fichier, vous devez également supprimé tous les instrumenté classes.

OriginalL'auteur user1168679

J'ai essayé de la même manière. J'ai aussi utilisé d'instrumentation de code avant le code source, mais je suis arriver à 0 % dans le fichier de rapport.

<macrodef name="coberturaTestMacro">
<attribute name="moduleName" />
<attribute name="classpath.module" />
<attribute name="classpath.junit" />
<attribute name="failOnCoverageFall" />
<attribute name="fileCoberturaData"/>
<sequential>
<path id="classpathCobertura">
<fileset dir="${homeCobertura}">
<include name="cobertura.jar" />
<include name="lib/**/*.jar" />
</fileset>
</path>
<taskdef classpathref="classpathCobertura" resource="tasks.properties" />
<property name="cob.instrumented.dir" value="target/cobertura/instrumented" />
<delete dir="target/cobertura" />
<cobertura-instrument todir="${cob.instrumented.dir}" datafile="@{fileCoberturaData}" >
<fileset dir="target/classes">
<include name="**/*.class" />
</fileset>
</cobertura-instrument>
<delete dir="target/reports/test" />
<mkdir dir="target/cobertura/reports" />
<junit printsummary="false" failureproperty="junit.failure"
maxmemory="512m" fork="true" forkmode="perTest">
<jvmarg value="-Djava.awt.headless=true" />
<classpath location="${homeCobertura}/cobertura.jar" />
<classpath location="${cob.instrumented.dir}" />
<classpath>
<path refid="@{classpath.module}" />
<path refid="@{classpath.junit}" />
</classpath>
<classpath path="target/test-classes" />
<batchtest todir="target/cobertura/reports/">
<fileset dir="src/test/java">
<include name="**/*Test.java" />
</fileset>
</batchtest>
</junit>
<cobertura-report srcdir="src/main/java" destdir="target/cobertura/reports/" />
<echo message="${line.separator}" />
<echo message="COVERAGE: @{moduleName} module..." />
<echo message="${line.separator}" />
<if>
<available file="target/cobertura/@{moduleName}-cobertura.properties" />
<then>
<var name="total.line-rate" file="target/cobertura/@{moduleName}-cobertura.properties" />
<cobertura-check haltonfailure="@{failOnCoverageFall}"
datafile="@{fileCoberturaData}" totallinerate="${total.line-rate}" />
</then>
</if>
<delete file="${dirBuild}/coverage-summary.properties" />
<cobertura-report datafile="@{fileCoberturaData}" destdir="target/cobertura/" format="summaryXml" />
<var name="total.line-rate" file="target/cobertura/coverage-summary.properties" />
<echo message="Total line coverage: ${total.line-rate}%" />
<propertyfile file="target/cobertura//@{moduleName}-cobertura.properties">
<entry key="total.line-rate" value="${total.line-rate}" type="int" />
</propertyfile>
</sequential>
</macrodef>

La chose surprenante est que le rapport généré, dit-total 2% de couverture, mais le résumé fichier indique 0% de couverture.
Où les vieux cobertura tâche montre 8% de couverture. Je suis totalement confus 🙁

OriginalL'auteur mr.india