Collection générique qui permet même clé

Collections comme HashTable et Dictionary n'autorise pas l'ajout de valeur avec la même clé, mais je veux stocker les mêmes valeurs avec les mêmes touches dans un Collection<int,string>.

Est-il intégré dans la collection qui me permet de faire cela?

  • Vous pouvez utiliser Dictionary<int,IEnumerable<string>>
  • Que comptez-vous faire? Sachant que la bonne structure de données à faire a beaucoup moins à voir avec ce que les données comme il le fait, comment on y accède? Êtes-vous constamment à obtenir les valeurs pour chaque clé, vous êtes généralement d'effectuer les opérations d'agrégation sur tous/beaucoup de valeurs, êtes-vous de l'ajout/suppression d'éléments, si oui, sont-elles arbitraires, ou sur la base de certains "démarrer" et/ou "fin", à la collecte doivent être commandés, etc.
  • N-uplet.Item1 est une classe avec beaucoup de propriétés et de Tuple.Item2 est un string contenant "Gauche", "Droite", "en Avant" ou "Arrière". Il ne peut pas être plus de 10 éléments dans la collection.
  • Je suis fondamentalement de stocker tous les Tuple.Item1 les éléments qui ont Tuple.Item2 = "Left" dans une collection différente, et ainsi de suite.
InformationsquelleAutor Elmo | 2013-01-03
  1. 10

    Vous pouvez utiliser un List<T> contenant une classe personnalisée, ou même un List<Tuple<int,string>>.

    List<Tuple<int,string>> values = new List<Tuple<int,string>>();

values.Add(Tuple.Create(23, "Foo"));
values.Add(Tuple.Create(23, "Bar"));

    Alternativement, vous pouvez faire un Dictionary<int, List<string>> (ou une autre collection de string), et de remplir les valeurs de cette façon.

    Dictionary<int, List<string>> dict = new Dictionary<int, List<string>>();
dict.Add(23, new List<string> { "Foo", "Bar" });

    Cela a l'avantage de fournir rapidement des recherches par clé, tout en permettant à de multiples valeurs par clé. Cependant, il est un peu plus compliqué à ajouter des valeurs plus tard. Si avec cela, j'avais encapsuler l'ajout de valeurs dans une méthode, c'est à dire:

    void Add(int key, string value)
{
    List<string> values;
    if (!dict.TryGetValue(key, out values))
    {
        values = new List<string>();
        dict[key] = values;
    }

    values.Add(value);
}
    InformationsquelleAutor Reed Copsey
  2. 5

    Utiliser un List avec une coutume Class.

    public class MyClass
{
    public int MyInt { get; set; }
    public string MyString { get; set; }
}

List<MyClass> myList = new List<MyClass>();
myList.Add(new MyClass { MyInt = 1, MyString = "string" });
    • Pourquoi avez-vous besoin d'une construite en la collection? C'est essentiellement une question de toute façon.
    • Pour des raisons de simplicité.
    InformationsquelleAutor Dave Zych
  3. 2

    En bref: La meilleure façon de faire serait un générique List<T> collection, tandis que les skiping la ArrayList classe. Parce que, il y a quelques facteurs de performance que vous devez prendre en compte.

    En outre, vous pouvez également utiliser List<KeyValuePair<string,int>>.
    Cela permettra de stocker une liste de KeyValuePair 's qui peut être double.

    Au moment de décider d'utiliser le List<T> or ArrayList de classe, qui ont des fonctionnalités similaires, souvenez-vous que la List<T> classe fonctionne mieux dans la plupart des cas et est de type sécurisé. Si un type de référence est utilisé pour le type T de la List<T> classe, le comportement des deux classes est identique. Toutefois, si un type de valeur est utilisé pour le type T, vous devez tenir compte de la mise en œuvre et de la boxe questions.

    Comme référence: vous pouvez utiliser l'article MSDN - Liste De Classe.

    • Vous devriez en principe jamais être l'aide d'un ArrayList sauf si vous êtes forcé à travers l'interaction avec une application existante. Il peut être entièrement séparés des structures appropriées, au-delà d'un List bien. (Il n'y a pas suffisamment d'informations pour savoir.)
    • Oui, c'est le point que j'ai souligné en tant que bien.
    • Pourquoi parle même ArrayList. Il n'est même pas une option je considère, ou présente lorsque l'on considère une structure de données appropriée. Vous l'utilisez si vous êtes forcés, et seulement alors.
    InformationsquelleAutor EL Yusubov