COMMANDE PAR éléments doivent apparaître dans la liste de sélection si SELECT DISTINCT est spécifié... je passe alors des heures mais rien trouvé

Ci-dessous est la partie de ma grande requête sql et je ne pouvais pas trouver une solution à mon problème après avoir passé des heures sur elle.
Mon exigence est seulement de trier les enregistrements sur RaceNumber croissant et de mettre null enregistrements sur fond

SELECT DISTINCT TP.racenumber, 
                TP.teamid, 
                TP.teamname 
FROM   tblteamprofile TP 
ORDER  BY CASE 
            WHEN TP.racenumber IS NULL THEN 1 
            ELSE 0 
          end, 
          TP.teamid, 
          TP.teamname

Quelqu'un peut m'aider ce n'est que mon humble demande...! veuillez

Ce sgbd que vous utilisez?
C'est MSSQL
double possible de COMMANDE PAR éléments doivent apparaître dans la liste de sélection si SELECT DISTINCT est spécifié erreur
d'autres en double: stackoverflow.com/q/12794751/220060
un autre double: stackoverflow.com/questions/265628/220060

OriginalL'auteur Haider | 2013-02-21

11

Ajouter la COMMANDE PAR élément de la liste de sélection:
```
SELECT DISTINCT   
  TP.RaceNumber, 
  CASE WHEN TP.RaceNumber is null THEN 1 ELSE 0 END, 
  TP.TeamID,     
  TP.TeamName     
FROM 
  tblTeamProfile TP 
ORDER BY 
  CASE WHEN TP.RaceNumber is null THEN 1 ELSE 0 END,
  TP.TeamID,
  TP.TeamName
```
Comme Facteur Mystique astucieusement notes dans les commentaires, vous pouvez simplifier la requête si votre SGBDR permet de ré-utiliser un alias dans la clause ORDER BY:
```
SELECT DISTINCT   
  TP.RaceNumber, 
  CASE WHEN TP.RaceNumber is null THEN 1 ELSE 0 END AS RaceNumberFlag, 
  TP.TeamID,     
  TP.TeamName     
FROM 
  tblTeamProfile TP 
ORDER BY 
  RaceNumberFlag,
  TP.TeamID,
  TP.TeamName
```
Dans la cause de la SEC, donner la case un alias dans la clause select de référence et par l'alias de la commande par
Merci pour le commentaire. Malheureusement, tous les Sgbdr permettre cela.
+1 -- SQL Server nécessite de mettre tous afin de champs utilisés dans l'instruction select lorsque distinct est utilisé. Belle réponse.
mais sql server n', et la question se réfère à sql server
Une semblable tactique est de pousser RaceNumberFlag dans une sous-requête à l'aide de la CROIX s'APPLIQUENT. Cela vous permet de les grouper PAR cet élément ou d'effectuer d'autres opérations sur le produit. Cela est particulièrement applicable pour plus d'instructions complexes.

OriginalL'auteur bernie
3

Le problème est le moteur de base de données ne sais pas comment sélectionner qu'une valeur particulière si ce n'est pas une partie de la SELECT liste dans un SELECT DISTINCT requête.

Vous devriez être en mesure d'utiliser un GROUP BY au lieu de DISTINCT si vous ne souhaitez pas sélectionner la colonne:
```
SELECT TP.racenumber, TP.teamid, TP.teamname 
FROM tblteamprofile TP 
GROUP BY TP.racenumber, TP.teamid, TP.teamname, 
    CASE WHEN TP.racenumber IS NULL THEN 1 ELSE 0 END
ORDER BY CASE WHEN TP.racenumber IS NULL THEN 1 ELSE 0 END, 
    TP.teamid, TP.teamname 
```
Je upvoted celui-ci car il nécessite moins invasive changement de code et de ne pas changer votre sortie. Ma réponse a impliqué une sous-requête imbriquée, mais je l'aime plus que je ne vais pas la peine de poster. Cheers!
Pourquoi avez-vous d'inclure le CASE dans le GROUPE ?
Vous avez raison, si TP.racenumber est déjà dans le GROUPE PAR il ne devrait pas.

OriginalL'auteur lc.
0

Peut-être que l'ordre doit être ceci:
```
order by (case when tp.RaceNumber is NULL then 1 else 0 end),
         tp.RaceNumber
```
Si vous souhaitez commander par RaceNumber, pourquoi avez-vous TeamId et TeamName dans la requête?

OriginalL'auteur Gordon Linoff

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.