Comment accéder à des variables de session à partir de n'importe quelle classe de ASP.NET?

J'ai créé un fichier de classe dans le dossier App_Code dans mon application. J'ai une variable de session

Session["loginId"]

Je veux accéder à cette variable de session dans ma classe, mais quand je suis en train d'écrire la ligne suivante, puis il donne une erreur

Session["loginId"]

Quelqu'un peut me dire comment accéder à des variables de session dans une classe qui est créé dans le dossier app_code dans ASP.NET 2.0 (C#)

InformationsquelleAutor Prashant | 2009-03-07

asp.net c#session-variables

352

(Mis à jour pour l'exhaustivité)

Vous pouvez accéder à des variables de session à partir de n'importe quelle page ou de contrôle à l'aide de Session["loginId"] et de toute la classe (par exemple, à partir de l'intérieur d'une bibliothèque de classe), à l'aide de System.Web.HttpContext.Current.Session["loginId"].

Mais s'il vous plaît lisez la suite pour ma réponse originale à cette question...

J'ai toujours utiliser une classe wrapper autour de la ASP.NET session de simplifier l'accès aux variables de session:
```
public class MySession
{
    //private constructor
    private MySession()
    {
      Property1 = "default value";
    }

    //Gets the current session.
    public static MySession Current
    {
      get
      {
        MySession session =
          (MySession)HttpContext.Current.Session["__MySession__"];
        if (session == null)
        {
          session = new MySession();
          HttpContext.Current.Session["__MySession__"] = session;
        }
        return session;
      }
    }

    //**** add your session properties here, e.g like this:
    public string Property1 { get; set; }
    public DateTime MyDate { get; set; }
    public int LoginId { get; set; }
}
```
Cette classe de stockage d'une instance de lui-même dans le ASP.NET session et vous permet d'accéder aux propriétés de session dans un type de moyen sûr de toute la classe, de l'e.g comme ceci:
```
int loginId = MySession.Current.LoginId;

string property1 = MySession.Current.Property1;
MySession.Current.Property1 = newValue;

DateTime myDate = MySession.Current.MyDate;
MySession.Current.MyDate = DateTime.Now;
```
Cette approche a plusieurs avantages:
- il vous permet d'économiser beaucoup de conversion de type
- vous n'avez pas à utiliser codée en dur clés de session tout au long de votre application (par exemple, la Session["identifiant de connexion"]
- vous pouvez documenter votre séance d'éléments en ajoutant des commentaires de document XML sur les propriétés de ' MySession
- vous pouvez initialiser vos variables de session avec des valeurs par défaut (par exemple, en les assurant qu'ils ne sont pas null)
- Salut, nous avons à écrire du code pour obtenir et définir, à droite? "public int LoginId { get; set; }"
- Je l'ai écrit comme: get { return Convertir.ToString(HttpContext.Actuel.Session["webm_login"]); } set { HttpContext.Actuel.Session["webm_login"] = valeur; }
- Est-il exact moyen pour obtenir et définir ???
- Il n'y a pas besoin d'écrire de code, utilisez-le comme indiqué dans la réponse. E. g. "public int LoginId { get; set; }" --> ceci est appelé une automatique bien.
- Quand je suis en utilisant votre méthode, une propriété, sans aucune définition puis sa me donne "CS0501: 'ItsSession.webm_login.obtenir' doit déclarer un corps, car il n'est pas marqué abstrait ou extern"
- S'il vous plaît dites-moi pourquoi sa création problème.
- Si vous êtes en utilisant .net 3.x vous pouvez utiliser automatique propriétés comme indiqué dans mon code. Avec .net 2.x/1.x ce n'est pas disponible et que vous avez à mettre en œuvre les getter/setter de vos biens vous-même: private int _loginId; public int LoginId { get { return _loginId; } set { _loginId = valeur; } }
- Ok, de sorte que les moyens automatiques de propriétés sont disponibles dans .net 3.x . Je suis à l'aide de 2.x peut-être que c'est pourquoi automatique propriétés ne sont pas de travail. Merci
- A l'air cool, je pense que j'ai eu la réponse à mon problème, et je suis alreday à l'aide de votre chemin, son très propre et facile à maintenir toutes mes variables de session à un seul endroit. Merci @Martin, vous êtes GÉNIAL.
- Marqué comme réponse.....
- Souhaite que je pourrais exprimer un peu plus de reconnaissance que un +1. C'est devenu ma façon préférée de faire face avec la session/cache dans mes projets. Mon code, littéralement, est de vous remercier.
- Maintenant, c'est de la programmation. Une Médaille d'Or Pour vous
- Où serait cette classe de préférence être placés dans le cas d'un ASP.NET Application Web? Merci
- n'est-ce pas la marque de la classe comme [Serializable()] dans le cas où il doit être utilisé dans un proc session magasin?
- Pourriez-vous expliquer public static ' MySession Actuel { get {'MySession session = ('MySession)HttpContext.Actuel.Session[" ' MySession"]; if (session == null) { session = new ' MySession(); HttpContext.Actuel.Session[" ' MySession"] = session; } return session; } }
- Est-ce valable pour un multi-utilisateur de l'application web? Même si elle remplit les membres de la classe avec ce qui est dans la session n'est pas la classe public static? Cela signifie que la classe/les membres pourraient être de rebondir et-vient lorsque plusieurs utilisateurs accèdent à l'application en même temps...? Ce qui me manque?
- alors que le "Courant" de la propriété est statique de l'instance de ' MySession de retour n'est pas...il est donc très bien. Statique méthodes et propriétés sont sûrs à utiliser de cette façon.
- Il ressemble à cette construction, si vous voulez vérifier si l'une des valeurs de propriétés, puis vous finissez par créer une variable de session avec __ ' MySession__ en tant que clé. Et si vous êtes seulement de vérifier que, disons Session["identifiant de connexion"] est nulle, alors ce code a pour créer la session en cours. Est-il un moyen de contourner cela?
- c'est génial mais je me demande si quelqu'un a considéré ou tenté de quantifier l'incidence de l'utilisation de cette technique avec un plus/de plus en plus complexes de propriétés? Sans doute chaque session contiendra tous les biens, même si elle est vide? En outre, si vous n'êtes pas à l'aide de inproc la classe devra être sérialisé/de-sérialisé qui pourrait être cher?
- pouvez-vous s'il vous plaît aidez-moi, où que je me trompe, c'est toujours revenir me null voir ma question: stackoverflow.com/questions/45254279/... merci à l'avance
- Dans cette approche, j'ai un doute, c'est à dire à chaque fois que j'ai besoin d'accéder à n'importe quelle propriété de la session, puis à chaque fois toute la ' MySession objet obtiendrez désérialisé. Je suis à l'aide de outproc session et redis dans mu cas ' MySession classe complexes imbriquées type de propriété. Ainsi n'est-il pas d'impact sur les performances? Parce qu'à chaque fois je suis de la lecture et de l'écriture de tout objet, même si j'ai besoin de la valeur de la clé unique (de la Propriété), je suis en considérant que l'objet s'alourdissent, la sérialisation et la désérialisation des opérations sera coûteux.
- Je ne peux pas régler la valeur pour les propriétés de façon dynamique. Svp quelqu'un peut m'aider
InformationsquelleAutor M4N
101

Accéder à la Session via les fils HttpContext:-
```
HttpContext.Current.Session["loginId"]
```
- Merci une tonne Anthony pour cette étape simple.
- Merci beaucoup Anthony ,+1 pour l'
- Merci. Oublié ce qu'est l'espace de noms 🙂
- j'ai utilisé votre méthode, mais le problème, pouvez-vous m'expliquer où je me trompe ou ce qui est la bonne façon de l'utiliser, ma question stackoverflow.com/questions/45254279/...
InformationsquelleAutor AnthonyWJones
22

Le problème avec la solution proposée, c'est qu'il peut casser certaines des caractéristiques de performance intégré dans le SessionState si vous êtes en utilisant un processus de stockage de session. (soit "l'État du Serveur en Mode" ou "Mode SQL Server"). En programmation orientée objet, les modes de la session de données doit être sérialisé à la fin de la demande de page et désérialisé au début de la demande de page, ce qui peut être coûteux. Pour améliorer les performances de la SessionState tentatives pour seulement désérialiser ce qui est nécessaire par seulement désérialiser variable lorsqu'il est consulté la première fois, et il ne re-sérialise et remplace les variables qui ont été modifiés. Si vous avez beaucoup de variable de session et de les pousser tous dans une classe essentiellement, tout ce qui dans votre session sera désérialisé sur chaque demande de page qui utilise la session et tout devra être sérialisé à nouveau, même si seulement 1 propriété a changé parce que la classe a changé. Juste quelque chose à considérer si vous utilisez beaucoup de session et une oop mode.
- +1 pour le saumurage de cette. Si vous n'êtes pas à l'aide de InProc pour la Session, puis Ernie est correct à 100%. InProc est très limité, de toute façon, comme il ne prend pas en charge webfarms et seront perdues si la demande de re-commence. Remarque, par leurs performances, coût, nous sommes à la recherche à une prime de 20% en utilisant le mode Serveur, et la sérialisation des coûts sont ajoutés sur le dessus de cela. Comme vous pouvez l'imaginer, cela peut coûter cher. Vous pouvez éviter certains de la sérialisation surcharge de s'en tenir à des types primitifs (par exemple de type int, string, char, byte, etc.). Objets personnalisés seront confrontés à la sérialisation. Méfiez-vous des utilisateurs.
- +1 Bon point. Un changement qui permettrait de marier les deux concepts serait d'avoir chaque propriété sur cette custom "session" class appelez le asp.net la session elle-même, au lieu d'un gros objet dans la session. Faire le type coulée que @M4N de l'approche évite, mais peut-être vaut-il si vous venez de lire certains de session à chaque fois.
InformationsquelleAutor Ernie
12

Les réponses présentées avant le mien fournir apt solutions à ce problème, cependant, je pense qu'il est important de comprendre le pourquoi de cette erreur des résultats:

La Session propriété de la Page renvoie une instance de type HttpSessionState par rapport à la demande en question. Page.Session est en fait équivalent à l'appel de Page.Context.Session.

MSDN explique comment c'est possible:

Parce que ASP.NET pages contiennent une référence par défaut pour le Système.Web espace de noms (qui contient le HttpContext classe), vous pouvez faire référence aux membres de HttpContext sur un .page aspx, sans pleinement qualifié de la classe de référence à HttpContext.

Toutefois, Lorsque vous essayez d'accéder à cette propriété au sein d'une classe dans App_Code, la propriété ne sera pas disponible pour vous, à moins que votre classe dérive de la Classe Page.

Ma solution à ce souvent rencontré est le scénario que je n'ai jamais passer à la page des objets de classes. Je serais plutôt d'extraire les objets nécessaires à partir de la page de Session et de les transmettre à la Classe sous la forme d'un nom et d'une valeur de collection /Tableau /Liste, selon le cas.
- C'est une grande explication,il m'a aidé à +1 pour ça 🙂
InformationsquelleAutor Cerebrus
1

J'ai eu la même erreur, parce que j'étais en train de manipuler les variables de session à l'intérieur d'une Séance personnalisée de classe.

J'ai dû passer le contexte actuel (système d'.web.httpcontext.actuel) dans la classe, et puis tout allait bien.

MA

InformationsquelleAutor MunsterMan

Ce devrait être plus efficace à la fois pour l'application et aussi pour le développeur.

Ajouter la classe suivante de votre projet web:

///<summary>
///This holds all of the session variables for the site.
///</summary>
public class SessionCentralized
{
protected internal static void Save<T>(string sessionName, T value)
{
    HttpContext.Current.Session[sessionName] = value;
}

protected internal static T Get<T>(string sessionName)
{
    return (T)HttpContext.Current.Session[sessionName];
}

public static int? WhatEverSessionVariableYouWantToHold
{
    get
    {
        return Get<int?>(nameof(WhatEverSessionVariableYouWantToHold));
    }
    set
    {
        Save(nameof(WhatEverSessionVariableYouWantToHold), value);
    }
}

}

Ici est la mise en œuvre:

SessionCentralized.WhatEverSessionVariableYouWantToHold = id;

InformationsquelleAutor Captain America

Dans asp.net base cela fonctionne differerently:

public class SomeOtherClass
{
    private readonly IHttpContextAccessor _httpContextAccessor;
    private ISession _session => _httpContextAccessor.HttpContext.Session;

    public SomeOtherClass(IHttpContextAccessor httpContextAccessor)
    {
        _httpContextAccessor = httpContextAccessor;
    }

    public void TestSet()
    {
        _session.SetString("Test", "Ben Rules!");
    }

    public void TestGet()
    {
        var message = _session.GetString("Test");
    }
}

Source: https://benjii.me/2016/07/using-sessions-and-httpcontext-in-aspnetcore-and-mvc-core/

InformationsquelleAutor Matty

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.