comment ajouter dynamiquement des observateurs des méthodes à une Ember.js objet

Donc je suis en train d'ajouter dynamiquement ces observateurs méthodes pour une Ember.js objet

holderStandoutCheckedChanged: (->
    if @get("controller.parent.isLoaded")
        @get("controller").toggleParentStandout(@get("standoutHolderChecked"))
).observes("standoutHolderChecked")

holderPaddingCheckedChanged: (->
    if @get("controller.parent.isLoaded")
        @get("controller").toggleParentPadding(@get("holderPaddingChecked"))
).observes("holderPaddingChecked")

holderMarginCheckedChanged: (->
    if @get("controller.parent.isLoaded")
        @get("controller").toggleParentMargin(@get("holderMarginChecked"))
).observes("holderMarginChecked")

J'ai ce code jusqu'à présent, mais l'élément.methodToCall fonction n'est pas appelée

methodsToDefine = [
    {checkerName: "standoutHolderChecked", methodToCall: "toggleParentStandout"},
    {checkerName: "holderPaddingChecked", methodToCall: "toggleParentPadding"},
    {checkerName: "holderMarginChecked", methodToCall: "toggleParentMargin"}
]

add_this = { }

for item in methodsToDefine
    add_this["#{item.checkerName}Changed"] = (->
        if @get("controller.parent.isLoaded")
            @get("controller")[item.methodToCall](@get(item.checkerName))
    ).observes(item.checkerName)

App.ColumnSetupView.reopen add_this

Quelqu'un peut me dire ce que je fais de mal ? Est-il une meilleure façon de le faire ? Devrais-je faire cela dans un mixin ? Si oui, veuillez

OriginalL'auteur Rick Moss | 2012-11-01

  1. 17

    Je ne sais pas exactement à vos cas d'utilisation, mais comme vous l'avez dit, votre décrite problème pourrait être résolu avec un Mixin, voir http://jsfiddle.net/pangratz666/a3Usx/

    JavaScript: 

    App = Ember.Application.create();

var methodsToDefine = [
    {checkerName: "standoutHolderChecked", methodToCall: "toggleParentStandout"},
    {checkerName: "holderPaddingChecked", methodToCall: "toggleParentPadding"},
    {checkerName: "holderMarginChecked", methodToCall: "toggleParentMargin"}
];

App.Stalker = Ember.Mixin.create({
  init: function() {
    this._super();
    methodsToDefine.forEach(function(config) {
      //add an observer for checkerName - a change should call methodToCall
      Ember.addObserver(this, config.checkerName, this, config.methodToCall);
    }, this);
  },

  willDestroy: function() {
    this._super();

    //since we are good citizens, we remove the observers when the object is destroyed
    methodsToDefine.forEach(function(config) {
      Ember.removeObserver(this, config.checkerName, this, config.methodToCall);
    }, this);
  }
});

    Exemple de cas d'utilisation:

    var myObj = Ember.Object.create(App.Stalker, {
  toggleParentStandout: function() {
    console.log("toggleParentStandout called");
  },
  toggleParentPadding: function() {
    console.log("toggleParentPadding called");
  },
  toggleParentMargin: function() {
    console.log("toggleParentMargin called");
  }
});

myObj.set('standoutHolderChecked', 42);
myObj.set('holderPaddingChecked', 'Buster');

    Une autre mise en œuvre serait un mixin qui utilise un tableau watchProperties, qui est une liste de propriétés qui doivent être respectées, voir http://jsfiddle.net/pangratz666/bSF3Z/:

    JavaScript: 

    App = Em.Application.create();

App.Stalker = Ember.Mixin.create({
  init: function() {
    this._super();

    var props = this.get('watchProperties');
    Ember.assert("watchProperties should be an array", Ember.isArray(props));
    props.forEach(function(property) {
      //invoke <property>Changed when <property> changes ...
      Ember.addObserver(this, property, this, '%@Changed'.fmt(property));
    }, this);
  },

  willDestroy: function() {
    this._super();

    this.get('watchProperties').forEach(function(property) {
      Ember.removeObserver(this, property, this, '%@Changed'.fmt(property));
    }, this);
  }
});

var o = Ember.Object.create(App.Stalker, {
  //'a b'.w() == ['a', 'b']
  watchProperties: 'a b'.w(),
  aChanged: function() {
    console.log("a changed");
  }
});

o.set('a', 123);
    wow pangratz ce qu'un amazining la réponse merci beaucoup.
    cela résout beaucoup de problèmes pour moi, merci. a été à essayer de comprendre comment observer [email protected] sans avoir à parcourir le tableau pour savoir ce qui a changé. cela me permet de faire une sorte de proxy qui permet dynamique de la forme des objets de champ de communiquer avec un regard très différents modèle.

    OriginalL'auteur pangratz