Comment appelez-vous un Scala singleton méthode de Java?

Je suis en train d'injecter une dose d'Scala code dans mon application Java. (Donc, en étant dit, je veux un peu plus de plaisir).

- Je créer un singleton trucs en Scala

ScalaPower.scala

    package org.fun
    class ScalaPower
    object ScalaPower{
      def showMyPower(time:Int) = {
        (0 to time-1).mkString(", ")
      }
    }

Maintenant, à l'intérieur OldJava.java

class OldJava {
  public void demo(){
    System.out.println(?)
  }
}

Que dois-je remplir ? de sorte que Java va appeler la showMyPower méthode?
J'ai essayé les deux org.fun.ScalaPower.showMyPower(10) et org.fun.ScalaPower.getInstance().showMyPower(10) mais aucun travail.

(Décompiler le fichier de classe à l'aide de Jad me montrer, mais rien de non-sens du code.)

Modifier
- Je supprimer le class ScalaPower déclaration et à la scala de produire de la méthode statique comme prévu. (appel à org.fun.ScalaPower.showMyPower(10) fonctionne, tout simplement).

Me demande si c'est un bug dans le compilateur scala ou pas

Qu'en est org.fun.ScalaPower.showMyPower(10) ?
Aïe, mon mauvais. Oublié de changer l'espace de noms. Mise à jour de la question déjà. Merci.
Par ailleurs, vous pouvez écrire 0 until time au lieu de 0 to time-1.

InformationsquelleAutor Phương Nguyễn | 2010-07-19

9

Je pense que ce indirectement, il couvre:

Compagnon Objets et Java Statique
Méthodes

Il n'y a plus qu'une chose à savoir à propos de
compagnon des objets. Chaque fois que vous définissez
l'un des principaux de la méthode à utiliser comme entrée
point pour une application, Scala
vous oblige à le mettre dans un objet.
Cependant, au moment d'écrire ces lignes,
les principales méthodes ne peuvent pas être définies dans un
compagnon de l'objet. En raison de
détails de mise en œuvre dans le
code généré, la JVM ne trouverez pas de l'
la méthode principale. Ce problème peut être
résolu dans une version ultérieure. Pour l'instant,
vous devez définir n'importe quelle méthode main dans un
objet singleton (c'est à dire, un
“non-compagnon” de l'objet) [ScalaTips].
Considérons l'exemple suivant d'un
Personne simple, classe et compagnon
objet qui tente de définir principal.

Comme on la trouve ici: http://programming-scala.labs.oreilly.com/ch06.html

En bref parce que votre Objet est un compagnon de l'objet (a un compagnon de classe) vous ne pouvez pas l'appeler comme vous vous attendez. Comme vous l'avez constaté si vous vous débarrasser de la classe à laquelle il va travailler.
- Ce n'est plus vrai. Quelque part entre le moment où cela a été écrit et lors de la Scala 2.8 a été libéré, la transmission de génération de code, des modèles ont été fixés pour permettre principales méthodes de compagnons.
- Oooh, excellent. Le livre laissé entendre qu'ils souhaitaient qu'elle pourrait être modifiée, mais ne le dis pas pour 2.8 (et ils ont eu beaucoup de hâte à 2,8-ness). Que dit l'original interlocuteur ne veut pas donner sa version, et de son "Edit-je supprimer la classe ScalaPower déclaration et à la scala de produire de la méthode statique comme prévu." il semble toujours comme ça aurait pu être le problème.
- Merci. Pour expliquer ma situation. Je suis passer à la scala 2.8 droit maintenant. L'enfer, l'eclipse plugin scala suce toujours.
- nous avons une rupture de lien ici
InformationsquelleAutor Ry4an Brase
17

Il est généralement préférable d'accès le singleton directement à partir de sa propre classe.

Dans ce cas:
```
org.fun.ScalaPower$.MODULE$.showMyPower(10);
```
Sans rentrer trop dans les détails d'implémentation, Scala différencie les espaces de noms entre l'Objet et de Classe/Trait. Cela signifie qu'ils peuvent utiliser le même nom. Toutefois, un objet a une classe, et donc besoin d'une déformation du nom de la JVM. L'actuel Scala conventions est d'ajouter un $ à la fin du nom du module (pour le haut-niveau de modules). Si l'objet est défini dans une classe, je crois que la convention est OuterClass$ModuleName$. Pour appliquer le singleton propriété de la ScalaPower module, il y a aussi un MODULE statique$ membre de l'ModuleName de classe$. C'est initialisée à la classe de charge, tout en assurant qu'il n'existe qu'une seule instance. Un effet secondaire de ceci est que vous devez pas faire toute sorte de verrouillage dans un constructeur du module.

Dans tous les cas, Scala a également intégré dans une "rendre les choses plus agréable pour Java" statique-transitaires mécanisme. C'est là qu'il écrit des méthodes statiques de la ScalaPower classe qui viens de l'appeler ScalaPower$.MODULE$.someMethod(). Si vous définissez également un compagnon de classe, les porteurs pourraient être générés sont limitées, comme vous n'êtes pas autorisé à avoir des conflits de noms avec statique d'instance et des méthodes de niveau de la JVM. Je pense que dans 2.8.0 cela signifie que si vous avez un compagnon de l'objet, vous perdez votre statique transitaires.

Dans ce cas une "meilleure pratique" serait de toujours utiliser la ScalaPower$.MODULE$ de référence au lieu d'une statique transitaire, en tant que transitaire pourraient disparaître avec les modifications apportées à la ScalaPower classe.

EDIT: Faute de frappe

InformationsquelleAutor jsuereth
10

Quelles étaient les erreurs que vous aviez?
À l'aide de votre Scala échantillon et suivants de la classe Java:

cat test.java:
```
import org.fun.*;

public class test {
    public static void main(String args[]) {
       System.out.println("show my power: " + ScalaPower.showMyPower(3));       
    }
}
```
Et en cours d'exécution comme suit:

java -cp .:<path-to/scala/install-dir>/lib/scala-library.jar test

donne ma sortie:

show my power: 0, 1, 2
- Hmm, c'est bizarre. Mon code n'a même pas compiler. C'est dire "Symbol 'showMyPower' not found" (bien que l'IDÉE Scala Plugin comprendre, et de m'offrir une auto-complétion)
- J'ai trouver que fait la méthode showMyPower est déclarée à l'intérieur d'Scala$, pas de Scala. La version de Scala vous utilisez ces code compilable? Je suis en utilisant 2.7.5
- Ouch, org.fun.ScalaPower$.MODULE$.showMyPower est en effet la bonne méthode, je devrais l'appeler, Ce que le diable?
- Putain, j'ai supprimer class ScalaPower déclaration avant le object ScalaPower et il a compilé comme vous parlais.
- Je suis en utilisant Scala 2.8.0 final, pourriez-vous peut-être aussi essayer avec cette version? Il y a deux classes générée, ScalaPower et ScalaPower$ (le dernier avec le MODULE de$ champ comme vous l'avez décrit). ScalaPower a une méthode public static final java.lang.Chaîne showMyPower(int); qui je pouvais l'appeler comme décrit ci-dessus.
InformationsquelleAutor Arjan Blokzijl
3

Garder à l'esprit que le stock javap outil peut être utilisé pour voir ce que le compilateur Scala produit. Il ne veut pas répondre directement à votre question, bien sûr, mais quand ce que vous avez besoin est juste de se rappeler que le code de génération de modèles, c'est suffisant.
- Merci. Je vais essayer quand je suis de retour à la maison. (Au travail maintenant)
InformationsquelleAutor Randall Schulz

Après avoir fait

class ScalaPower 
object ScalaPower{
  def showMyPower(time:Int) = {
    (0 to time-1).mkString(", ")
  }
}

ScalaPower.showMyPower(10) fonctionne comme prévu.

InformationsquelleAutor Jus12

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.