Comment arrêter de fumer fonction Python, jetant erreur de déclaration, sans quitter l'interpréteur Python

Je suis nouveau sur Python et en proie à la manipulation de l'auto-défini erreurs. Lors de mon code spots de l'erreur, je veux lever une erreur en rouge de la police et de me ramener à l'Python terminal sans tuer Python.

Je suis tombé sur sys.exit() la recherche d'une réponse, mais il se ferme Python complètement. Connaissez-vous une alternative qui jette en arrière une erreur en caractères rouges et me ramène à la borne?

C'est ce que j'ai jusqu'à présent.

import sys
def do_something(parameter):
    if parameter > 100:
        # quit the function and any function(s) that may have called it
        sys.exit('Your parameter should not be greater than 100!')
    else:
        # otherwise, carry on with the rest of the code

S'il vous plaît laissez-moi savoir si je ne suis pas clair et je serai heureux de vous fournir plus de détails. Merci à tous par avance!

Voir si print(error_msg) et puis exit(1) œuvres. Je suis sur un appareil mobile pour le moment je ne suis pas sûr!

OriginalL'auteur Gyan Veda | 2014-03-02

  1. 20

    Vous avez deux options (au moins).

    À l'aide d'un return déclaration:

    def do_something(parameter):
    if parameter > 100:
        # display error message if necessary
        return  # 'exit' function and return to caller
    # rest of the code

    Vous pouvez également return soemthing passage de la something valeur à l'appelant. Ceci peut être utilisé pour fournir un code d'état de l'instance (par exemple 0: le succès, l'1: erreur).

    Ou une meilleure approche est de raise une exception:

    def do_something(parameter):
    if parameter > 100:
        raise ValueError('Parameter should...')
    # rest of the code

try:
    do_something(101)
except ValueError, e:
    # display error message if necessary e.g. print str(e)

    Voir exceptions dans le Python manuel.

    Il sont intégrés dans des classes d'exception (comme ValueError ci-dessus). Vous pouvez également définir vos propres comme suit:

    class ParameterError(Exception):
    pass

    Vous pouvez également ajouter du code personnalisé des classes d'exception pour les paramètres du procédé, l'affichage de messages d'erreur personnalisés, etc...

    Intégré dans les exceptions sont énumérées ici.

    return ne retourne à l'appelant, qui n'est pas nécessairement le REPL. Comme pour les exceptions, ils peuvent (et sont souvent) pris.
    Hein? La réponse est toujours "return ou lever une exception", et mes objections à la fois.
    Je pense que vous êtes l'interprétation de la question, bien au-delà de l'OP de l'intention.

    OriginalL'auteur isedev

  2. 0

    Définir une exception personnalisée, et de l'augmenter.

    class MyError(Exception):
    pass

...

if parameter > 100:
    # quit the function and any function(s) that may have called it
    raise MyError('Your parameter should not be greater than 100!')

    (même si en fait, maintenant que j'y pense, vous pouvez simplement utiliser un haut-exception: ValueError semble approprié).

    Bien sûr, cela ne fonctionne pas si le code entre eux ne try: ... except Exception: ...
    mais pourquoi aurait-il quelqu'un de faire quelque chose comme ça 🙂
    Peut-être par ignorance (je vois beaucoup de débutants de faire juste except:), peut-être parce qu'ils ont vraiment envie de l'attraper tous les exception de quelques égarés sens de la "fiabilité" (parfois vus intermédiaires les programmeurs), peut-être parce que la capture de (presque) toutes les exceptions est vraiment la bonne chose à faire en ce moment, par exemple, vous êtes en cours d'exécution arbitraire de code (par exemple, un crochet) et ont besoin d'être robuste aux erreurs dans le code.

    OriginalL'auteur Daniel Roseman