Comment combiner RegularExpressionValidator de contrôle et de RequiredFieldValidator?

J'ai souvent utiliser des regex expression validateurs qui sont aussi un champ obligatoire. Ce qui conduit à ce qui semble être des commandes redondantes sur la page. Il n'est pas "Obligatoire", propriété de la regex validateur qui signifie que j'ai besoin d'un autre contrôle. Comme ceci:

<asp:TextBox ID="tbCreditCardNumber" runat="server" Width="200"></asp:TextBox>
<asp:RegularExpressionValidator ID="revCreditCardNumber" runat="server"
    ControlToValidate="tbCreditCardNumber" ValidationGroup="CheckoutGroup" ErrorMessage="Invalid Credit Card Number!"
    ValidationExpression="^(3[47][0-9]{13}|5[1-5][0-9]{14}|4[0-9]{12}(?:[0-9]{3})?)$">*</asp:RegularExpressionValidator>
<asp:RequiredFieldValidator ID="rfvCreditCardNumber" runat='server' ControlToValidate="tbCreditCardNumber" ValidationGroup="CheckoutGroup"
    ErrorMessage="Credit Card Number Required">*</asp:RequiredFieldValidator>

Est-il un moyen de combiner les deux commandes donc je n'ai pas de type de tellement de code?

Aucune raison pourquoi vous ne l'utilisez pas un validateur personnalisé?
Pourquoi ne pas vérifier les espaces vides dans votre regex? Pas besoin d'un champ obligatoire programme de validation de cette façon.

OriginalL'auteur Dan Bailiff | 2009-06-16

  1. 3

    Vous pouvez rouler vos propres CustomValidator, combinant la fonctionnalité. Autre que cela, non, pas à ma connaissance.

    J'avais peur de ça. C'était la peine de se demander si.

    OriginalL'auteur Ian Jacobs

  2. 6

    Un problème commun est que le validateur composant prend encore de l'espace lorsqu'il n'est pas montré, ce qui semble étrange si vous en avez plusieurs et c'est à dire le dernier est déclenché en laissant une plus grande lacune de l'astérisque ou d'un autre type de marqueur. Ce problème peut être facilement résolu en ajoutant:

    display="Dynamic"

    ...pour le validateur.

    Mais cela ne résout pas le problème de plusieurs trigging en même temps qui n'aura encore beaucoup de programme de validation des erreurs dans une rangée. Un validateur personnalisé serait alors probablement la meilleure solution.

    OriginalL'auteur Johncl

  3. 1

    Vous pouvez remplacer EvaluateIsValid méthode

        public class RegularExpressionValidatorEx : RegularExpressionValidator
{
    protected override bool EvaluateIsValid()
    {
        string controlValidationValue = base.GetControlValidationValue(base.ControlToValidate);
        if ((controlValidationValue == null) || (controlValidationValue.Trim().Length == 0))
        {
            return false;
        }
        return base.EvaluateIsValid();
    }

    protected override void OnPreRender(EventArgs e)
    {
        base.OnPreRender(e);
        Page.ClientScript.RegisterStartupScript(GetType(), "customVal", ClientID + @".evaluationfunction = function(val){
var value = ValidatorGetValue(val.controltovalidate);
if (ValidatorTrim(value).length == 0)
    return false;
return RegularExpressionValidatorEvaluateIsValid(val);}", true);

    }
}
    c'est gentil! mais que diriez-côté client?
    Je suppose que, CustomValidator est une meilleure idée, cependant, vous pourriez faire le même truc;), remplacer la méthode d'évaluation sur le côté client protected override void OnPreRender(EventArgs e) { base.OnPreRender(e); Page.ClientScript.RegisterStartupScript(GetType(), "customVal", ClientID + @".evaluationfunction = function(val) { var valeur = ValidatorGetValue(val.controltovalidate); if (ValidatorTrim(valeur).longueur == 0) return false; return RegularExpressionValidatorEvaluateisvalid(val); }", true); }

    OriginalL'auteur Gagarin

  4. 0

    Pour être plus précis, vous devez définir la ValidateEmptyMessage propriété de la CustomValdiator à true, sinon il ne sera pas valider emprty champs de saisie. Exemple:

    <script type="text/javascript">
    function clientValidate(sender, args){
        if (args.Value.length == 0) {
            args.IsValid = false;
        }
    }

</script>
 <asp:CustomValidator runat="server" 
        ID="CustomValidator" 
        ControlToValidate="TextBox1"
        ClientValidationFunction="clientValidate"
        ValidateEmptyText="true"
        Text="Error!">
    </asp:CustomValidator>

    Mais, comme vous pouvez le voir ce n'est en aucune façon plus courte que votre ancien code, donc si c'est à moi, il y a pas de point en utilisant validateur personnalisé dans ce cas-là. Comme pour la question d'origine, il n'y a malheureusement aucun moyen de rendre la valeur par défaut RegExpressValidator valider vide les champs de saisie.

    OriginalL'auteur Genady Sergeev