Comment configurer Web Api 2 à regarder pour les Contrôleurs dans un autre projet? (tout comme j'ai l'habitude de faire dans l'Api Web)

J'ai utilisé à la place de mon contrôleurs dans un projet de Bibliothèque de classes dans Mvc, Web Api. J'ai utilisé pour ajouter la ligne suivante dans mon api web du projet global.asax de regarder pour les contrôleurs dans le projet:

ControllerBuilder.Current.DefaultNamespaces.Add("MyClassLibraryProject.Controllers");

Je n'ai jamais eu à faire toute autre configuration, sauf pour ajouter la ligne ci-dessus. Cela a toujours fonctionné pour moi.

Cependant, je ne peux pas utiliser la méthode ci-dessus pour faire la même chose dans WebApi2. Il ne fonctionne tout simplement pas. Le WebApi2 projet tente encore de trouver les contrôleurs dans son propre projet du dossier controllers.

- En donnant à petit résumé de mise à jour au bout de 2 mois (j'ai commencé prime sur ce):

J'ai créé un WebApiOne solution, il dispose de 2 projets, le premier est WebApi, et le deuxième est une bibliothèque de classes pour les contrôleurs. Si j'ajoute la référence à l'contrôleurs projet de bibliothèque de classes dans la WebApi projet, tout fonctionne comme prévu. c'est à dire si je vais à http://mydevdomain.com/api/values je peux voir le bon de sortie.

J'ai maintenant créer un deuxième projet appelé WebApiTwo, il dispose de 2 projets, le premier est WebApi2 projet, et la seconde est une bibliothèque de classes pour les contrôleurs. Si j'ajoute la référence à l'contrôleurs projet de bibliothèque de classes pour la WebApi2 projet, il fais PAS fonctionner comme prévu. c'est à dire si je vais à http://mydevdomain.com/api/values j'ai "Aucun type a été trouvé qui correspond le contrôleur nommé des "valeurs"."

pour le premier projet que je ne le fais pas tous les paramètres personnalisés à tous, je n'ai PAS:

ControllerBuilder.Current.DefaultNamespaces.Add("MyClassLibraryProject.Controllers");

dans mon global.asax, et je n'ai pas mis en œuvre de solutions personnalisées proposées par StrathWeb dans deux de ses articles de blog, car je pense que sa ne s'applique plus; parce que tous les travaux juste en ajoutant la référence du contrôleur de projet à la WebApi projet.

Donc je m'attends tout de même pour WebApi2 ... mais pas. Quelqu'un a vraiment essayé de faire cela dans WebAPi2 ?

  • Le code que tu montre est liée à des contrôleurs MVC qui n'a rien à voir avec l'API Web. Aussi longtemps que l'assemblée avec vos contrôleurs d'API Web a été chargé les Contrôleurs être trouvé.
  • +1 sur ce que Darrel est de mentionner
  • Cela peut vous donner quelques conseils sur ce que vous essayez de faire: strathweb.com/2013/08/...
  • merci ... que signifie alors qu'il travaillait en MVC4 et ne travaille PAS dans MVC5 ... je viens de créer deux temp projets pour démontrer cela, MVC4 avec WebApi est certainement de travail, mais MVC5 avec WebApi2 n'est pas ...
  • WebApi1 et WebApi2 les deux contrôleurs de charge de TOUS les assemblys chargés. Et d'autres que d'être regroupés dans un template, Web API de base zéro de la dépendance sur MVC. Vous avez besoin de savoir pourquoi votre contrôleur de l'assemblée n'est pas en cours de chargement.
  • les assemblages sont certainement chargement. je viens de faire ceci: var loadedAssemblies = domaine d'application.CurrentDomain.GetAssemblies(); et je peux voir mes contrôleurs assembler là ... ne peux pas obtenir ce pour travailler dans le web api2. d'autres idées ???
  • C'est un long shot, mais je dois poser la question - sont les classes de contrôleur et de méthodes MyClassLibraryProject.Les contrôleurs marqué en tant que public?
  • Cela devrait fonctionner out-of-the-box. J'ai fait un million de fois. Le Web Api de l'infrastructure des scans de toutes les assemblées chargées dans le AppDomain et ajoute toutes les classes qui héritent de ApiController pour le contrôleur de collection. Je pense que quelque chose d'autre se passe.
  • Alors, permettez-moi obtenir ce droit. Votre 1ère solution était dans WebApi v1, et le 2ème était dans WebApi v2, droit? J'ai essayé de reproduire le problème à l'aide de WebApi v2 (vs2013), que par la façon dont votre procédure mentionnée, cependant, j'ai été en mesure d'obtenir une réponse de mon contrôleur.

InformationsquelleAutor M. Ali Iftikhar | 2014-03-19
  1. 29

    J'ai juste confirmé que cela fonctionne bien. Les choses à vérifier:

    Références: votre principal projet d'API Web de référence de la classe externe de la bibliothèque?

    De routage: Avez-vous mis en place des itinéraires qui pourraient interférer avec les contrôleurs externes?

    Niveau de Protection: Sont les contrôleurs de la bibliothèque externe public?

    Héritage: Ne les contrôleurs de la bibliothèque externe hériter de ApiController?

    Versions: Sont à la fois votre projet d'API Web et de la bibliothèque de la classe en utilisant la même version de l'API Web des bibliothèques?

    Si cela peut aider, je peux package de ma solution de test et de le rendre disponible pour vous.
    Aussi, comme un point à noter, vous n'avez pas besoin de dire à l'API Web pour trouver les contrôleurs de la ligne que vous avez ajouté à Global.asax, le système repère les contrôleurs automatiquement à condition de les avoir référencés.

    • le mien était à propos de la gestion des versions, j'avais ajouté Odata pour mon ClassLib via Nuget, et Nuget avait installé "de l'Assemblée System.Web.Http.OData.dll, v5.7.0.0", mais j'ai remarqué que mon projet de Site web a l'aide d'une version plus ancienne. J'ai donc ouvert Nuget Gestionnaire de projet de Site web et mise à jour Odata paquet. Puis il a travaillé. Thx pour souligné 😉
    • Je sais que ce sujet est un peu vieux, mais j'aimerais vraiment voir un exemple de cela, comme je suis en train d'archiver quelque chose de similaire, avec les Contrôleurs séparés projets, tho ma solution compter sur un OWIN auto-hôte et non ASP.NET IIS.
    • Sur IIS, j'ai juste eu à ajouter de Microsoft.AspNet.WebApi (incl. dépendances Client/Core/Hébergeur) package NuGet à la bibliothèque et à créer une classe qui hérite de ApiController. A bien fonctionné, à ma grande surprise. Je ne sais pas à propos de OWIN, cependant. Êtes-vous sûr que votre RouteConfig est la bonne?
    InformationsquelleAutor DavidG
  2. 16

    Il doit travailler comme est. Liste de contrôle

    • Hériter ApiController
    • Fin du contrôleur nom avec Contrôleur. E. g. ValuesController
    • Assurez-vous que WebApi projet et le projet de bibliothèque de classes de référence même WebApi assemblées
    • Essayer de forcer les routes à l'aide de l'attribut de routage
    • Clean la solution, supprimer manuellement bin dossiers et de reconstruire
    • Supprimer Temporary ASP.NET Files dossiers. WebApi et MVC cache de contrôleur de résultat de recherche
    • Appel `config.MapHttpAttributeRoutes(); veiller à ce cadre prend attribut itinéraires en considération
    • Assurez-vous que la méthode que vous appelez est faite pour traiter correcte HTTP Verbe (si c'est une méthode web, vous pouvez appeler via un navigateur l'URL, si c'est après vous avoir à le faire à l'artisanat une requête web)

    Ce contrôleur:

    [RoutePrefix("MyValues")]
public class AbcController : ApiController
{
    [HttpGet]
    [Route("Get")]
    public string Get()
    {
        return "Ok!";
    }
}

    correspond à cette url:

    http://localhost/MyValues/Get (remarque il n'est pas /api/ en route parce qu'il n'était pas spécifié dans RoutePrefix.

    Contrôleur de recherche de mise en cache:
    C'est de contrôleur par défaut du résolveur. Vous verrez dans le code source qu'il les caches de résultat de recherche.

    ///<summary>
///Returns a list of controllers available for the application.
///</summary>
///<returns>An <see cref="ICollection{Type}" /> of controllers.</returns>
public override ICollection<Type> GetControllerTypes(IAssembliesResolver assembliesResolver)
{
    HttpControllerTypeCacheSerializer serializer = new HttpControllerTypeCacheSerializer();

    //First, try reading from the cache on disk
    List<Type> matchingTypes = ReadTypesFromCache(TypeCacheName, IsControllerTypePredicate, serializer);
    if (matchingTypes != null)
    {
        return matchingTypes;
    }
...
}
    • Pourquoi le nom de la classe a à la fin, avec le Contrôleur? Pourquoi n'est-il pas assez d'hériter de ApiController?
    • c'est un cadre de prescription
    • Pour moi, tout en essayant de mettre en place une route comme /api/cars, un contrôleur externe dans une assemblée appelée CarApiController et décorées avec [RoutePrefix("/api/cars")] n'a pas de travail, mais simplement de changer le nom de la classe à CarsController fait le travail. Étrange, mais peut-être que quelqu'un peut expliquer cela.
    • Avez-vous faire ce travail avec WebApi 2? Je suis mal mal alors j'essaie de les séparer contrôleur dans son propre projet, et d'avoir une console projet qui devrait consommer ce contrôleur de projet, mais ce que je reçois est: {"Message":"Pas de HTTP ressource a été trouvée, qui correspond à l'URI de la demande" localhost:9000/api/valeurs/... le type a été trouvé qui correspond le contrôleur nommé des "valeurs"."} à l'aide de OWIN auto-hébergement
    • Liste de contrôle doit travailler pour WebApi 2 ainsi. J'ai ajouté deux derniers éléments.
    • il devrait fonctionner. MVC, Web API 2, seul contrôleur pour être chargé dans le domaine de l'application du contrôleur afin d'être acheminés vers, une fois que la route elle-même a été défini. Êtes-vous sûr que vous frappez le point de fin de droit avec le verbe? Essayez d'utiliser le Facteur. Vous pouvez choisir le verbe HTTP là. Je suis certain que c'est pourquoi vous ne pouvez pas trouver le point de terminaison. Si vous voulez me regarder, de mettre votre code dans un référentiel sur Bitbucket ou Github et laissez-moi le lien.

    InformationsquelleAutor Nikola Radosavljević
  3. 9

    Était en cours d'exécution en même scénario et @justmara placez-moi sur le droit chemin. Voici comment pour accomplir la force de chargement de l'objet dépendant des assemblages à partir de @justmara réponse:

    1) Remplacer les DefaultAssembliesResolver classe

    public class MyNewAssembliesResolver : DefaultAssembliesResolver
{
    public override ICollection<Assembly> GetAssemblies()
    {

        ICollection<Assembly> baseAssemblies = base.GetAssemblies();
        List<Assembly> assemblies = new List<Assembly>(baseAssemblies);
        var controllersAssembly = Assembly.LoadFrom(@"Path_to_Controller_DLL");
        baseAssemblies.Add(controllersAssembly);
        return baseAssemblies;

    }
}

    2) Dans la section de configuration, remplacez la valeur par défaut avec la nouvelle mise en œuvre

    config.Services.Replace(typeof(IAssembliesResolver), new MyNewAssembliesResolver());

    Je pavées de cette syntaxe ensemble à l'aide de pointeurs à partir de ce blog:

    http://www.strathweb.com/2013/08/customizing-controller-discovery-in-asp-net-web-api/

    Comme d'autres l'ont dit, vous savez si vous rencontrez ce problème si vous forcez le contrôleur de charge directement par le référençant. Une autre façon est d'exemple les résultats de CurrentDomain.GetAssemblies() et de voir si votre assemblée est dans la liste.

    Aussi: Si vous êtes auto-hébergement à l'aide de OWIN composants vous PERMETTRA de lancer dans ce. Lors de l'essai de garder à l'esprit que la DefaultAssembliesResolver ne seront PAS coup de pied jusqu'à ce que la première WebAPI demande est présentée (il m'a fallu un certain temps pour réaliser que).

    • Vous avez besoin de la Liste des lignes,<l'Assemblée> assemblées = new List<l'Assemblée>(baseAssemblies); ? Il ne semble pas que les assemblées ne fait rien.
    • Aussi, ne faut-il pas la méthode public override au lieu de public virtuel?
    • Malheureusement, le code d'origine vous consulter contient des fautes de frappe, et votre version n'est pas non plus correct. Il va pas se comporter comme prévu, à moins que vous corrigez la signature (virtual -> override). Si vous faites cela, le code fonctionne, mais comme l'a souligné avant, assemblies n'est pas utilisé. Supprimer cette cession, ou de corriger l'utilisation, c'est à dire changer l'appel à baseAssemblies.Add en assemblies.Add puis retour assemblies, pas baseAssemblies.
    InformationsquelleAutor user1821052
  4. 7

    Êtes-vous sûr que votre assembly référencé a été chargée AVANT de IAssembliesResolver service appelé?
    Essayez d'insérer quelques mannequin de code dans votre application, quelque chose comme

    var a = new MyClassLibraryProject.Controllers.MyClass();

    dans la méthode de configuration (mais n'oubliez pas, que le compilateur peut "optimiser" le présent code et les supprimer totalement, si "a" n'est jamais utilisé).
    J'ai eu le même problème avec l'assemblée de l'ordre de chargement. Il a terminé avec force le chargement dépendant des assemblées de démarrage.

    InformationsquelleAutor justmara
  5. 5

    Vous devez dire à webapi/mvc pour charger votre referrenced de l'assemblée. Vous n'avez qu'à la compilation/assemblées de section dans votre site web.config.

    <compilation debug="true" targetFramework="4.5.2">
  <assemblies>
    <add assembly="XYZ.SomeAssembly" />
  </assemblies>
</compilation>

    Simple que cela. Vous pouvez le faire avec du code, de la façon @user1821052 suggéré, mais ce web.config version aura le même effet.

    • Ajoutant: je préfère le faire de cette façon parce que vous n'avez pas à recompiler le code pour ajouter ou supprimer des chargés assemblées. C'est à lire et traitées au cours de l'Initialisation de l'Application (avant qu'il ne se déclenche) afin de ne produire qu'une fois par pool d'applications de durée de vie.
    • J'ai eu à faire une chose de plus à part l'ajout de l'assemblée sur le web.config. Comme je n'avais pas d'autre utilisation de l'assemblage de l'assemblage principal, j'ai dû ajouter une référence à la Copie Locale = True.
    • Ouais, Copie Locale = True signifie que la référence se copie dans le dossier de la corbeille lorsque vous générez. La dll doit être dans le dossier Bin pour obtenir ramassé par la .net chargeur lorsque le pool d'application des charges. Par défaut, les nouvelles références devraient toujours avoir copie locale = true set, sauf si vous affectez la valeur false précédemment pour une raison quelconque.
    • Mon commentaire n'était pas tant sur la Copie Locale=True. Mais, que je devais ajouter une référence pour le projet principal.
    • Vous pouvez mettre la dll dans votre projet et de définir "copy to output = true" sur, puis mettez l'élément d'assemblage dans le site web.config, fonctionne toujours, dans le cas où vous ne voulez pas y faire référence dans votre dll compilée. Tout ce qui importe vraiment, c'est qu'il finit dans le dossier bin. Sauf si vous êtes réellement de codage par rapport à la dll dans lequel cas vous avez besoin de la référence et que ce serait bien.
    • Je ne sais pas pourquoi j'ai été vers le bas voté deux fois, apprécieront les commentaires.

    InformationsquelleAutor Ryan Mann
  6. 2

    En dehors de ce qui a été déjà dit:

    Assurez-vous que vous n'avez pas de deux contrôleurs du même nom dans différents espaces de noms.

    Juste eu le cas où un contrôleur (foo.UserApiController) devrait être partiellement migré vers un nouvel espace de noms (de la barre.UserApiController) et URI. L'ancien contrôleur a été cartographiée par convention /userapi, la nouvelle fut attribut-routés via RoutePrefix["api/users"]. Le nouveau contrôleur n'a pas fonctionné jusqu'à ce que je l'ai renommé à la barre.UserFooApiController.

    InformationsquelleAutor Igor Lankin
  7. 1

    Lors de l'utilisation de AttributeRouting il est facilement oubliable pour décorer vos méthodes avec la Route Attribut, en particulier lorsque vous êtes à l'aide de la RoutePrefix Attribut sur votre contrôleur de classe. Il semble que votre contrôleur de l'assemblée n'a pas été capté par le pipeline api web alors.

    InformationsquelleAutor ngu
  8. 0

    Si votre bibliothèque de classe est construit avec EF alors assurez-vous d'avoir la chaîne de connexion spécifié dans le App.config pour le projet de bibliothèque de classes, ET dans le Web.config pour votre site Web API MVC projet.

    InformationsquelleAutor CodeCabbie