Comment convertir le signal Wifi de la force de Qualité ( % ) pour le RSSI (dBm)?

Comment convertir le signal Wifi de la force d'une Qualité en pourcentage, généralement de 0% à 100% dans un RSSI valeur, généralement un négatif dBm nombre (c'est à dire -96db)?

InformationsquelleAutor Irving | 2013-04-03
  1. 60

    Wifi de la Force du Signal en Pourcentage de RSSI dBm

    Microsoft définit le signal Wifi de la qualité dans leur WLAN_ASSOCIATION_ATTRIBUTES structure comme suit:

    wlanSignalQuality:

    Un pourcentage de la valeur que représente la qualité du signal du réseau.
    WLAN_SIGNAL_QUALITY est de type ULONG. Ce membre contient une valeur
    entre 0 et 100. Une valeur de 0 signifie une réelle RSSI de la force du signal
    de -100 dbm. Une valeur de 100 implique une réelle RSSI de la force du signal de
    -50 dbm. Vous pouvez calculer le signal RSSI valeur de la force de
    wlanSignalQuality des valeurs entre 1 et 99 à l'aide de l'interpolation linéaire.

    RSSI (ou "Radio (Reçu) Indicateur de puissance du Signal") sont en " dB " (décibel) ou similaire 'dBm' (dB par milliwatt) (Voir dB vs dBm) dans lequel la plus petite ampleur des nombres négatifs ont le plus de force de signal, ou de la qualité.

    Par conséquent, la conversion entre quality (en pourcentage) et dBm est comme suit:

        quality = 2 * (dBm + 100)  where dBm: [-100 to -50]

    dBm = (quality /2) - 100  where quality: [0 to 100]

    Pseudo-Code (avec exemple de serrage):

        //dBm to Quality:
    if(dBm <= -100)
        quality = 0;
    else if(dBm >= -50)
        quality = 100;
    else
        quality = 2 * (dBm + 100);

    //Quality to dBm:
    if(quality <= 0)
        dBm = -100;
    else if(quality >= 100)
        dBm = -50;
    else
        dBm = (quality /2) - 100;

    Note:

    Vérifier la définition de Quality que vous utilisez pour vos calculs avec soin. Vérifiez également la gamme de dB (ou dBm). Les limites peuvent varier.

    Exemples:

    Medium quality:   50%      ->   -75dBm   = (50 /2) - 100
Low quality:      -96dBm   ->   8%       = 2 * (-96 + 100)
    InformationsquelleAutor David Manpearl
  2. 12

    En JS, je préfère faire quelque chose comme:

    Math.min(Math.max(2 * (x + 100), 0), 100)

    Mon opinion personnelle est qu'il est plus élégante façon de l'écrire, au lieu d'utiliser if's.

    InformationsquelleAutor Thodoris Greasidis
  3. 5

    De l'expérience:

    1. Inférieur à 50dB (-40, -30, -20) = 100% de la force du signal
    2. De -51 à -55 db= 90%
    3. De -56 à 62dB=80%
    4. De -63 à -65dB=75%

      Ci-dessous n'est pas assez bon pour appareils Apple

    5. De -66 de 68dB=70%
    6. De -69 à 74dB= 60%
    7. De -75 à 79dB= 50%
    8. De -80 à -83dB=30%

      Windows ordinateurs portables peuvent fonctionner correctement sur -80dB cependant avec des vitesses plus lentes
    InformationsquelleAutor Raja
  4. 5

    Je suis ravie d'avoir trouvé ce post parce que je cherchais un moyen pour convertir les dbm de pourcentage. À l'aide de David du post, j'ai écrit un rapide script en python pour calculer le pourcentage de qualité.

    #!/usr/bin/env python3
import os
import platform

system = platform.system()
if system == 'Linux':
    cmd = "iwconfig wlan0 | grep Signal | /usr/bin/awk '{print $4}' | /usr/bin/cut -d'=' -f2"
elif system == 'Darwin':
    cmd = "/System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/Current/Resources/airport -I | grep CtlRSSI | awk '{ print $NF; }"
else:
    print("Unsupported os: {}".format(system))

dbm = os.popen(cmd).read()
if dbm:
    dbm_num = int(dbm)
    quality = 2 * (dbm_num + 100)
    print("{0} dbm_num = {1}%".format(dbm_num, quality))
else:
    print("Wifi router connection signal strength not found")

    Afin d'obtenir le plus de wifi de qualité à partir de là que mon ordinateur se trouve, j'ai déménagé/rotation de mon antenne jusqu'à ce que j'ai reçu la plus haute qualité possible. Pour voir en temps réel de la qualité, j'ai exécuté le script ci-dessus à l'aide de:

    watch -n0.1 "python getwifiquality.py"
    InformationsquelleAutor SomeGuyOnAComputer
  5. 4

    De RSSI vs RSS:

    RSSI - received Signal Strength Indicator
    Le CNR - la Force du Signal Reçu

    RSSI est un indicateur et RSS est la valeur réelle. Ok, maintenant qu'entendez-vous par indicateur, l'indicateur de dire qu'il peut être une valeur relative et RSSI est toujours une valeur positive et il n'y a pas d'unité pour les RSSI.

    Nous pouvons dire RSSI est pour l'homme commun à comprendre. RF valeurs sont toujours dit en dBm et les valeurs sont des valeurs négatives, la plupart du temps. Pour le rendre facile pour les gens à comprendre ces valeurs négatives sont converties en valeurs positives par le biais de mise à l'échelle.

    Dire par exemple, si le maximum de la force du signal est 0 dBm et le minimum est de -100 dBm. Nous pouvons le développer, comme l'a expliqué. Nous pouvons mettre 0 dBm et plus (RSS) comme 100 RSSI (j'. e. maximum RSSI) et -100 dBm (ou moins) comme 0 RSSI (minimum RSS).

    InformationsquelleAutor Dino
  6. 1

    Je sais que cela peut être en retard mais cela peut aider quelqu'un dans le futur.

    J'ai pris la valeur de dBm 30-90 pour les RSSI et corrélée à 100-0 %.

    J'ai utilisé la base équation linéaire pour obtenir la réponse.

    y = mx + b

    Nous savons que nos valeurs de x pour dBm 30 et 90.
    Nous savons que nos valeurs de y pour % à 100 et 0.

    Nous avons juste besoin de trouver la pente. Ainsi, nous pouvons faire c'linéaire.

    m = 100-0/30-90

  = 100/-60

  = -5/3

b = y - mx

 = 0 + 5/3*90
 = 150

    Équation finale à mettre dans le code lorsque vous connaissez le RSSI de la valeur.

    % = 150 - (5/3) * RSSI

    Note j'ai pris le RSSI de la valeur qui est normalement négative et multiplié par la valeur absolue d'obtenir des nombres positifs.

    quality = abs(RSSI)
% = 150 - (5/3) * quality
    InformationsquelleAutor Brooks Nelson
  7. 0

    Cet article est une explication plus détaillée de mW, dBm et RSSI

    http://madwifi-project.org/attachment/wiki/UserDocs/RSSI/Converting_Signal_Strength.pdf?format=raw

    Selon elle, le RSSI n'ont pas d'unité. C'est une valeur définie dans la norme 802.11 et calculé par la carte d'interface réseau et envoyé à l'OS. La carte de nic vendeur doit fournir une table de mappage de dBm-RSSI valeurs.

    Désolé pour le lien direct, mais je ne trouve pas la page d'origine pour le lien de fichier.

    InformationsquelleAutor Sulisu
  8. 0

    Mentionné pseudo-code ne fonctionnera pas toutes les plages, les plages de l'exemple (-80dBm à 0, et -40dBm à 100).

    Générique simple logique à la carte toute la gamme de 0 à 100.
    Exemple d'utilisation, pour le code ci-dessous ConvertRangeToPercentage(-80,-40,-50)

    int ConvertRangeToPercentage (int a_value_map_to_zero, int a_value_map_to_100, int a_value_to_convert)
{

   int percentage = 0;

   if (a_value_map_to_zero < a_value_map_to_100)
   {
      if (a_value_to_convert <= a_value_map_to_zero)
      {
         percentage = 0;
      }
      else if (a_value_to_convert >= a_value_map_to_100)
      {
         percentage = 100;
      }
      else
      {
         percentage = (a_value_to_convert - a_value_map_to_zero) * 100 /(a_value_map_to_100 - a_value_map_to_zero);
      }
   }
   else if (a_value_map_to_zero > a_value_map_to_100)
   {
      if (a_value_to_convert >= a_value_map_to_zero)
      {
         percentage = 0;
      }
      else if (a_value_to_convert <= a_value_map_to_100)
      {
         percentage = 100;
      }
      else
      {
         percentage = (a_value_to_convert - a_value_map_to_zero) * 100 /(a_value_map_to_100 - a_value_map_to_zero);
      }
   }
   else
   {
      percentage = 0;
   }

   return percentage;
}
    InformationsquelleAutor Rakesh Eluvan
  9. 0

    Ok.. je suis d'accord...mais pourquoi est alors:

     Quality=29/100  Signal level=-78 dBm
 Quality=89/100  Signal level=-55 dBm
 Quality=100/100 Signal level=-21 dBm

    ce n'est pas d'accord avec la formule
    pourcentage=qualité/2 - 100.

    • Il n'est pas universellement accepté sens de "qualité". Microsoft a une définition, décrit dans la accepté de répondre, mais d'autres logiciels peuvent pas utiliser cette définition. Par exemple, le WiFi Explorer dit que -20 dBm est de 100%, et même points que "d'autres outils afficher les valeurs en pourcentage pour la force du signal qui sont loin de ce que vous voyez en WiFi Explorer."
    InformationsquelleAutor Zibri
  10. 0

    Aussi, vous pouvez essayer l'inverse de ce Bash fonction qui convertit dBm en pourcentage:

    #!/bin/bash

function dbmtoperc { # Convert dBm to percentage (based on https://www.adriangranados.com/blog/dbm-to-percent-conversion)
  dbmtoperc_d=$(echo "$1" | tr -d -)
  dbmtoperc_r=0
  if [[ "$dbmtoperc_d" =~ [0-9]+$ ]]; then
    if ((1<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=20)); then dbmtoperc_r=100
    elif ((21<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=23)); then dbmtoperc_r=99
    elif ((24<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=26)); then dbmtoperc_r=98
    elif ((27<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=28)); then dbmtoperc_r=97
    elif ((29<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=30)); then dbmtoperc_r=96
    elif ((31<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=32)); then dbmtoperc_r=95
    elif ((33==$dbmtoperc_d)); then dbmtoperc_r=94
    elif ((34<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=35)); then dbmtoperc_r=93
    elif ((36<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=38)); then dbmtoperc_r=$((92-($dbmtoperc_d-36)))
    elif ((39<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=51)); then dbmtoperc_r=$((90-($dbmtoperc_d-39)))
    elif ((52<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=55)); then dbmtoperc_r=$((76-($dbmtoperc_d-52)))
    elif ((56<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=58)); then dbmtoperc_r=$((71-($dbmtoperc_d-56)))
    elif ((59<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=60)); then dbmtoperc_r=$((67-($dbmtoperc_d-59)))
    elif ((61<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=62)); then dbmtoperc_r=$((64-($dbmtoperc_d-61)))
    elif ((63<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=64)); then dbmtoperc_r=$((61-($dbmtoperc_d-63)))
    elif ((65==$dbmtoperc_d)); then dbmtoperc_r=58
    elif ((66<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=67)); then dbmtoperc_r=$((56-($dbmtoperc_d-66)))
    elif ((68==$dbmtoperc_d)); then dbmtoperc_r=53
    elif ((69==$dbmtoperc_d)); then dbmtoperc_r=51
    elif ((70<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=85)); then dbmtoperc_r=$((50-($dbmtoperc_d-70)*2))
    elif ((86<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=88)); then dbmtoperc_r=$((17-($dbmtoperc_d-86)*2))
    elif ((89<=$dbmtoperc_d && $dbmtoperc_d<=91)); then dbmtoperc_r=$((10-($dbmtoperc_d-89)*2))
    elif ((92==$dbmtoperc_d)); then dbmtoperc_r=3
    elif ((93<=$dbmtoperc_d)); then dbmtoperc_r=1; fi
  fi
  echo $dbmtoperc_r
}

    Utilisation:

    echo $(dbmtoperc -48)% # returns 81%
    • L'Article que vous pointez est erroné, parce que dBm est déjà un non-linéaire logarithmique représentent de mW. Donc cette solution est le logarithme du logarithme. Nous avons donc "la qualité du signal est double logarithme de la puissance du signal" - c'est absurde.
    • Vous avez peut-être raison, mais ces valeurs ont été pensé en situation réelle. Quelle est votre solution?
    • Je suis préférez utiliser la solution proposée par David Manpearl. C'est simple, linéaire convertation, il ne produire que même les valeurs de%, mais je pense que nous ne pouvons pas faire quelque chose de mieux, parce que nous avons seulement entier dbm valeur en tant que source.
    InformationsquelleAutor V.7