Comment convertir le tableau de chars à la gamme des doubles en Java?

J'ai un tableau de float et je voudrais le convertir en un tableau de doubles en Java. Je suis conscient de la manière évidente de parcourir le tableau et d'en créer un nouveau. Je m'attendais à Java pour digérer un float[] douceur du lieu où il souhaite travailler avec double[]... mais il ne peut pas travailler avec ce.
Qu'est-ce que l'élégance, de manière efficace de faire cette conversion?

  • Il n'y a aucun moyen de "élégamment" faire cela parce que les float et double sont totalement différents types de données par la taille et la séquence de bits. Donc, le moyen le plus évident est le seul.
InformationsquelleAutor fifigyuri | 2010-01-07
  1. 30

    Fondamentalement quelque chose a faire de la conversion de chaque valeur. Il n'y a pas une conversion implicite entre les deux types de tableau parce que le code utilisé pour les gérer après JITting seraient - ils ont un autre élément de taille, et le flotteur aurait besoin d'une conversion alors que le double ne serait pas. Comparez cela à la matrice de covariance pour les types référence, où aucune conversion n'est nécessaire lors de la lecture des données (le modèle de bits est le même pour une Chaîne de référence comme un Objet de référence, par exemple) et la taille de l'élément est le même pour tous les types de référence.

    En bref, quelque chose devrez effectuer des conversions dans une boucle. Je ne sais pas du tout intégré dans les méthodes pour ce faire. Je suis sûr qu'ils existent dans les bibliothèques tierces quelque part, mais à moins que vous arrive d'être en utilisant l'un de ces bibliothèques déjà, je venais d'écrire votre propre méthode. Pour des raisons de commodité, voici un exemple d'implémentation:

    public static double[] convertFloatsToDoubles(float[] input)
{
    if (input == null)
    {
        return null; //Or throw an exception - your choice
    }
    double[] output = new double[input.length];
    for (int i = 0; i < input.length; i++)
    {
        output[i] = input[i];
    }
    return output;
}
    • Vous pourriez faire une extension de la méthode de trop.
    • C'est Java, C#.
    • Vous pouvez lui donner un nom convertToDoubles ou toDoubles et de fournir des surcharges pour les autres primitives (et en boîte) types.
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. 7

    Dans Java 8, vous pouvez, si vous le voulez vraiment, n':

    IntStream.range(0, floatArray.length).mapToDouble(i -> floatArray[i]).toArray();

    Mais c'est mieux (plus propre, plus rapide, mieux sémantique) à utiliser Jon Skeet fonction.

    • Je ne crois pas que Jon Skeet est mieux. En effet, celui-ci pourrait être beaucoup plus rapide optimisé et faire en parallèle. C'est clairement ce qui se passe et pourrait bien être transformé en l'équivalent fonctionnel de la (double[]) floatArray. La raison pour utiliser les flux, afin qu'il indique au compilateur que nous ne se soucient pas de la façon dont son fait ou dans quel ordre, il suffit de mapper toutes ces valeurs à celles-là. Plutôt que de faire une boucle par eux à l'extérieur.
    InformationsquelleAutor Aleksandr Dubinsky
  3. 1

    Avez-vous réellement besoin de copier votre float array un tableau double? Si vous rencontrez des problèmes avec le compilateur et les types lors de l'utilisation de la flotte, vous pouvez utiliser cette...

    float x = 0;
double d = Double.valueOf(x);

    Quel avantage avez-vous obtenir en prenant une copie? Si vous avez besoin d'une plus grande précision dans les résultats des calculs basés sur les flotteurs puis de rendre les résultats double. Je vois beaucoup d'inconvénients à avoir une copie de la matrice, et l'accomplissement de la fonction de copie, surtout si elle est grande. Assurez-vous que vous avez vraiment besoin de le faire.

    HTH

    • Je vois un très évidente raison: l'appel à une méthode qui a besoin d'un double[] alors que vous avez vos données dans un float[].
    • de toute évidence, mais l'OP n'est pas mentionné. Je voulais juste donner une alternative depuis qu'il a demandé pour elle.
    • Andreas_D expliqué. J'avais besoin de faire deux bibliothèques à jouer les uns avec les autres. L'un d'eux travaille avec double[] des vecteurs, l'autre avec float[] (vecteur dans le sens mathématique du terme). Java ennuis avec la coulée de tableaux, correspondant à ces bibliothèques n'est pas aussi simple que cela. Il semble qu'il n'existe pas de solution sans la nécessité d'une boucle sur le tableau. Merci pour la réponse.
    • Double.valueOf [éventuellement] instancie un objet. Utiliser une distribution simple.
    • vous n'avez même pas besoin d'un cast explicite: float f = 0; double d = f; fonctionne très bien
    InformationsquelleAutor Simon