Comment créer JSON Schema de Nom/Valeur de la structure?

Mon problème est que je suis la sérialisation du contenu de la carte en JSON.

Dans la sortie (JSON), j'ai un objet qui suivent clé/nom de règle de syntaxe.

La clé est créée à partir de la carte de clé, et le nom de la valeur.

Modèle Exemple:

  class Storage {
       Map<String,String> values = new HashMap<>();

      {
         map.put("key1","key1");
         map.put("key2","key2");
         map.put("key3","key3");
      }

    }

JSON Exemple objet: 

{
  key1=value1,
  key2=value2,
  key3=value3
}

JSON Schema: 

{
  "name": "storage",
  "description": "Store of key values",
  "properties": {
    //How can we describe the properties if we do not know the name ?
   }
}

Le problème est que je ne sais pas ce que les valeurs seront mais je sais qu'ils seront quelques-uns.

Pouvez-vous m'aider à me donner la définition complète de schéma?

Avertissement:

Je sais que cela peut aussi être sérialisé en tant que 

 {
    values: [
       {key="key1", value="value1"},
       {key="key2", value="value2"},
       {key="key3", value="value3"}
    ]
 }

mais ne veulent pas avoir de tableau dans le JSON.

  • les sons comme les propriétés que vous avez serait un tableau de "clé": <keyvalue> "valeur": < valeur>.
  • Je ne veux pas avoir un tableau de paires. Je voudrais avoir la clé=valeur en tant que partie de l'objet qui est valable pour ont et facile à désérialiser.
  • Si vous vous demandez comment préciser le nom, la valeur de paires pour une situation dans laquelle vous ne connaissez pas les noms a priori? Ne peut pas être fait. De toute façon, n'est-ce pas votre objectif d'être en mesure de reconstituer la table de hachage? Dans ce cas, vous devrez passer par une boucle en ajoutant la Clé, la valeur de toute façon.
  • Vous avez peut-être raison. Mais si il y a un moyen valable pour sérialiser et désérialiser de cet objet doit être possible de créer un Schéma pour elle. Pour conseiller les personnes qui peuvent s'attendre à un objet indéterminé intérieurs.
InformationsquelleAutor Damian Leszczyński - Vash | 2014-03-06
  1. 21

    En supposant que votre programme de validation prend en charge, vous pouvez utiliser patternProperties.

    Pour le schéma...

    {
  "title": "Map<String,String>",
  "type": "object",
  "patternProperties": {
    ".{1,}": { "type": "string" }
  }
}

    ...et le document...

    {
    "foo":"bar",
    "baz":1
}

    ...la valeur de la propriété foo est valide parce que c'est une chaîne mais baz l'échec de la validation, car c'est un nombre.

    • Encore plus simple: utiliser "additionalProperties": { "type": "string" }. Ceci indique que toutes les propriétés qui n'est pas autrement spécifié doit satisfaire le schéma donné.
    • comme elle, mais malheureusement de nombreux outils ne prennent pas en charge cette
    InformationsquelleAutor McDowell
  2. 0

    J'ai utilisé la Solution proposée par @augurar
    "additionalProperties": { "type": "string" }

    pour d'API AWS Modèle de Passerelle .... et le kit de développement a été en mesure de générer la Carte de variable tel que requis en Java /Android SDK

    @Arne Burmeister - dans mon cas - Solution 1 n'a pas fonctionné comme nécessaires - même si cela n'a pas donné toute erreur dans le Modèle (Schéma Créé)

    InformationsquelleAutor Abdeali Chandanwala