Comment créer par programmation Java jeu de résultats à partir de données personnalisé avec les pas de base de données

J'ai le code existant qui accepte un java.sql.ResultSet qui contient des informations extraites d'une base de données Oracle. Je voudrais maintenant à réutiliser ce code, mais j'aimerais passer à un ResultSet objet que je crée moi même à partir des données de la mémoire qui n'est affiliée à aucune base de données. Est-il un framework Java de la classe que je peux utiliser pour cela? ResultSet a des tonnes de méthodes, de sorte que la mise en œuvre de ma propre classe pour ce qui semblait avoir exagéré, même si je ne pouvais ignorer la plupart des méthodes pour mon cas précis.

Je pensais à quelque chose le long des lignes de l'ancien Microsoft objet ADO recordset, où j'ai pu créer les champs, puis de renseigner la ligne de données pour chaque champ. Ce qui semblait une facilement googlable question, mais j'ai été incapable de trouver une bonne pointeurs.

  • Qu'est-ce que java.sql.ResultData?
  • Heh. Merci.. Même après relecture, j'ai bêtement appelé ResultData au lieu de ResultSet... retour à l'édition de maintenant!
  • Cela pourrait vous aider: stackoverflow.com/questions/878848/...
InformationsquelleAutor Chris Farmer | 2010-01-12
  1. 18
    • Créer votre propre AbstractResultSet de la classe, celui qui (comme AbstractQueue) implémente toutes les méthodes en jetant UnsupportedOperationException (Eclipse autogenerates ces méthodes en une fraction de seconde).
    • Maintenant étendre AbstractResultSet. La sous-classe peut remplacer seulement les méthodes que vous êtes intéressé à mettre en place.
    • Merci. J'ai fini par aller dans cette voie. Le AbstractResultSet classe est une belle couche à utiliser pour le bruit de tous les throw états, et la mise en œuvre définitive de la classe peut contenir n'a de sens que code.
    • J'ai créé un gist avec qui gist.github.com/vilaca/3800337ccabea28a75d9165aaddefc9f
    InformationsquelleAutor Joel Shemtov
  2. 11

    C'est un peu à gauche du champ de la solution, mais vous pourriez faire usage d'un moqueur de cadre (par exemple,JMock). Ces cadres sont généralement destiné à la création de maquette implémentations d'interfaces pour unité de test, mais je ne vois aucune raison pourquoi vous pouvez utiliser pour créer une "mise en œuvre partielle" de java.sql.ResultSet.

    Par exemple, disons que vous avez voulu seulement mettre en œuvre les getString() méthode, et rien d'autre:

    Mockery mockery = new Mockery();
final ResultSet resultSet = mockery.mock(ResultSet.class);

mockery.checking(new Expectations() {{
    allowing(resultSet).getString(1); will(returnValue("my first string"));
    allowing(resultSet).getString(2); will(returnValue("my second string"));
}});

//resultSet is now a java.sql.ResultSet object, which you can pass to your legacy code
resultSet.getString(1);

    Peu orthodoxe, et assez lourd, mais il devrait fonctionner

    InformationsquelleAutor skaffman
  3. 4

    Vous pouvez prendre un coup d'oeil à la CachedRowSet interface:

    http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/javax/sql/rowset/CachedRowSet.html

    qui vous permet de travailler en mode déconnecté.

    InformationsquelleAutor davek
  4. 3

    java.sql.Jeu de résultats est une interface, de sorte que vous pouvez créer votre propre classe qui implémente cette interface.

    • Il dit explicitement que la mise en jeu de résultats, c'est une tonne de travail (c'est vraiment).
    • +1, bien qu'il dispose d'un #&*!la charge de méthodes.
    • Il le serait si votre tentent de réaliser toutes les fonctionnalités de la base de données spécifique ResultSet classes, mais si vous êtes seulement de tenter d'imiter un jeu de résultats pour certains cas spécifiques, alors il ne devrait pas être difficile du tout. C'est comme il a dit. Il pouvait ignorer la plupart des méthodes.
    • Je le recommande œuvre de toutes les méthodes que vous avez besoin (YAGNI)
    InformationsquelleAutor rayd09
  5. 2

    Ma première option serait de refactoriser le code afin qu'il prenne une Liste<Map<String,Object>> ou quelque chose d'approprié (qui est, Liste<Map<String,Object>> si les données déplacées autour de a pas de véritable structure ou entièrement les objets de type, s'il dispose de la structure).

    Si ce n'est pas possible ou efficace du temps, le "fun" hack une requête à un en mémoire H2 base de données pour obtenir un jeu de résultats. Si vous ne trouvez pas raisonnable de stub pour ResultSet vous pouvez facilement instancier, il pourrait être plus rapide que le roulement de votre propre (tirez sur le bocal dans, écrire 20 lignes de code pour la création de la db et du remplissage d'un tableau).

    • D'accord, c'est ce que je cherchais à atteindre en java termes. +1
    InformationsquelleAutor alex
  6. 1

    Je n'ai pas l'habitude de répondre à java questions, car je ne suis pas un développeur java, mais cela semble être une architecture défaut si vous avez besoin de créer un sql de l'objet à partir de code à passer dans une méthode pour recycler une méthode. Je pense que vous voulez faire de votre méthode de réception accepter une autre forme spécifique de l'entrée (comme une mesure de l'objet array) pour le rendre réutilisable, et ensuite d'analyser votre ResultData dans ce format.

    • Oups... je voulais dire `ResultSet", et il est une interface plutôt qu'un béton de classe, alors j'ai pensé que ce serait bien. Le jeu de résultats peut être assez variable dans son contenu, afin de faire une Liste<SomeType> semble être pas le meilleur choix.
    InformationsquelleAutor Nathan Wheeler