Comment créer une fonction avec le type de retour de la carte<>?

Question assez simple. J'ai une carte que je souhaite initialiser par l'appel d'une fonction comme ceci:

map<string, int> myMap;

myMap = initMap( &myMap );

map<string, int> initMap( map<string, int> *theMap )
{
    /* do stuff... */

Cependant, le compilateur en gémissant. Quelle est la solution?

EDIT 1:

Je suis désolé, mais j'ai foiré. Le code a été correctement écrit avec *theMap, mais quand j'ai posté la question, j'ai manqué de remarquer que j'avais omis le *. Donc, pour répondre à un commentaire, le message d'erreur que je reçois est:

1>Roman_Numerals.cpp(21): error C2143: syntax error : missing ';' before '<'

qui est jeté à

map<char, int> initMap( map<char, int> *numerals );

à l'aide de VC++ 2010 Express et le même message d'erreur quand je définir la fonction.

Quel est le message d'erreur du compilateur vous dit?

OriginalL'auteur IAE | 2010-06-04

  1. 14

    Faire de

    map<string, int> myMap;
initMap( myMap );

void initMap( map<string, int>& theMap )
{
    /* do stuff in theMap */
}

    ou faire:

    map<string, int> myMap;
myMap = initMap(  );

map<string, int> initMap()
{
    map<string, int> theMap;
    /* do stuff in theMap */
    return theMap;
}

    c'est à dire laisser la fonction d'initialisation de la carte vous le donner, ou prendre la carte la fonction vous donne. Vous êtes en train de faire à la fois (sans return déclaration de trop!)

    J'irais pour la première option.

    OriginalL'auteur jilles de wit

  2. 8

    C'est probablement de se plaindre parce que vous êtes en passant l'adresse de la carte, mais votre fonction accepte la carte en valeur.

    Vous pourriez voulez quelque chose de plus comme ceci:

    void initMap(map<string, int>& theMap)
{
    /* do stuff...*/
}
    Merci pour la réponse, mais j'ai réécrit mon code de manière incorrecte. Il contenait la carte<> *theMap, je viens de quitter le pointeur dans le code que j'ai écrit ici ><

    OriginalL'auteur Fred Larson

  3. 3

    Vous devez accepter un pointeur ou, de préférence, une référence à la carte. Vous pouvez également renvoyer une référence pour plus de commodité:

    map<string, int>& initMap( map<string, int>& theMap )
...
//Call initMap
map<string, int> my_map;
initMap(my_map);

    OriginalL'auteur AraK

  4. 3

    La solution canonique est juste

    std::map<std::string, int> initMap();
//...
std::map<std::string, int> myMap = initMap();

    Pourquoi la difficile tentative d'utilisation d'un paramètre d'entrée pour une valeur de retour? La Performance? Les compilateurs modernes n'avez pas de soins. En fait, pas la construction d'une carte vide sera un peu plus rapide.

    OriginalL'auteur MSalters

  5. 1

    pourquoi ne pas le faire annuler initMap(carte,& theMap), au lieu de faire autant d'exemplaires de la carte?

    OriginalL'auteur Chris Card

  6. 1

    &myMap est un pointeur vers un élément de la carte, tandis que l'argument theMap est un élément de la carte.

    Deux solutions:

    Changement myMap = initMap( &myMap ); à myMap = initMap( myMap );.

    ou

    Changement map<string, int> initMap( map<string, int> theMap ) à map<string, int> initMap( map<string, int> * theMap ).

    OriginalL'auteur metaliving

  7. 0

    Un peu en retard pour le jeu, mais:
    Je suppose que le message d'erreur que vous êtes absent dehors

    #include <map>

    en haut de votre code. Ainsi, le compilateur ne sait pas que la carte est censé être un modèle, et par conséquent, il devient confus par des crochets qui suivent.

    OriginalL'auteur MTGradwell

  8. -1
     void initMap(map<String,int> &Map)
 {
   //Do something
 }
    Pourriez-vous développer cette réponse, ajouter une explication à ce qui est fait ou pourquoi ça marche?
    vous êtes de passage à une référence de la carte à la fonction init.
    Ni est la valeur de retour correspond à une map<K,T> que ce que l'OP demande. Ne postez pas de charabia des choses, s'il vous plaît.

    OriginalL'auteur Vedang Joshi