Comment définir un utilisateur de définir le type de données de schéma XML?
J'ai défini deux complexes de types d'éléments, de Développeur et de l'Application.
Développeur childs - ID ,Nom, e-Mail
Application childs - ID, Nom, Développeur
Ici la Développeur en Application complexe élément fait référence à un Développeur/ID.
Comment définir cette relation dans le schéma xml. Je suis à l'aide de XML spy2013 éditeur.
J'ai essayé de spécifier le nom dans la déclaration de type simple Développeur->ID. Et l'utilisation de ce nom dans l'App->Développeur de type de données. Mais il donne une erreur..
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- edited with XMLSpy v2013 (x64) (http://www.altova.com) by Piyush (USC) -->
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified">
<xs:element name="appinfo">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="Developer">
<xs:complexType>
<xs:all>
**<xs:element name="ID">**
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:length value="5"/>
<xs:pattern value="[a-zA-Z][a-zA-Z][0-9][0-9][a-zA-Z]"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="Name">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:pattern value="([a-zA-Z])+"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="Email">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:pattern value="[^@]+@[^\.]+\..+"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="Company" type="xs:string"/>
<xs:element name="Website" type="xs:string"/>
<xs:element name="Phone">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:length value="13"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:all>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="App">
<xs:complexType>
<xs:all>
<xs:element name="ID">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:length value="5"/>
<xs:pattern value="[0-9][0-9][0-9][0-9][A-Z]"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="Name">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:pattern value="([a-zA-Z])+"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="Developer" ***type="xs:anySimpleType"/>***
<xs:element name="Price">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:float">
<xs:minInclusive value="0.00"/>
<xs:maxInclusive value="6.99"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="TabletCompatible" type="xs:boolean" minOccurs="0"/>
<xs:element name="Category">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="Travel"/>
<xs:enumeration value="Productivity"/>
<xs:enumeration value="Game"/>
<xs:enumeration value="Music"/>
<xs:enumeration value="Education"/>
<xs:enumeration value="Lifestyle"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element name="Platform">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="Android"/>
<xs:enumeration value="iOS"/>
<xs:enumeration value="Blackberry"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:all>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="AppStat">
<xs:complexType>
<xs:all>
<xs:element name="AppID" type="xs:anySimpleType"/>
<xs:element name="Statistics">
<xs:complexType>
<xs:sequence maxOccurs="unbounded">
<xs:element name="Platform" type="xs:anySimpleType"/>
<xs:element name="Downloads" type="xs:positiveInteger"/>
<xs:element name="Rating">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:float">
<xs:minInclusive value="0.0"/>
<xs:maxInclusive value="5.0"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="LastChecked" type="xs:date"/>
</xs:all>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
Je ne sais pas qui upvoted cette question, ni pourquoi, mais je suis downvoting. Si vous écrivez du code, et il nous donne une erreur, vous devez nous montrer le code que vous avez écrit et que l'erreur qu'il a donné, alors nous pouvons voir où vous êtes allé mal. Il ne faut pas être effrayé à l'aise de montrer votre codage des tentatives; la meilleure façon d'apprendre est de soumettre vos efforts à un examen critique par les gens avec plus d'expérience de la technologie est en cours d'apprentissage.
OriginalL'auteur Leo03 | 2012-11-16
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
La façon d'utiliser une commune de type simple pour le développeur id est de le déclarer comme un type nommé au début:
et ensuite l'utiliser:
Mais ce n'est pas suffisant pour créer une contrainte de sorte que
appinfo/App/Developerne peut contenir qu'un des développeurs' id déclaré dansappinfo/Developer/ID. Faire ce qui est nécessaire pour créer une clé unique définition à l'aide dexs:keyet de référence à l'aide dexs:keyref(voir ici).Voici la XSD:
OriginalL'auteur MiMo