Comment définir une classe dans le DataContext avec XAML?

J'ai un WPF formes et une classe d'Utilisateurs (contenu des attributs Id, Login et Nom), dans ma classe de cette forme, j'ai eu pour obtenir un des Utilisateurs de l'objet pour mettre cette information dans le formulaire avec DataContext et Binding

Je peux mettre ça Utilisateurs de l'objet à mon Window.DataContext (this.DataContext = usersObject;) avec le code derrière, mais je pense que si je peux faire cela avec XAML, c'est peut-être mieux

J'ai mis un attribut de ma classe de l'objet UserForm (public Users usersObject {get; set;})

Mon formulaire UserForm : Window

<Window DataContext="{What need I put here?">
    <Grid>
        <TextBlock Text="Id:"/>
        <TextBox Name="Id" Text="{Binding Path=Id}"/>

        <TextBlock Text="Login:"/>
        <TextBox Name="Login" Text="{Binding Path=Login}"/>

        <TextBlock Text="Name:"/>
        <TextBox Name="Name" Text="{Binding Path=Name}"/>
    </Grid>
</Window>

Objet UserForm.xaml.cs

public class UserForm : Window
{
    public Users userObject { get; set; }

    public UserForm(Users user)
    {
        InitializeComponent();
        this.userObject = user;
    }
}

Ma classe les Utilisateurs

public class Users
{
    public int Id { get; set; }
    public string Login { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

Comment puis-je faire pour régler userObject dans le même Window.DataContext pour la zone de texte peut mettre des valeurs?

Le code-behind de l'approche semble très bien pour moi (il suffit de régler le DataContext)
Oui, il fonctionne, mais je ne veux pas de définir DataContext avec le code derrière

OriginalL'auteur Lai32290 | 2013-09-24

binding c#datacontext wpf

5

Il y a quelque temps j'avais écrit un article sur les différentes possibilités de liaison de contrôle XAML de code derrière la propriété. Cela peut vous aider.

http://codingseason.blogspot.in/2013/05/data-binding-xaml-control-to-property.html

J'aime cet article, quatrième sujet dans l'article-regarder comme ce que je recherche, mais je vais essayer cette
c'est du travail!! merci beaucoup!!

OriginalL'auteur RonakThakkar
5

Supprimer le DataContext de liaison puisque vous n'êtes pas explicitement de faire le pattern MVVM. Pas de point de faire la liaison.

Dans votre Fenêtre.xaml
```
<Window>
<Grid>
    <TextBlock Text="Id:"/>
    <TextBox Name="Id" Text="{Binding Path=Id}"/>

    <TextBlock Text="Login:"/>
    <TextBox Name="Login" Text="{Binding Path=Login}"/>

    <TextBlock Text="Name:"/>
    <TextBox Name="Name" Text="{Binding Path=Name}"/>
</Grid>
```
Ajoutez ceci à votre Derrière le code Fenêtre.xaml.cs
```
    public class UserForm : Window
    {
        public Users userObject { get; set; }

        public UserForm(Users user)
        {
            InitializeComponent();
            this.DataContext = user;
        }
    }
```
Si vous le feriez en MVVM, vous auriez fait quelque chose comme cela

ViewModel.cs
```
    public class UserViewModel
    {
        private Users _model;
        public UserViewModel(Users model)
        {
            _model = model;
        }

        public int Id { get { return _model.Id; } }
        public string Login { get { return _model.Login; } set { _model.Login; } }
        public string Name { get { return _model.Name; } set { _model.Name; } }

    }
```
Maintenant le ViewModel peut être personnaliser en fonction de ce que vous avez besoin, vous pouvez exposer le Modèle, de l'injecter à l'constructeur ou simplement régler la valeur de la propriété si elle est exposée. N'oubliez pas d'implémenter INotifyPropertyChanged si vous voulez propager les valeurs dans le ViewModel de retour à l'interface utilisateur.

Vue.xaml.cs

public de la classe de l'objet UserForm : Fenêtre
{
```
    public UserForm(Users user)
    {
        InitializeComponent();
        this.DataContext = new UserViewModel(user);
    }
```
Vue.xaml

Vous avez deux choix, vous pouvez définir explicitement le DataContext, tout comme ce que j'ai fait derrière le code ou vous pouvez créer une propriété publique qui renvoie la UserViewModel. C'est juste la même

Modèle.cs
```
public class Users { //Whatever properties you need }
```
Maintenant, c'est un exemple très simpliste de le pattern MVVM. Une fois que vous connaissez les bases, vous pouvez ensuite intégrer quelques cadres qui implémente le modèle MVVM pour vous comme Caliburn Micro et Toolkit MVVM

La liaison DataContext sur userObject avec XAML est impossible? Je suis débutant dans MVVM
Il n'est pas impossible, c'est juste que vous n'êtes pas en train de faire. Vous avez un ViewModel qui a l'Utilisateur que le Modèle. Permettez-moi de mettre à jour la réponse.

OriginalL'auteur 123 456 789 0
2

Créer un objet UserForm et de l'affectation des données de contexte est assez simple.
```
UserForm userFormView    = new UserForm ();
Users dataContextObject  = new Users();
userFormView.DataContext = dataContextObject;
userFormView.Show()          //you can also use showdialog. Thats up to you
```
Il vaut mieux que vous retirez le code suivant:
```
public Users userObject { get; set; }

public UserForm(Users user)
{
    InitializeComponent();
    this.userObject = user;
}
```
Son mieux pour séparer le point de vue et le viewmodel. Jetez un oeil à MVVM et il aura plus de sens

Je cherchais quelque chose de semblable à résoudre un problème similaire à l'OP. C'était GÉNIAL et j'ai trouvé qu'il peut être utilisé pour charger dynamiquement un TabItem si vous réglez son .Content égal, à partir de cette réponse, de toute façon, userFormView.DataContext, pas user. Au lieu de UserForm, j'ai utilisé UserControl, et où Users, dans votre exemple, la classe était d'avis que je voulais apporter. Je n'ai pas besoin de déclarer une instance de userObject, étant donné que dans mon cas c'était la TabItem j'étais réglage de la .Content de, ou de passer en Users user, depuis que j'ai annoncé tout ensemble dans le même funct. Merci!
UserControl uc = new UserControl(); MyView viewObj = new MyView(); uc.DataContext = viewObj; this.MyTabItem.Content = uc.DataContext;, dans mon cas, pour toute personne intéressée.

OriginalL'auteur Aster Veigas
0

Peut-être vous pouvez définir une DependencyProperty à envelopper l'accès à la userObject,
puis le lier à la DataContext

OriginalL'auteur yihao

C'est l'un des moyen pour assigner DataContext directement à partir de xaml.

Exemple D'Application.xaml

<Application.Resources>
     <local:Users x:Key="Users"/>    
</Application.Resources>

Exemple UserForm.xaml

<Window DataContext="{StaticResource Users}">
    <Grid>
        <TextBlock Text="Id:"/>
        <TextBox Name="Id" Text="{Binding Path=Id}"/>

        <TextBlock Text="Login:"/>
        <TextBox Name="Login" Text="{Binding Path=Login}"/>

        <TextBlock Text="Name:"/>
        <TextBox Name="Name" Text="{Binding Path=Name}"/>
    </Grid>
</Window>

OriginalL'auteur Ashish Singh

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.