Comment définir une macro préprocesseur C++ via la ligne de commande avec CMake?

J'essaie de définir une macro préprocesseur dans la ligne de commande CMake. J'ai essayé:

set generator="Visual Studio 8 2005"
set params=-D MY_MACRO=1
cmake.exe -G %generator% %params% ..\some_project

mais ce n'est pas définie lorsque je compile et je ne peux trouver le nom MY_MACRO dans les fichiers générés par CMake, à l'exception de CMakeCache.txt où il est présent sous la forme:

MY_MACRO:UNINITIALIZED=1

Comment puis-je le faire?

  • Si vous avez résolu ce problème en maintenant, je serais intéressé par la solution
  • Vous ne pouvez pas injecter des macros à partir de la ligne de commande, vous pouvez uniquement modifier les macros qui sont définis dans CMakeLists.txt. Aussi, définir params=-D MY_MACRO=1 doit être définie params=-DMY_MACRO=1
  • oui, voir ma réponse ci-dessous.
  • J'étais intéressé il y a 7 ans 😉 Merci de fournir une réponse de toute façon, je suis sûr que ça va aider beaucoup d'autres.
InformationsquelleAutor ybungalobill | 2011-12-19
  1. 21

    Une bonne alternative serait de définir un cmake option:

    OPTION(DEFINE_MACRO "Option description" ON) # Enabled by default

    Suivie par une condition:

    IF(DEFINE_MACRO)
    ADD_DEFINITIONS(-DMACRO)
ENDIF(DEFINE_MACRO)

    Vous pouvez activer cette option on/OFF via la ligne de commande avec cmake à l'aide de la -D drapeau. Exemple:

    cmake -DDEFINE_MACRO=OFF ..

    Assurez-vous que le compilateur est la réception de la définition à droite, vous pouvez faire appel en mode verbose et de vérifier pour la macro définie ou non:

    make VERBOSE=1

    C'est une bonne solution aussi parce que make est de recompiler votre code lorsque l'un quelconque de cmake options de change.

    • Cela nécessite des modifications de la CMakeLists, il n'est donc pas une solution de (-1).
    InformationsquelleAutor freitass
  2. 9

    Essayez ceci: -D CMAKE_CXX_FLAGS=/DMY_MACRO=1

    • La moitié travaille en effet. Il remplace la valeur de CMAKE_CXX_FLAGS. J'ai essayé -D CMAKE_CXX_FLAGS="/DMY_MACRO=1 ${CMAKE_CXX_FLAGS}" mais ${CMAKE_CXX_FLAGS} n'est pas obtenir étendue. Quelqu'un sait comment résoudre ce problème?
    • Double-cité de cordes sur la ligne de commande sera élargi par bash. Puisque vous n'avez pas de variable d'environnement nommée CMAKE_CXX_FLAGS, bash augmente à "", avant de cmake même il voit. Utilisez des guillemets simples.
    • cela ne semble pas fonctionner non plus. Il empêche bash de l'expansion de la variable, mais cmake ne s'étend pas non plus. Il passe à la valeur littérale /DMY_MACRO=1 ${CMAKE_CXX_FLAGS} directement pour le compilateur.
    • Je n'ai pas l'exécuter sur le coup. Pas tout le monde est bash.
    • ` -DCMAKE_CXX_FLAGS:="-D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0 -DTSI_OPENSSL_ALPN_SUPPORT=0"` semble fonctionner pour moi
    InformationsquelleAutor SlavaNov
  3. 3

    La motivation derrière la question était de créer lot 3e partie les bibliothèques, c'est pourquoi j'ai voulu éviter de modifier CMakeLists. Années plus tard, même si je n'ai pas besoin de plus, j'ai compris que c'est facilement réalisable par des moyens externes à CMake:

    • Invoquer CMake comme d'habitude, aucun des indicateurs.

    • Alors:

      • Avec MSVC: le compilateur lit Le CL variable d'environnement pour obtenir d'autres arguments de ligne de commande. Donc

        set CL=/DMY_MACRO=1 %CL%

        ensuite invoquer MSBuild pour faire son travail.

      • Avec d'autres toolchains: Il pourrait être faisable par la mise en CFLAGS ou CXXFLAGS variables d'environnement avant de faire appel à make, mais je ne l'ai pas vérifié.

    InformationsquelleAutor ybungalobill
  4. -6

    Sauf si vous avez une bonne raison de ne pas, vous devez utiliser ADD_DEFINITIONS(<name>=<value>[, ...]).

    Il suffit d'ajouter la ligne suivante à votre CMakeLists.txt:

    ADD_DEFINITIONS("MY_MACRO=1")

    CMake va prendre soin de la syntaxe des commutateurs (que ce soit -D<name>=<value>, ou /D<name>=<value>).

    • la modification de CMakeLists.txt il ne compte pas comme une ligne de commande de la solution. Et oui, j'ai une bonne raison de ne pas le faire. J'ai pour automatiser le processus de génération, et je ne devrait pas modifier les sources.
    • Désolé à propos de l'espace; j'ai voulu ajouter une ligne de commande de la solution, mais ce n'était pas tout à fait à ce que vous recherchez. Néanmoins, faites à partir de la ligne de commande est uniquement pour faire de votre journée misérable, faites-moi confiance.
    • Parfois, la ligne de commande est plus utile qu'une application gui et parfois pas. Je ne pense vraiment pas que vous pouvez dire que cela va rendre votre journée misérable, car cela dépend vraiment de la situation, les compétences de l'utilisateur et les préférences personnelles.
    InformationsquelleAutor hiobs