Comment dois-je appeler un Grain de service à partir d'un spg?

Comment puis-je invoquer un service directement à partir d'un point de vue? Je suis en train d'essayer avec ${my.domain.service.method}, mais il se plaint qu'il ne peut pas trouver la propriété.

Et non, je ne veux pas utiliser un contrôleur parce que la vue est un modèle.

voir aussi stackoverflow.com/questions/1607186/...

InformationsquelleAutor xain | 2010-03-24

12
```
<%@ page import="com.myproject.MyService" %>
<%
    def myService = grailsApplication.classLoader.loadClass('com.myproject.MyService').newInstance()
%>
```
Et puis vous pouvez appeler ${myService.method()} dans votre spg vue

Être conscient que le fait d'appeler transactionnelle méthodes de service à partir de points de vue qui affecte les performances. Préférable de déplacer tous vos transactionnelle appels de méthode de service pour le contrôleur (si vous pouvez)
- Merci pour votre réponse. J'ai mis transactionnelle = false, ce qui devrait améliorer les performances.
- Oui, définitivement.
- Bien que cela fonctionne, il serait beaucoup plus élégant soit injecter le service dans la vue par modèle ou pour créer une bibliothèque de tags pour l'utilisation du service et ce à partir de la vue.
- Oui, mais ce n'était pas la portée de la question : "comment puis-je invoquer un service directement à partir d'un point de vue ?". Remarquez le mot "directement"
- Et il n'est pas toujours la plus élégante pour envelopper votre appel de service dans une bibliothèque de tags ou d'un modèle. Supposons que vous disposez d'un Service avec de nombreuses méthodes de calcul (par exemple 100) utilisé par les vues, contrôleurs alors cela signifie que vous avez besoin pour encapsuler tous les 100 de méthodes dans les balises !! Ce n'est pas vraiment SÈCHE. Concernant votre deuxième suggestion d'avoir le service injectés via le modèle, il ne ressemble pas à une solution élégante. Comme toujours, il n'y a pas de balle d'argent, mais de nombreuses solutions à de nombreuses situations
- merci pour la clarification. J'ai mal compris la question. Et je vois votre point au sujet de SÈCHE-ness. Pas de solution miracle, et tous ces convenu.
- Sans connaître l'exacte définition du problème, ce n'est point à l'aide d'un modèle de vue au lieu de le résoudre, et ce, directement dans le SPG.
- Juste une remarque, il semble que même si le service de la portée de l'est par défaut (singleton), l'instance de service créées, ce ne sera PAS le même que celui qui est injecté dans le reste du projet. (Pas très surprenant compte tenu de '.newInstance()'.)
- Cela fonctionne pour le graal 3, même sans inclure ìmport` énoncé ci-dessus, de toute façon, il est préférable d'utiliser la bibliothèque de tags ou tout autre frontend moteur d'affichage.
InformationsquelleAutor fabien7474

Préférable d'utiliser la bibliothèque de balises parce que la création d'une instance de service directement dans la vue via le chargeur de classe ne SERA PAS autowire d'autres services, a déclaré que de vivre dans le service que vous essayez d'utiliser.

À l'aide de la bibliothèque de balises, vous aurez l'auto-câblage de ces services.

Dans votre spg vue <g:customTag param1="$modelObjec" param2="someString" />

Dans votre taglib dossier (yourApp/grails-app/taglib/com/something/MyAppTagLib):

package com.something

class MyAppTagLib {

    def myService  //This will be auto-wired

    def customTag = { attribs ->
        def modelObj = attribs['param1']
        def someString = attribs['param2']

        //Do something with the params

        myService.method()

        out << "I just used method of MyService class"
    }
}

Votre MyService:

package com.something

class MyService {

def anotherService //This will be auto-wired

def method() {
    anotherService.anotherMethod()
}

}

merci, c'est la meilleure réponse

InformationsquelleAutor carnator

31

Essayer ce - bien utile
```
%{ --Use BlogService-- }%
<g:set var="blog" bean="blogService"/>

<ul>
    <g:each in="${blog.allTitles()}" var="title">
        <li>${title}</li>
    </g:each>
</ul>
```
Reportez-vous à cette

Aussi ce n'est pas un recommened chose, vous pouvez toujours utiliser taglib
- la meilleure réponse
- Certainement la meilleure façon
- Je suis de org.springframework.les haricots.usine.NoSuchBeanDefinitionException
- ce n'est pas normal Graal de la classe, je pense que ce travail avec les services des classes (grails.org/doc/2.3.x/guide/services.html)
InformationsquelleAutor Suganthan Madhavan Pillai
22

Je pense que la meilleure façon de le faire est:
```
<%
    def myService = grailsApplication.mainContext.getBean("myService");
%>
```
De cette façon, vous obtenez l'instance de service sans perdre la autocâblés services.
- pouvez-vous me dire quelle est la différence de cet appel est celui de @fabien7474 de réponse?
- dans sa réponse, il crée une nouvelle instance du service et, par conséquent, il devient juste un objet ordinaire de Services de classe avec toutes ses dépendances non satisfaites. Dans ma réponse, j'obtiens le service de la fève de Conteneur utilisé par le cadre, déjà injecté avec les haricots dont il a besoin.
- Suganthan la réponse est meilleure que la mienne, bien que.
InformationsquelleAutor David Paulo

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.