Comment dois-je désigner statique des classes en UML?
J'ai donc fait quelques recherches sur la façon de désigner les méthodes statiques et les classes en UML. J'ai trouvé sur cesdeux pages que des méthodes statiques qui devrait être marqué par les soulignant, mais quelle est la bonne façon d'afficher une classe comme étant statique?
Marquage d'une classe comme statique est un très faible niveau d'information, dont nous n'avons pas mis en UML diagrammes d'habitude. UML 1.0 ainsi que 2.0 donne une certaine flexibilité pour le concepteur/développeur de modifier la convention si elle convient à votre auditoire ou de l'équipe.
Vous pouvez mettre un note à la classe, ou utiliser quelque chose comme <<static>>( utilisée pour l'interface).
De l'OMI, les classes statiques (comme en C#) ne devrait même pas être utilisé dans OO Design. Une classe statique ne peut pas être instanciée, et donc n'est effectivement pas une classe concernant la sémantique UML.
Vous pouvez marquer la classe en tant que "feuille" (pas de sous-classes) et d'ajouter une contrainte qui ne permet pas aux non-membres statiques. Cela ressemblerait à la signification du C# mot-clé static.
En C# scellés sur les autres moyens, qu'une autre classe ne peut hériter de la classe scellée. Ce serait l'équivalent d'une "spécification" de classe en UML.
Les classes statiques sont habituellement notée en soulignant le nom de la classe. Ses une convention de souligner statique fonctionnalités, il est donc logique qu'en soulignant le nom de la classe serait de désigner une classe statique.
Oui mais... un nom souligné désigne une instance de classe (comme expliqué dans "l'Apprentissage UML 2.0", page 102)
Marquage d'une classe comme statique est un très faible niveau d'information, dont nous n'avons pas mis en UML diagrammes d'habitude. UML 1.0 ainsi que 2.0 donne une certaine flexibilité pour le concepteur/développeur de modifier la convention si elle convient à votre auditoire ou de l'équipe.
Vous pouvez mettre un note à la classe, ou utiliser quelque chose comme
<<static>>( utilisée pour l'interface).Je voudrais juste utiliser un stéréotype
<<static>>De l'OMI, les classes statiques (comme en C#) ne devrait même pas être utilisé dans OO Design. Une classe statique ne peut pas être instanciée, et donc n'est effectivement pas une classe concernant la sémantique UML.
Vous pouvez marquer la classe en tant que "feuille" (pas de sous-classes) et d'ajouter une contrainte qui ne permet pas aux non-membres statiques. Cela ressemblerait à la signification du C# mot-clé static.
Les classes statiques sont habituellement notée en soulignant le nom de la classe. Ses une convention de souligner statique fonctionnalités, il est donc logique qu'en soulignant le nom de la classe serait de désigner une classe statique.