Comment effectuer un non-polymorphe requête HQL en veille prolongée?

Je suis en utilisant Hibernate 3.1.1, et en particulier, je suis en utilisant des requêtes HQL.

Selon la la documentation, Hibernate requêtes sont polymorphes:

Une requête comme: from Cat as cat retourne les instances non seulement de Cat, mais aussi des sous-classes comme DomesticCat.

Comment pouvez-j'ai une requête pour les instances de Chat, mais pas de l'un quelconque de ses sous-classes?

J'aimerais être en mesure de le faire sans avoir à mentionner explicitement chaque sous-classe.

Je suis au courant des options suivantes, et ne les trouve pas satisfaisante:

  1. Manuellement filtrage les instances après la requête, OU:
  2. Manuellement ajouter une clause where sur la colonne discriminante.

Il serait judicieux d'Hibernation pour permettre à l'utilisateur de décider si une requête doit être polymorphe ou pas, mais je ne trouve pas une telle option.

Merci d'avance!

InformationsquelleAutor Eli Acherkan | 2010-01-19
  1. 25

    Utilisation polymorphism="explicit" dans le mapping de la classe. Ce sera la cause de requêtes pour retourner uniquement les instances de la classe nommée et non ses sous-classes.

    Implicite polymorphisme signifie que
    les instances de la classe sera
    retournées par une requête que les noms de tout
    super-classe ou interface implémentée ou
    de la classe, et que les instances de tout
    sous-classe de la classe sera retourné
    par une requête, que le nom de la classe
    lui-même. Explicite polymorphisme signifie
    que des instances de classe sera retourné
    seulement par des requêtes explicitement le nom de
    que de classe.

    • +1 bonne trouvaille...
    • Génial! Dans mon cas, j'ai besoin qu'il soit par requête, et non pas par l'entité, mais je pense que j'en vois une façon de le faire - en remplaçant la isExplicitPolymorphism méthode sur mon EntityPersister. Vous avez certainement m'a donné un coup de pouce dans la bonne direction.
    InformationsquelleAutor Rob H
  2. 15
    SELECT cat FROM Cat cat WHERE cat.class='cat'

    où la valeur 'cat' est le régulateur de la valeur de la Cat classe.

    Si vous utilisez TABLE_PER_CLASS, puis essayez cat.class='Cat') (le nom de la classe)

    Ce n'est pas exactement une clause where sur la colonne discriminante, car une telle requête échoue (la colonne discriminante est uniquement disponible en natif des requêtes).

    • Merci, mais j'essaie d'éviter d'édition de la clause where. Si je vais avec votre suggestion, Hibernate va ajouter sa propre partie de la OÙ les, et ça va être "OÙ c.class='cat' ET c.class DANS ('chat', 'domesticCat')". Je préfère avoir un moyen de raconter une Requête pour "éteindre" ses polymorphes de la capacité, pour une fois (si une telle chose existe).
    • pourquoi voulez-vous à ne pas spécifier la clause where?
    • Parce que j'ai un morceau du générique, cadre de code qui exécute les requêtes différentes sur les différentes entités. Je voudrais être en mesure de passer d'un paramètre de configuration pour le générique de code, pour basculer entre les polymorphes et non polymorphes mode. Le générique de code va modifier la clause where si elle a à faire, mais qui aurait besoin de chercher le discriminateur de valeur (bien qu'il n'est pas difficile), et il sera probablement entraîner des parties dans la clause where (voir mon commentaire précédent).
    InformationsquelleAutor Bozho
  3. 11

    JPA 2 (Hibernate 3.5) ajoute le support pour les non-requêtes polymorphiques, c'est très similaire à la mise en veille prolongée .propriété de la classe (comme Bozho répondu ci-dessus), mais il n'est pas spécifique d'Hibernate. Ceci est fait en utilisant le TYPE de l'opérateur. Comme dans

    Select b from Book b where TYPE(b) = Book

    Vous pouvez en lire plus à propos de ici dans mon blog

    Eyal

    • J'ai récemment mis à niveau à partir d'Hibernate 4.1.3 pour 4.3.5, nécessaire pour Java 8. Mon non-polymorphe requête est maintenant brisé: le SQL que Hibernate génère, est tout simplement faux. Dans 4.1.3 il le faisait déjà quelques funky switch/case dans la clause where, mais maintenant, c'est tout simplement faux: le régulateur de la valeur de la colonne (une Chaîne) est pas de cours: "...lorsqu'cas lorsque patient0_1_.l'id n'est pas null, alors Un quand patient0_.l'id n'est pas null, 'P' fin<>'A'..." Mon Amputé classe étend du Patient, du Patient discriminateur " P " et Amputé 'Un'. "Puis Un", il oublie de citer l'Un, générant ainsi de l'invalide SQL.
    • Voir mon extension à cette question: stackoverflow.com/questions/24512975/...
    • Il peut manquer l'opérateur'='. À essayer: le TYPE(b) = Livre
    InformationsquelleAutor Eyal Lupu
  4. 1

    L'ORM imite le Modèle Java: si un objet est une instance d'un autre type (si une instance de PersianCat est une instance de Chat aussi), toute requête sur le Chat devra être polymorphe (imaginez vous l'interrogation d'une Liste et en demandant si les entrées correspondent instanceof Cat.

    Même Bozho de la solution est un peu impur, depuis la colonne "classe" est censé être opaque à votre hibernate mapping, même si j'avoue que ses un très bon compromis. Vous pouvez simplement obtenir le discriminateur par le biais de la classe simple nom.

    Si vous êtes confortable et utilisez d'une table par classe vous pouvez toujours faire une requête native pour le Chat de la table pour obtenir les identifiants et puis obtenir les entrées via hibernate.

    • Vous avez raison, 99% du temps, vous devriez traiter une instance d'une sous-classe comme toute autre instance de la classe de base - tout comme l'utilisation de x instanceof Cat en Java. Ma question, cependant, est sur les autres 1%, quand il y a une raison pour laquelle vous ne voulez pas charger le sous-type - tout comme l'utilisation de x.getClass() == Cat.class en Java. Dans mon cas, c'est au système de bootstrap, quand je ne peux pas encore instancier sous-type des objets.
    • Pouvez-vous partager votre conception? Normalement, quand les choses sont ce dur il y a un changement de la conception peut avoir un défaut ou d'une meilleure façon de faire les choses.
    InformationsquelleAutor Miguel Ping
  5. 0

    Regarder BaseQueryReturnFieldsCalculatorGc; il ajoute dynamiquement une condition pour le " où "qui sélectionne uniquement où class=XXX; vous pouvez dupliquer ce logique pour la HQLQueryTemplate et demandez à l'utilisateur de définir le terme "isNonPolymorphic'.

    Noter qu'il ne fonctionne qu'avec la table par hiérarchie, cos n'est qu'implicite colonne classe existe et est sélectionnable.

    • Bienvenue! 🙂
    InformationsquelleAutor friendlyfire