Comment envoyer une commande personnalisée pour une .NET Service windows de .NET code?

Comme dans le lien suivant, on peut s'arrêter, démarrer, et à "arrêter, puis commencer à" un service en utilisant le code C#.

http://www.csharp-examples.net/restart-windows-service/

J'ai fait cuire un .NET service qui n'en œuvre OnStart et OnStop. Cependant, j'ai besoin de mettre en œuvre une "smart restart" fonctionnalité qui est plus compliqué que de juste arrêter et de redémarrer. J'ai besoin de garder le temps d'arrêt de quelques secondes tout au plus (mais Stop + Start peut prendre de quelques minutes dans ce cas, lorsque le fait proprement, et je dois le faire proprement), et d'avoir certaines parties du système, tandis que d'autres sont redémarrage/rafraîchissant.

Longue histoire courte avant de me sauter dans la mise en œuvre de cette OnSmartRestart fonctionnalité, je veux faire en sorte qu'il est assez facile d'invoquer cet appel à partir d'une autre application en C#.

Cette caractéristique est importante, mais dangereux. Je veux le rendre assez caché, quelque peu sécurisé, aussi keep it simple, et assurez-vous que cela a un effet négligeable sur les performances de mon service Windows alors qu'il est l'accomplissement de ses tâches courantes et ne redémarre pas.

Si j'ai d'interrogation pour certains fichier ou ouvrir un port et de passer trop de CPU sur le faire, ce ne serait pas une bonne solution. J'ai aussi envie de garder ce aussi SIMPLE QUE POSSIBLE (désolé pour la répétition).

InformationsquelleAutor Hamish Grubijan | 2010-09-12
  1. 56

    Vous pouvez envoyer des "commandes" d'un service à l'aide de ServiceController.ExecuteCommand:

    const int SmartRestart = 222;

var service = new System.ServiceProcess.ServiceController("MyService");
service.ExecuteCommand(SmartRestart);
service.WaitForStatus(ServiceControllerStatus.Running, timeout);

    Vous aurez besoin d'ajouter une Référence à la System.ServiceProcess.dll de l'assemblée.

    Le service peut réagir à la commande en remplaçant ServiceBase.OnCustomCommand:

    protected override void OnCustomCommand(int command)
{
    if (command == SmartRestart)
    {
        //...
    }
}
    • Quelques informations supplémentaires: le DOS SC.exe la commande peut envoyer ces commandes trop, les autorisations de sécurité de ce...par exemple 'SC de CONTRÔLE YOURSERVICENAME 200'
    • Adrian, comment est-il normalement appelé à l'aide la commande, si votre méthode est une alternative? Est "200" dans votre commande analogue à 222 dans le code source ci-dessus?
    • Notez que cela nécessite des autorisations spéciales typique d'un environnement de Serveur où votre .Net application/le site est en cours d'exécution sur son propre, des autorisations limitées de l'utilisateur. Vous pouvez le résoudre en donnant à l'utilisateur l'autorisation d'envoyer des commandes personnalisées pour juste un service à l'aide de cette méthode: i.imgur.com/tql3pUA.png superuser.com/a/315709/101698
    • Au début, cela n'a pas fonctionné pour moi. Ensuite, j'ai pensé à la commande en entier doit être comprise entre 128 et 255... (comme indiqué sur la page MSDN). Vous épargner les maux de tête et de garder cela à l'esprit.
    InformationsquelleAutor dtb
  2. 14

    Les moyens habituels de communication avec les processus externes dans windows sont:

    1. Canaux nommés
    2. Sockets
    3. COM GetObject pour obtenir une référence à un objet, puis en appelant ses méthodes sur la partie exposée de l'interface.

    Les deux premiers ont été exposés comme WCF donc, c'est le chemin à parcourir. Troisième ne semble pas pertinente à votre situation et il est vieux.

    Si vous avez besoin pour exécuter vos commandes à partir de la même machine, vous pouvez utiliser des canaux nommés, mais le durcissement a été très difficile et pénible. Sinon utiliser WCF TCP nommé liaison.

    • Cette réponse est supérieur (et nécessaire) si vous prévoyez sur paramètres d'envoi.
    • En général, cette réponse semble supérieure pour tous les cas où vous souhaitez prendre les commandes d'un "userland" app, ce qui semble être le cas pour l'OP. À l'aide d'un service WCF ne nécessite pas de coucher avec des autorisations, ce qui peut être plus sûr et plus pratique. Il y a aussi un MSDN article sur l'hébergement de services WCF partir d'un service Windows.
    InformationsquelleAutor Aliostad