Comment étendre une Classe en C#?

J'ai mon propre Objet, et je tiens à le prolonger, l'enregistrement des données provenant d'une personne et l'ajout de nouvelles informations.

De sorte que le code serait:

public class Student : Person
{
    public string code { get; set; }
}

mais quand j'essaie d'init et ajouter la nouvelle valeur:

Person person = new Person("Paul", "Catch");
Student student = (Person)person;
student.code = "1234";

J'ai eu System.InvalidCastException: Unable to cast object of type 'MyLayer.Person' to type 'Student'.

Ai-je raté?

MODIFIER: peut-être que j'ai tort de mettre cette Personne de la classe. Vous devez supposer qu'il en devenir à partir d'une base comme objet, comme Person person = new MyPersons().First();

Donc je ne vais pas à remplir le nouveau avec des propriétés, un par un, juste étendre une propriété grâce à la nouvelle de l'objet qui s'étendent à l'ancien.

Nous montrer Person classe..
Veuillez afficher la définition de la classe Person.
Je ne peux pas! Il n'est pas "Personne" en fait, c'est une autre classe dans une DLL, mais ce n'est pas important?
person est explicitement exprimés comme Person alors implicitement convertie en Student (au Cours de la = affectation). Je crois que vous vouliez dire explicitement exprimés directement à Student
Un Student est un Person mais l'inverse n'est pas nécessairement vrai - une Person n'est pas toujours un Student. C'est pourquoi votre plâtre est un échec.

OriginalL'auteur markzzz | 2013-03-06

.net c#

Vous ne pouvez pas convertir un Person à Student directement.

L'héritage en POO est livré avec hierarchy level, c'est à dire que vous pouvez lancer le derived classe de base classe, mais la opposite is not possible. You cannot cast base class to derived class

Une solution possible est :

Créer Student d'une Personne à l'aide de constructor overload.

public class Person
{
    public string FName { get; set; }
    public string LName { get; set; }

    public Person(string fname, string lname)
    {
        FName = fname;
        LName = lname;
    }
}

public class Student : Person
{
    public Student(Person person, string code)
        : base(person.FName, person.LName)
    {
        this.code = code;
    }
    public Student(Person person)
        : base(person.FName, person.LName)
    {

    }

    public string code { get; set; }
}



static class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Person person = new Person("Paul", "Catch");

        //create new student from person using 
        Student student = new Student(person, "1234"); 
        //or
        Student student1 = new Student(person);
        student1.code = "5678";

        Console.WriteLine(student.code); //= 1234
        Console.WriteLine(student1.code); //= 5678
    }
}

Oui, vous avez besoin d'utiliser un constructeur de copie de ce genre pour créer une nouvelle instance de Student à partir d'un Person. Vous ne pouvez pas étendre Personne.
puis-je utiliser un "générique" de base? Parce que Personne à venir avec plus de 20 propriétés...ce qui est terrible d'écrire TOUS les
et comment peut - Generic vous aider à composer avec 20 propriétés?
Générique ressemble beaucoup à la création de Modèle, même si vous utilisez des médicaments génériques que vous avez à traiter avec 20 propriétés.
Je veux dire, étendre "TOUS les" il est dans la prolongation de la classe...

OriginalL'auteur PaRiMaL RaJ

4

Attribuer un Student à votre Person.
```
Person person = new Student("Paul", "Catch");
Student student = (Person)person;
student.code = "1234";
```
Notez que cela rend tout le casting assez inutile, est-ce mieux:
```
Student student = new Student("Paul", "Catch");
student.code = "1234";
```
Mais je dois commencer à avoir une istance de la Personne, et non de l'élève 🙂
Votre plâtre doit être à Student, pas Person.

OriginalL'auteur poitroae
1

Dans votre Student classe, ajoutez ce constructeur, en supposant que vous avez un constructeur qui prend deux chaînes de caractères dans le Person classe
```
public Student(string val1, string val2) : base(val1, val2) { }
```
alors vous pouvez l'utiliser comme ceci
```
Student student = new Student("Paul", "Catch");
student.code = "1234";
```
OriginalL'auteur Jason
1

Le problème que vous voyez n'est que dans votre mission, vous êtes en essayant de abattu Personne de l'Élève. Ce n'est pas possible, parce que l'objet est une Personne, et le type de Personne n'a pas connaissance de l'Étudiant.

Mon interprétation, c'est que les objets ont un type spécifique, indépendamment de la façon dont vous le lancez. Un plâtre (comme la façon dont la lumière est jeté sur un objet) dicte la façon de voir cet objet. Dans le cas de l'exemple, une Personne n'a pas connaissance d'un Étudiant, par conséquent, peu importe comment vous le regardez, vous ne pouvez pas assigner à l'élève.

Un Étudiant de l'objet, cependant, peut être sortie de la Personne, car chaque Élève est une Personne. Vous pouvez toujours sortie pour les classes de base, mais vous ne pouvez pas toujours baissés pour les classes dérivées.

J'espère que cela vous donne un peu de clarté. (J'espère aussi j'ai eu ce totalement à droite.)

Oui, mais comment puis-je sortie de l'Étudiant de prendre une intance de la Personne? En fait j'ai déjà un exemple avec la Personne, avec les données de l'entreprise sont liés. Je voudrais faire une "copie" de la Personne et de l'étendre...

OriginalL'auteur raynjamin
0

Votre conversion est incorrect, une personne peut devenir un étudiant (Pas l'inverse)

Changement:
```
Student student = (Student)person;
```
Bien que votre type de casting peut être évitée ..
```
Person person = new Person("Paul", "Catch");
Student student = (Person)person;
student.code = "1234";
```
Devient ....
```
Student student = new Student("Paul", "Catch");
student.code = "1234";
```
comme je l'ai dit, j'ai eu le même message d'erreur
L'homme oui, mais je n'ai pas créer de "Personne", j'ai déjà (il devenir avec plus de 20 propriétés, donc je veux en créer un nouveau de les copier un par un). J'ai juste besoin de "prolonger" 1 propriétés dans une classe

OriginalL'auteur EverythingGeek

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.