Comment exécuter EN() les requêtes SQL avec le Printemps JDBCTemplate effectivly?

Je me demandais si il ya un moyen plus élégant de faire EN() les requêtes avec le Printemps JDBCTemplate. Actuellement je fais quelque chose comme ça:

StringBuilder jobTypeInClauseBuilder = new StringBuilder();
for(int i = 0; i < jobTypes.length; i++) {
    Type jobType = jobTypes[i];

    if(i != 0) {
        jobTypeInClauseBuilder.append(',');
    }

    jobTypeInClauseBuilder.append(jobType.convert());
}

Qui est assez douloureux car si j'ai neuf lignes seulement pour la construction de la clause de la() DE la requête. Je voudrais avoir quelque chose comme le paramètre de substitution des déclarations préparées

InformationsquelleAutor Malax | 2009-08-25
  1. 245

    Vous souhaitez un paramètre source:

    Set<Integer> ids = ...;

MapSqlParameterSource parameters = new MapSqlParameterSource();
parameters.addValue("ids", ids);

List<Foo> foo = getJdbcTemplate().query("SELECT * FROM foo WHERE a IN (:ids)",
     parameters, getRowMapper());

    Cela ne fonctionne que si getJdbcTemplate() renvoie une instance de type NamedParameterJdbcTemplate

    • Une partie de Ressort depuis la version 2.0 btw
    • Parfait, le NamedParameterJdbcTemplate était exactement ce que je cherchais. De plus j'aime les paramètres nommés plus que ceux des points d'interrogation partout dans l'endroit. Merci beaucoup!
    • Cela fonctionne pour les petites listes, mais d'essayer de l'utiliser sur une grande liste de résultats dans une requête où :id est remplacé par "?,?,?,?,?......" et avec suffisamment d'éléments de la liste, il déborde. Est-il une solution qui fonctionne pour les grandes listes?
    • Vous devriez probablement insérer les valeurs dans une table temporaire et de construire la condition à l'aide de WHERE NOT EXISTS (SELECT ...).
    • Pour comlete réponse: Printemps 3.1 Référence de Passage dans les listes de valeurs DANS l'article. Mais en Référence a rien dit à propos de: il est possible de passer n'importe quelle Collection.
    • merci,C'est une nouvelle façon de faire "dans la clause" avec spring jdbc.
    • étrange, j'obtiens un "code d'erreur [17004]; type de colonne non Valide" lorsque j'ai essayer cette.
    • Est-il possible de retourner un Map<String,List<Objects>> pour List<Foo> que dans votre réponse . mon Question
    • Avec SQLServer, les grandes listes peuvent provoquer une Exception. "Les entrants (tabular data stream) appel de procédure distante (RPC) du protocole de flux est incorrect. Trop de paramètres ont été fournis dans cette demande RPC."
    • J'avais passé plusieurs heures à travailler vers une solution de basculement mon code de retour et vient entre la traditionnelle JdbcTemplate et la Paramétrée Jdbc Modèle. J'aime cette solution car la Java Ensemble de la Collection de garanties construit à l'unicité de l'identification de touches ajouté. Il bat aussi créer manuellement une Chaîne de caractères représentant séparés par des virgules série d'ID de l'. Merci!!!!

    InformationsquelleAutor yawn
  2. 54

    Je ne l' "de la section" requête avec spring jdbc comme ceci:

    String sql = "SELECT bg.goodsid FROM beiker_goods bg WHERE bg.goodsid IN (:goodsid)";

List ids = Arrays.asList(new Integer[]{12496,12497,12498,12499});
Map<String, List> paramMap = Collections.singletonMap("goodsid", ids);
NamedParameterJdbcTemplate template = 
    new NamedParameterJdbcTemplate(getJdbcTemplate().getDataSource());

List<Long> list = template.queryForList(sql, paramMap, Long.class);
    • Que tu viens de poster une réponse à une près de trois ans question avec la même solution que l'on a accepté la réponse avait. Est-il une bonne raison derrière tout cela? 🙂
    • Peut-être que je montre plus en détails la question.
    • Cette réponse fournit plus de clarté, parce qu'il illustre que l'NamedParameterJdbcTemplate est nécessaire pour cette API... donc merci pour les informations supplémentaires janwen
    InformationsquelleAutor janwen
  3. 16

    Si vous obtenez une exception pour : Invalid type de colonne

    Veuillez utiliser getNamedParameterJdbcTemplate() au lieu de getJdbcTemplate()

     List<Foo> foo = getNamedParameterJdbcTemplate().query("SELECT * FROM foo WHERE a IN (:ids)",parameters,
 getRowMapper());

    Noter que les deux arguments sont inversées.

    • Cela ne semble pas être une réponse à cette question. Devrait-il être un commentaire sur une autre réponse?
    • Deux ans plus tard, il a certainement de bons de souscription d'être une réponse.
    InformationsquelleAutor Mahmood Omari
  4. 1

    Reportez-vous à ici

    écrire une requête avec des paramètres nommés, utilisation simple ListPreparedStatementSetter avec tous les paramètres dans l'ordre. Juste ajouter un extrait de code ci-dessous pour convertir la requête dans la forme traditionnelle, en fonction de paramètres disponibles,

    ParsedSql parsedSql = NamedParameterUtils.parseSqlStatement(namedSql);

    List<Integer> parameters = new ArrayList<Integer>();
    for (A a : paramBeans)
        parameters.add(a.getId());

    MapSqlParameterSource parameterSource = new MapSqlParameterSource();
    parameterSource.addValue("placeholder1", parameters);
    //create SQL with ?'s
    String sql = NamedParameterUtils.substituteNamedParameters(parsedSql, parameterSource);

    return sql;
    InformationsquelleAutor Abhishek Chatterjee
  5. -5

    Beaucoup de choses ont changé depuis 2009, mais je ne peux que trouver des réponses disant que vous devez utiliser NamedParametersJDBCTemplate.

    Pour moi ça fonctionne, si je fais juste un 

    db.query(sql, new MyRowMapper(), StringUtils.join(listeParamsForInClause, ","));

    à l'aide de SimpleJDBCTemplate ou JDBCTemplate

    • Le problème avec cette solution est que le contenu en listeParamsForInClause ne sera pas échappé et qui vous rend vulnérable à une injection SQL.
    InformationsquelleAutor luso