Comment faire pour convertir la valeur ‘false’ à 0, et ‘true’ pour 1 en python

Est-il un moyen de convertir true de type unicode à 1 et false de type unicode à 0 (en python)?

Pour exemple: x == 'true' and type(x) == unicode

Je veux x = 1

PS: je ne veux pas utiliser des if-else.

InformationsquelleAutor PythonEnthusiast | 2013-12-30
  1. 127

    Utilisation int() sur un boolean test:

    x = int(x == 'true')

    int() tourne le booléen dans 1 ou 0. À noter que toute valeur pas égal à 'true' entraînera 0 retourné.

    • C'est une merveilleuse réponse, sauf que tout sans "vrai" serait interprété comme '0'. Vous ne savez pas si ça ferait OPs exigence.
    • Même si c'est probablement ce que l'OP voulait, il ne correspond pas exactement à la question posée pour python 2.7. Ils ont explicitement demandé de travailler sur le type unicode et ne précise pas le comportement de type str.
    • Effectivement, la question jamais mentionne les versions de python, et encore moins le fait qu'il doit être python2. 7. Notez également qu'en python2 u'true' == 'true' donc, la fonction se comporte correctement indipendently du type d'entrée [entre str et unicode].
    • Mais Bakuriu, c'est exactement mon point de vue, le "problème" est que u'true' == 'true' et que nous ne savons pas ce que les cas d'utilisation. Peut-être qu'ils veulent un comportement différent de la situation où type(x) != unicode.
    • Et la version de python 2.x est implicite dans la mention de l'unicode (en py 3k c'est tout simplement str)
    • ne fonctionne pas pour vrai/faux tableau ou d'une matrice
    • non, parce que les tableaux numpy diffusion des comparaisons et ne pas produire une valeur booléenne. Au lieu de cela, les comparaisons de produire un array de valeurs booléennes. Je ne suis pas sûr de ce que vous attendez d'un arrayvalue == 'true' comparaison, la question j'ai répondu ici est spécifique à une chaîne de caractères (unicode) de la valeur.
    • Salut @MartijnPieters. J'ai déjà trouvé une réponse. Si TFarray est un vrai/faux tableau, je peux obtenir le tableau binaire en faisant cela, BinaryArray = TFarray + 0. il suffit d'ajouter un zéro sur que.

    InformationsquelleAutor Martijn Pieters
  2. 112

    Si B est un booléen tableau, écrire 

    B=B*1

    (Un peu de code golfy)

    • Pour le code de golf, peut-être. Pour des raisons de lisibilité, il est B=map(int,B).
    • C'est exactement la même chose travaille également pour des valeurs uniques. C'est génial!
    • Ne fonctionne pas pour moi en Python 3 (tableau séjours boolean). Mais à l'aide de numpy.multiply(B,1) œuvres.
    • cela fonctionne pour moi en python 3! et telle une brillante solution. oh mon
    • En essayant de suivre votre suggestion n'a pas fonctionné pour moi.Alors que l'original sulotion a donné une belle, réaliste résultats B=map(int,B) retourné une carte obejct en python 3 pour moi.
    • FWIW, cette solution fonctionne sur une pandas colonne: df['x'] = df['x'] * 1
    • C'est parce que la carte retourne un itérateur en Python3. Pour l'utiliser comme une liste, il la jeta comme une liste comme suit: B = liste(map(int, B))
    • Ou tout simplement B *= 1
    • Ou B = (expression) * 1

    InformationsquelleAutor Chipotle
  3. 7

    Si vous avez besoin d'un usage général, la conversion d'une chaîne qui en soi n'est pas un booléen, il est mieux d'écrire une routine similaire à celle décrite ci-dessous. En accord avec l'esprit de duck-typing, je n'ai pas silencieusement passé à l'erreur, mais converti comme approprié pour le scénario actuel. 

    >>> def str2bool(st):
try:
    return ['false', 'true'].index(st.lower())
except (ValueError, AttributeError):
    raise ValueError('no Valid Conversion Possible')


>>> str2bool('garbaze')

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#106>", line 1, in <module>
    str2bool('garbaze')
  File "<pyshell#105>", line 5, in str2bool
    raise TypeError('no Valid COnversion Possible')
TypeError: no Valid Conversion Possible
>>> str2bool('false')
0
>>> str2bool('True')
1
    • Pourquoi un TypeError? Si le string ne contient pas 'true' ou 'false' c'est un valeur d'erreur. Si l'entrée n'est pas une chaîne de caractères que vous allez recevoir (à 99,99% du temps) un AttributeError au lieu de cela, donc il est inutile de les attraper pour ValueError et de la relancer comme TypeError.
    • Je suis d'accord. TypeError est en effet pas applicable ici.
    • juste par curiosité, pourriez-vous nous donner un exemple de index élever un AttributeError?
    • qui a dit que index permettrait de relever l'erreur?
    • Je pense que j'ai été plutôt se référant à votre post ci-dessous: return ['false', 'true'].index(s) except (ValueError, AttributeError).
    • Dans ce post, je viens de copier-collé et a décidé de supprimer la lower() appel, puisque c'était la seule solution qui a fait ce calcul supplémentaire et il n'aurait pas été correct de l'inclure dans le micro-benchmark. Sûr que même le try...except prendre un peu de temps, mais la différence est faible si aucune exception n'est levée (comme 20ns moins ou plus).

    InformationsquelleAutor Abhijit
  4. 6

    Voici encore une autre solution à votre problème:

    def to_bool(s):
    return 1 - sum(map(ord, s)) % 2
    # return 1 - sum(s.encode('ascii')) % 2  # alternative for python3

    Cela fonctionne parce que la somme des codes ASCII de 'true' est 448, qui est la même, tandis que la somme des codes ASCII de 'false' est 523 qui est impair.

    La chose drôle au sujet de cette solution est que le résultat est assez aléatoire si l'entrée est pas l'un des 'true' ou 'false'. La moitié du temps, il sera de retour 0, et l'autre moitié 1. La variante en utilisant encode déclenchera une erreur de codage si l'entrée n'est pas ASCII (augmentant ainsi la non défini-tion du comportement).

    Sérieusement, je crois que le plus lisible, et plus rapide, la solution est d'utiliser un if:

    def to_bool(s):
    return 1 if s == 'true' else 0

    Voir quelques microbenchmarks:

    In [14]: def most_readable(s):
...:     return 1 if s == 'true' else 0
In [15]: def int_cast(s):
...:     return int(s == 'true')
In [16]: def str2bool(s):
...:     try:
...:         return ['false', 'true'].index(s)
...:     except (ValueError, AttributeError):
...:         raise ValueError()
In [17]: def str2bool2(s):
...:     try:
...:         return ('false', 'true').index(s)
...:     except (ValueError, AttributeError):
...:         raise ValueError()
In [18]: def to_bool(s):
...:     return 1 - sum(s.encode('ascii')) % 2
In [19]: %timeit most_readable('true')
10000000 loops, best of 3: 112 ns per loop
In [20]: %timeit most_readable('false')
10000000 loops, best of 3: 109 ns per loop
In [21]: %timeit int_cast('true')
1000000 loops, best of 3: 259 ns per loop
In [22]: %timeit int_cast('false')
1000000 loops, best of 3: 262 ns per loop
In [23]: %timeit str2bool('true')
1000000 loops, best of 3: 343 ns per loop
In [24]: %timeit str2bool('false')
1000000 loops, best of 3: 325 ns per loop
In [25]: %timeit str2bool2('true')
1000000 loops, best of 3: 295 ns per loop
In [26]: %timeit str2bool2('false')
1000000 loops, best of 3: 277 ns per loop
In [27]: %timeit to_bool('true')
1000000 loops, best of 3: 607 ns per loop
In [28]: %timeit to_bool('false')
1000000 loops, best of 3: 612 ns per loop

    Remarquez comment le if solution est au moins 2,5 x fois plus rapide que tous les autres solutions. Il ne pas sens de mettre une condition pour éviter l'utilisation de ifs, sauf si c'est en quelques sorte des devoirs à la maison (dans ce cas, vous ne devriez pas avoir demandé, en premier lieu).

    InformationsquelleAutor Bakuriu
  5. 5

    Vous pouvez utiliser x.astype('uint8') où x est votre booléen tableau.

    InformationsquelleAutor shahar_m
  6. -1

    bool int:
    x = (x == 'true') + 0

    Maintenant le x contient 1 si x == 'true', 0 sinon.

    Remarque: x == 'true' sera de retour bool qui sera ensuite typecasted en int valeur (1 si la valeur booléenne est Vraie, 0 sinon) lorsqu'ils sont ajoutés à 0.

    InformationsquelleAutor M C Akash
  7. -2

    Vous pouvez également utiliser strtobool:

    In [1]: import distutils
In [2]: distutils.util.strtobool("false")
Out[2]: 0
In [3]: distutils.util.strtobool("true")
Out[3]: 1
    • Soin d'expliquer les votes contre?
    InformationsquelleAutor djangonaut
  8. -5

    J'utilise:

    >>> str(bool(0))
'False'
>>> str(bool(1))
'True'
    • Pourquoi l'OP "essayez ceci"? Un bonne réponse ont toujours une explication de ce qui a été fait et pourquoi il a été fait de cette façon, non seulement pour l'OP, mais pour les futurs visiteurs de SORTE que peut trouver cette question et de lire votre réponse.
    • cette réponse est sans rapport avec la question posée
    • Cette réponses l'autre question, et non pas celui demandé.
    InformationsquelleAutor MHM