Comment faire pour exécuter NUnit d'appareils de test en série?

J'ai plusieurs suites de tests d'intégration mis en œuvre en C#/NUNit. Chaque suite de tests est une catégorie distincte, chaque appareil le programme d'installation crée et alimente une base de données SQL Server à partir de scripts. Ce tous l'habitude de travailler à l'amende juste avant Resharper 5.1.

Malheureusement, Resharper 5.1 commence à courir à plusieurs appareils en même temps. C'est une modification importante - ils sont tous de la tentative de créer et de remplir la même base de données, qui, évidemment, se retrouve dans un bordel. Est-il possible que je puisse avoir Resharper exécuter mes appareils de test en série?

Si non, que suggéreriez-vous à faire fonctionner mon NUnit d'appareils de test en série, un seul appareil à la fois?
L'ordre dans lequel les différents tests n'a pas d'importance.

Voulez-vous dire en série? Séquentiellement implique que l'ordre dans lequel les tests sont exécutés questions. En série signifie simplement qu'ils sont exécutés un à un, mais l'ordre n'a pas d'importance.
Oui, en série, j'ai corrigé la question, merci!

InformationsquelleAutor A-K | 2011-06-21

c#nunit resharper sql-server unit-testing

23

Je ne sais pas si il est possible de prévenir ReSharper de l'exécution des tests en parallèle; si non, la suite de hack peut fonctionner: Créer une classe statique avec un static readonly Monitor membre. Puis, dans [TestFixtureSetUp], appel Enter() sur le moniteur, et l'appel Exit() sur le moniteur en [TestFixtureTearDown]. De cette façon, un seul test match sera autorisé à s'exécuter à un moment. Pas joli, mais...
- Je l'ai fait et cela a fonctionné.
InformationsquelleAutor Aasmund Eldhuset
1

Êtes-vous sûr de cela ? J'ai juste essayé.. en mettant une trace de la façon suivante dans les tests en 3 diff NUnit luminaires, suivi par "Courir ensemble". Ne semble pas être en cours d'exécution en parallèle.
```
Trace.WriteLine(DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss.ffff") + "VC:Start");
Trace.WriteLine(DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss.ffff") + "VC:Done");
```
De sortie que je vois est : (R# Construire 5.1.1753.1)
```
01:06:41.6639IOC
01:06:41.6649Done - IOC

01:06:41.6679VC:Start
01:06:41.6729VC:Done

01:06:41.2439Mef
01:06:41.6589Mef-Done
```
InformationsquelleAutor Gishu
0

À moins que le code testé ne sa propre gestion des transactions, vous pouvez exécuter chaque test à l'intérieur d'une transaction. De cette façon, les différents tests de ne pas déranger les uns les autres. Aussi, vous n'avez pas à vous soucier de nettoyage après chaque essai, depuis la de chaque test de la transaction peut simplement abandonner après le test est terminé.

Dans nos projets, nous avons l'habitude de laisser nos tests d'intégration dérivent d'une classe qui ressemble plus ou moins comme ceci:
```
public class TransactionalTestFixture
{
    private TransactionScope TxScope;

    [SetUp]
    public void TransactionalTestFixtureSetUp()
    {
        TxScope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew, 
                                       new TransactionOptions {IsolationLevel = IsolationLevel.Serializable});
    }

    [TearDown]
    public void TransactionalTestFixtureTearDown()
    {
        TxScope.Dispose();
    }
}
```
- Cela ne fonctionne pas - ce sont des appareils de test, pas de tests individuels. Chacun crée une nouvelle base de données à partir de zéro.
- Ah, je vois maintenant que je n'ai pas lu le premier paragraphe assez bien.
- Que faire si vous avez utilisé [TestFixtureSetUp] et [TestFixtureTeardown] à la place?
InformationsquelleAutor Aasmund Eldhuset
0

Leur donner alphabétique des noms, c'est à dire les préfixer avec une lettre qui signifie que leur ordre de marche. Si vous avez besoin de cela arrive, vous devriez être en mesure d'accepter ce méchant convention de nommage trop.
- Bien sûr, vous pourriez regarder de refactoring des tests pour être en mesure de courir avec leur propre instance de sqlite par appareil, ce qui peut prendre du temps, mais est un peu plus honnête.
- Ne Resharper garantir qu'il sera toujours d'exécuter les tests dans l'ordre alphabétique? 4.1 n'a pas à le faire - il a couru en haut en bas afin. 5.1 les commandes dans l'ordre alphabétique.
- Je l'ai essayé hier et il fonctionne mes appareils de test, l'un après l'autre dans l'ordre alphabétique. Nous préférons ne pas compter sur cela pour obtenir les tests de travail même si, comme tout test devrait se tenir seul, ou qu'il n'est pas vraiment une unité. Je ne pouvais pas trouver n'importe quel paramètre de faire les tests s'exécutent en parallèle, mais je n'ai pas les versions antérieures.
- Il suffit de lire les autres posts, je suis intrigué par la resharper l'exécution d'appareils de test en parallèle. Il ne se passe pas sur ma machine, mais un groupe d'appareils de test dans une assemblée de tous les exécuter en série si je clique sur exécuter des tests sur l'assemblée. Si c'est ce qui se passe, puis de travailler avec un TestFixtureTearDown serait vous donner la chance de supprimer la base de données, et créer à nouveau dans le match suivant. Désolé ce n'est pas beaucoup d'aide, je ne peux pas reproduire le parallèle luminaire scénario.
InformationsquelleAutor Mark Dickinson

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.