Comment faire pour imprimer une chaîne saisie par l'arrière, en C, en utilisant seulement une boucle for

Je veux imprimer une chaîne vers l'arrière. Mais mon code semble compter l'alphabet à partir de la dernière lettre dans le tableau de la première lettre dans le tableau au lieu de compter le tableau lui-même et crachant chaque lettre dans le tableau.

Mon code,

   #include <stdio.h>
   #include <string.h>

   int main(void) {

char word[50];
char end;
char x;

printf("Enter a word and I'll give it to you backwards: ");

scanf("%s", word);

end = strlen(word) - 1;

for (x = word[end]; x >= word[0]; x--) {
    printf("%c", x);
}

return 0;
}

Des suggestions? Merci.

votre erreur est que vous n'êtes pas l'élément dans votre tableau, vous obtenez la valeur de votre dernier caractère (exemples la lettre u), alors vous décrémenter la valeur de la lettre et de l'impression que (u, t, s, r...) qui explique votre inverse de l'alphabet
J'étais curieux donc j'ai posté dans une autre question stackoverflow.com/questions/4331486/.... et il y a une façon "différente" d'une boucle sur le tableau qui n'impliquent pas de compteur.
Puisque vous êtes ici... s'il vous plaît assurez-vous de lire sur les problèmes avec scanf avant de l'utiliser dans la vraie code: stackoverflow.com/questions/2430303/disadvantages-of-scanf

InformationsquelleAutor Corey | 2010-12-02

arrays c for-loop

6

Ce que vous avez des boucles entre l'élément de tableau de valeurs. Vous souhaitez faire une boucle entre les indices de tableau. Mise à jour de votre boucle à la suivante:
```
for (x = end; x >= 0; --x) {
    printf("%c", word[x]);
}
```
Notez que cela va depuis la dernière mise à zéro et la sortie du caractère à l'indice. Également un micro-optimisation de la boucle à l'aide de pré-décrémentation.
- Quel est le point de la micro-optimisation ? il n'est pas de changer l'évaluation de la ou de l'imprimer? (Je ne critique pas, je ne comprends pas la différence de pré vs post incrément dans le cas)
- Merci Jason (McCreary)! Je me sens stupide d'être proche et de ne pas travailler à travers elle! face à la paume -- pourriez-vous élaborer sur Jason (Rogers) en commentaire, moi aussi, je ne vois pas la différence dans ce cas, avec l'aide d'un pré-décrémentation). J'ai changé le code et de tests, et n'a vu aucune différence, n'il suffit d'exécuter à travers la boucle, un supplément de temps inutilement?
- cela a à voir avec la façon dont les pré-et post-décrémentation les opérateurs de la compilation. Pré compile pour décrémenter, store. Post compile de lire, de décrémentation, store. Note supplémentaires lire étape. Encore une fois, un micro optimisation. Mais qui peut être couramment utilisé dans les boucles comme il est rare qu'un besoin explicite d' lire, la valeur première. Cependant, il peut être nécessaire, dans un énoncé comme b = 1 + x--;.
- ahhhh ok. Je sais faire la différence dans avant et après, je ne voyais pas le point ici, mais j'essaie de faire un point pour comprendre les différences dans les codes (même si des micro). Pour info à tous: l'exacte différence entre avant et après la incrément est une question préférée des recruteurs ^^
- en effet. Mais je considère que mon point de vue un peu plus profond. Sur la surface, la différence est de l'ordre de fonctionnement. avant les mises à jour de la valeur avant que le reste de l'expression, la poste après. b = 1 + x--; et b = 1 + --x; vous donnera des résultats différents.
- yep je sais, en fait, vous pouvez voir que dans le débogueur le débogueur ne semble aller à une étape supplémentaire sur l'instruction for.
- Donc, dans votre premier exemple x sera décrémenté après 1 est ajouté et le deuxième exemple x sera décrémenté avant le 1er est ajouté?
- exactement. C'est la différence dans les opérateurs. En raison de laquelle, pré est préférable d'utiliser dans les situations où il n'est pas partie d'une plus grande expression évaluée. Encore une fois, un micro optimisation.
InformationsquelleAutor Jason McCreary
3

Vous appelez tableau de valeurs et non pas l'indice spécifique.
```
for(x = end; x >= 0; x--) { printf("%c", word[x]); }
```
InformationsquelleAutor Patrick Gombert
1

Vous souhaitez imprimer word[x] (xe caractère dans le tableau) au lieu de x (xe caractère dans le jeu).

Vous souhaitez vous aussi faire le décompte des indices, pas de caractères.
```
for(x=end, x >= 0; x--)
    printf("%c", word[x]);
```
InformationsquelleAutor Anon.
0

Dans votre boucle, x est l'index dans le tableau de caractères comprenant word. Donc x devrait changer à partir de end à 0, et le référencement, le tableau doit être comme word[x].

InformationsquelleAutor ysap

//Change end to int type and modify your for loop as shown.
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void) 
{

char word[50];
int end;
char x;

printf("Enter a word and I'll give it to you backwards: ");

scanf("%s", word);

end = strlen(word) - 1;

 for (x = end; x >= 0; x--) 
 printf("%c",word[x] );


return 0;
}

InformationsquelleAutor venom

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

/*
 * 
 */
int main(int argc, char** argv) {
    int i;
    char letters[3]="";
    printf("Enter three letters!");
    scanf("%s",letters);
    for(i=3;i>=0;i--){
        printf("%c", letters[i]);
    }
    return (EXIT_SUCCESS);
}

InformationsquelleAutor Marin Alexandru

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.