Comment faire pour indice de référence des fonctions en Clojure?

Je sais que je peux aller la prendre du temps pour évaluer une fonction peut être imprimée sur l'écran de la sortie standard (stdout) à l'aide de la fonction temps/macro.

Le temps de macro renvoie la valeur de la évaluées en fonction, ce qui le rend idéal pour l'utiliser en ligne. Cependant je veux automatiquement à mesure de l'exécution dans des circonstances spécifiques.

Est-il une fonction qui renvoie le temps écoulé dans une bibliothèque pour aider avec cette comparaison?

  • double possible de outil de Profilage pour les Clojure?
  • Je ne le pense pas, la question est à propos de l'analyse comparative externe, cette question est plus sur l'instrumentation du code. J'avoue être surpris de voir que quelqu'un est à la recherche de doublons dans les 5 ans à des questions.
InformationsquelleAutor Peter Tillemans | 2010-06-14
  1. 27

    Vous voudrez peut-être regarder dans Hugo Duncan analyse comparative de la bibliothèque pour Clojure -- Critérium.

    Du README:

    Critérium des mesures le temps de calcul d'une expression. Il est conçu pour répondre à certains des pièges de l'analyse comparative et l'évaluation de la JVM en particulier.

    Cela comprend:

    • traitement statistique de plusieurs évaluations
    • inclusion d'une période d'échauffement, conçu pour permettre au compilateur JIT pour optimiser son code
    • purge de gc avant de tester, pour isoler les timings de GC état avant l'essai
    • une finale forcé GC après des tests pour estimer l'impact de l'opération de nettoyage sur le calendrier résultats
    InformationsquelleAutor Michał Marczyk
  2. 31

    Si c'est juste une question de vouloir capturer la chaîne de la programmation, vous pouvez lier *out* à autre chose avant d'utiliser temps.

    user=> (def x (with-out-str (time (+ 2 2))))
#'user/x
user=> x
"\"Elapsed time: 0.119 msecs\"\n"

    Si vous voulez plus de contrôle sur le format, alors vous pouvez créer votre propre version de temps à l'aide de Java heure Système de l'méthodes, qui est ce que la temps macro utilise sous le capot de toute façon:

    user => (macroexpand '(time (+ 2 2)))
(let* [start__4197__auto__ (. java.lang.System (clojure.core/nanoTime))  
       ret__4198__auto__ (+ 2 2)] 
     (clojure.core/prn (clojure.core/str "Elapsed time: " (clojure.core//    
          (clojure.core/double 
               (clojure.core/- (. java.lang.System (clojure.core/nanoTime)) 
                                start__4197__auto__)) 1000000.0) " msecs"))
 ret__4198__auto__)

    Prendre que la structure de base et remplacer l'appel à prn avec ce mécanisme de présentation de rapports que vous préférez.

    • +1 pour l'utilisation de macroexpand à creuser sous le capot!
    • Merci, je regardais cela commence trop. Le critérium de la bibliothèque s'adapte vraiment le projet de loi. Mais si vous savez la bibliothèque Haskell, vous n'allez pas trébucher dessus par accident à l'aide de google.
    • Eh bien, maintenant nous sommes, étant donné que c'est mentionné dans StackOverflow. 🙂
    InformationsquelleAutor G__
  3. 0

    Si vous générez un Java contraignants pour vos fonctions (et avec une certaine Clojure plugin Maven pour la reconfiguration de), vous pouvez même utiliser JMH (http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/) qui est probablement le meilleur de la JVM microbenchmarking harnais. Jetez un oeil à https://github.com/circlespainter/pulsar-auto-instrument-bench

    InformationsquelleAutor circlespainter