Comment faire pour obtenir l'indice actuel pour chaque Kotlin

Comment puis-je obtenir l'indice d'une boucle for each...
Je veux imprimer des numéros pour chaque seconde itération

Par exemple

for(value in collection) {
     if(iteration_no % 2) {
         //do something
     }
}

En java, nous avons le traditionnel pour la boucle

for(int i=0; i< collection.length; i++)

Comment faire pour obtenir l'-je?

voir aussi stackoverflow.com/questions/46825787/...

OriginalL'auteur Audi | 2018-02-21

  1. 151

    En plus sur les solutions fournies par @Audi, il y a aussi forEachIndexed:

    collection.forEachIndexed { index, element ->
    //...
}
    Wow, je crois que c'est mieux... Merci
    Bien que celui-ci ne fonctionnera que sur les collections...
    Il fonctionne sur les Tableaux et Iterables, quoi d'autre avez-vous besoin de travailler?
    Désolé confondre avec primitifs de java les tableaux.
    Un moyen d'utiliser break à l'intérieur ?

    OriginalL'auteur zsmb13

  2. 45

    Utilisation indices

    for (i in array.indices) {
    print(array[i])
}

    Si vous voulez de la valeur, ainsi que l'indice d'Utilisation withIndex()

    for ((index, value) in array.withIndex()) {
    println("the element at $index is $value")
}

    Référence: Flux de contrôle dans kotlin

    merci mec ce vraiment utile +1
    Je pense que ce qui répond le mieux parce que n'avez pas besoin d'apprendre quelque chose d'autre, juste de la simple boucle for +1
    Ce doit être la accepté de répondre à

    OriginalL'auteur Audi

  3. 8

    Il semble que ce que vous êtes vraiment la recherche est filterIndexed

    Par exemple:

    listOf("a", "b", "c", "d")
    .filterIndexed { index, _ ->  index % 2 != 0 }
    .forEach { println(it) }

    Résultat:

    b
d
    pensez aussi à utiliser une fonction de référence .forEach(::println)
    est l'aide de références de fonction style préféré dans de telles situations? Je suis nouveau sur Kotlin, donc je suis toujours en pensant ça.
    J'ai tendance à utiliser des références de fonction dès que possible. Lorsque vous avez plus d'un paramètre, vous enregistrez un groupe de personnages par rapport à l'utilisation d'un lambda. Mais c'est une question de goût bien sûr.
    Je vois, Merci.

    OriginalL'auteur Akavall

  4. 5

    essayez ceci; pour la boucle 

    for ((i, item) in arrayList.withIndex()) { }
    Alors que ce code peut répondre à la question, en fournissant plus de contexte sur comment et/ou pourquoi il résout le problème serait d'améliorer la réponse à long terme de valeur.

    OriginalL'auteur alicanozkara

  5. 2

    Les plages également conduire à un code lisible dans de telles situations:

    (0 until collection.size step 2)
    .map(collection::get)
    .forEach(::println)
    sinon (0..collection.lastIndex step 2)

    OriginalL'auteur s1m0nw1

  6. 1

    Alternativement, vous pouvez utiliser le withIndex fonction de bibliothèque:

    for ((index, value) in array.withIndex()) {
    println("the element at $index is $value")
}

    OriginalL'auteur Anoop M

  7. -1

    Vous pouvez utiliser :

    for(i in 0..collection.length) {
     if(collection[i] % 2 == 0) {
         //do something
     }
}
    0..collection.length est égal à collection.indices
    Je ne suis pas sûr de l'endroit où vous obtenez .length de. Autant que je sache, c'est uniquement pour les chaînes. En dehors de cela, cet index out of bounds sur la version finale.

    OriginalL'auteur willy wijaya