Comment faire pour vérifier si un objet a certaine méthode/propriété?

À l'aide de modèle dynamique peut-être? Vous pouvez appeler n'importe quelle méthode/propriété en utilisant le mot-clé dynamic, droit? Comment faire pour vérifier si la méthode existe avant d'appeler myDynamicObject.DoStuff(), par exemple?

  • Quel est le type de myDynamicObject? C'est une classe dérivée de DynamicObject?
  • quelque chose déclarée avec le mot-clé dynamic
InformationsquelleAutor Louis Rhys | 2011-02-25
  1. 216

    Vous pouvez écrire quelque chose comme ça : 

    public static bool HasMethod(this object objectToCheck, string methodName)
{
    var type = objectToCheck.GetType();
    return type.GetMethod(methodName) != null;
}

    Edit : vous pouvez même faire une extension de la méthode et de l'utiliser comme ceci

    myObject.HasMethod("SomeMethod");
    • GetType() retourne le runtime type? (c'est à dire pas d'objet?)
    • oui, GetType() retourne le type de course alors que typeof() serait de retour de l'objet.
    • Selon les docs GetType() va renvoyer "L'exacte exécution type de l'instance en cours".
    • ....Qui est Système.com_object
    • Aussi, la méthode d'extension devra être statique.
    • Je préfère écrire: objectToCheck.GetType().GetMethod(methodName) != null
    • A expliqué dans le commentaire après, vous pouvez utiliser le nouveau type dynamique : dynamique dynObj = monobjet; dynObj.SomeMethod();
    • Les méthodes d'Extension ne fonctionne pas pour System.__COMObjects pour moi; pour moi, la solution est de supprimer le this et d'utiliser la méthode sans le sucre.
    • J'ai utilisé ce faire HasProperty() et HasEvent() méthodes. Trouverez uniquement si le Public (et) a {get; set;}. Fonctionne bien...

    InformationsquelleAutor Julien
  2. 80

    par la Réflexion

     var property = object.GetType().GetProperty("YourProperty")
 property.SetValue(object,some_value,null);

    Similaire pour les méthodes

    • Nice. Vous pouvez également faire de la GetMethod dans une boucle pour obtenir le approprié de la propriété définie.
    • Utile pour faire une boucle à travers le lien de listes de contrôles d'INTERFACE utilisateur et de leurs Parents
    • Dans GetType() il y a la méthode comme GetProperties(). Il est de retour tableau de PropertyInfo. Mais comment puis-je utiliser GetProperties() méthode?
    InformationsquelleAutor Stecya
  3. 41

    C'est une vieille question, mais je viens de tomber sur elle.
    Type.GetMethod(string name) va jeter un AmbiguousMatchException si il n'y a plus d'une méthode de même nom, nous avons donc de mieux gérer ce cas

    public static bool HasMethod(this object objectToCheck, string methodName)
{
    try
    {
        var type = objectToCheck.GetType();
        return type.GetMethod(methodName) != null;
    }
    catch(AmbiguousMatchException)
    {
        //ambiguous means there is more than one result,
        //which means: a method with that name does exist
        return true;
    }
}
    InformationsquelleAutor esskar
  4. 17

    Ne serait-il pas préférable de ne pas utiliser tous les types de dynamiques pour cela, et laissez votre classe implémente une interface.
    Ensuite, vous pouvez vérifier au moment de l'exécution si un objet implémente cette interface, et donc, a l'attendu de la méthode (ou la propriété).

    public interface IMyInterface
{
   void Somemethod();
}


IMyInterface x = anyObject as IMyInterface;
if( x != null )
{
   x.Somemethod();
}

    Je pense que c'est la seule façon correcte.

    La chose que vous faites allusion à l'est de duck-typing, qui est utile dans le cas où vous savez déjà que l'objet a de la méthode, mais le compilateur ne peut pas contrôler ça.
    Cela est utile pour COM interop scénarios, par exemple. (vérifier cette article)

    Si vous souhaitez les combiner en tapant duck, de réflexion, par exemple, alors je pense que vous êtes absent le but de canard-typage.

    • que faire si l'objet peut être un objet fourni par le .NET framework, et je ne peut pas le déclarer à mettre en œuvre quoi que ce soit?
    • Quel est le problème ? Vous pouvez vérifier si l '"objet" est un tel objet, à condition par la .NET framework de la même manière
    • par exemple, vous voulez vérifier si il y a un "Ajouter" de la méthode dans un objet. Et l'objet peut être une List<int>, ou une autre classe qui n'est pas un IEnumerable
    • Donc, vous n'avez absolument aucune idée de ce qui la classe que vous utilisez lors de l'utilisation d'un .NET de la classe de base ? Pouvez-vous montrer quelques exemples de code ? Je pense qu'il sent.
    • Peut-être que vous devriez jeter un oeil au script d'un produit Adobe avec COM. Le même appel de fonction peut retourner entièrement différents objets COM, et par (Adobe) conception, leur seul ancêtre commun est l'objet. Aussi: c'est une banale répétition dans à peu près toute moderne, dynamique du langage de script (Python, Javascript, VB script, PHP, Lua... je pourrais continuer encore et encore). Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité.
    • C'est une odeur, mais il a été créé par microsoft. Regardez contrôles webcontrols comme le Bouton, LinkButton, etc. Ils mettent en œuvre OnClientClick bien, mais, disons, ListControl et le Panneau ne le font pas. OnClientClick n'est pas définie dans l'interface de sorte que la réflexion est la seule option.

    InformationsquelleAutor Frederik Gheysels