Comment faire pour vérifier si un OutputStream est fermé

Est-il de toute façon à vérifier si un OutputStream est fermé, sans chercher à les écrire et de les attraper, les IOException?

Par exemple, considérez les points suivants artificiel méthode:

public boolean isStreamClosed(OutputStream out){
    if( /* stream isn't closed */){
        return true;
    }else{
        return false;
    }
}

Ce qui pourrait vous remplacer /* stream isn't closed */ avec?

  • Qu'est-ce que le problème sous-jacent que vous devrez résoudre?
  • Je soupçonne que l'OP veut éviter d'avoir à traiter avec des exceptions. 😉
  • C'est venu de moi la pensée, sur la défensive à propos de ce genre de mauvaise intrants je pourrais recevoir, mais c'est plus une question hypothétique, plus haut de résultats sur google pour "java vérifier si outputstream est fermé" points de stackoverflow.com/questions/2607515/... qui ne semble pas réellement répondre à cette question
InformationsquelleAutor chrisbunney | 2011-12-28
  1. 30

    Le flux sous-jacent ne pouvez pas le savoir fermée jusqu'à ce que vous essayez d'écrire pour elle (par exemple, si l'autre extrémité d'une prise ferme)

    L'approche la plus simple est de l'utiliser et de gérer ce qui se passe si il est fermé alors, plutôt que de le tester d'abord en tant que bien.

    Peu importe ce que vous test, il y a toujours de la chance, vous obtiendrez une IOException, de sorte que vous ne pouvez pas éviter le code de gestion des exceptions. L'ajout de ce test est de nature à compliquer le code.

    • Ce qui distingue cette réponse à part des autres, c'est la justification pour ne pas avoir une méthode telle que isClosed(), "Le flux sous-jacent ne pouvez pas le savoir fermée jusqu'à ce que vous essayez d'écrire", d'où accepté, merci 🙂
    • isClosed() est vrai, après vous appeler close() sur votre fin. Ce n'est pas ce que la plupart des gens aimeraient qu'il fasse. 😉
    InformationsquelleAutor Peter Lawrey
  2. 9

    Malheureusement OutputStream API n'a pas de méthode comme isClosed().

    Donc, je sais que d'une façon claire: créer votre classe StatusKnowingOutputStream qui enveloppe toutes les autres flux de sortie et met en œuvre ses close() méthode comme suit: 

    public void close() {
    out.close();
    closed = true;
}

    Maintenant ajouter une méthode isClosed()

    public boolean isClosed() {
    return closed;
}
    • Toutefois, cela ne devrait jamais être nécessaire dans n'importe quelle application. Si votre propre code ferme le flux - ensuite, il doit également gérer l'état (ouvert/fermé). Toutefois, si l'acquisition d'un flux à partir de 3-ème partie de la bibliothèque - il devrait vous fournir des boolean canIUseTheStream() méthode.
    • il pourrait être un peu plus difficile à gérer son état, disons que si vous vous attendez à fermer dans votre entreprise méthode (vous avez besoin de la fermeture de l'envoyer ailleurs) mais vous en avez besoin pour être manipulé dans un finally clause, afin de l'avoir fermée lorsqu'une exception se produit.
    InformationsquelleAutor AlexR
  3. 2

    L'OutputStream lui-même ne prend pas en charge cette méthode.
    Les Caisses de l'interface est définie de manière que, une fois que vous appeler close() vous allez disposer de OutputStream.

    Vous devriez peut-être revoir un peu le design de l'application et vérifier pourquoi vous ne faites pas et que vous êtes de se retrouver avec un fermé OutputStream instance continuent de tourner dans votre application.

    InformationsquelleAutor jbx
  4. 2
    public boolean isStreamClosed(FileOutputStream out){
    try {
        FileChannel fc = out.getChannel();
        return fc.position() >= 0L; //This may throw a ClosedChannelException.
    } catch (java.nio.channels.ClosedChannelException cce) {
        return false;
    } catch (IOException e) {
    }
    return true;
}

    Cela n'est possible que pour un FileOutputStream!

    InformationsquelleAutor Joop Eggen
  5. 1

    Pas. Si vous implémentez votre propre, vous pourriez écrire une isClosed méthode, mais si vous ne connaissez pas la classe de béton, alors non. OutputStream est juste une classe abstraite. Ici, c'est la mise en œuvre:

       /**
 * Closes this output stream and releases any system resources 
 * associated with this stream. The general contract of <code>close</code> 
 * is that it closes the output stream. A closed stream cannot perform 
 * output operations and cannot be reopened.
 * <p>
 * The <code>close</code> method of <code>OutputStream</code> does nothing.
 *
 * @exception  IOException  if an I/O error occurs.
 */
public void close() throws IOException {
}
    • N'est-ce pas OutputStream une classe abstraite, par conséquent, il pourrait fournir quelques-uns de mise en œuvre?
    • Oui, désolé, mon mauvais. Il n'est pas le cas.
    • Oui, dommage de ne pas faire quelque chose comme @AlexR l'indique dans sa réponse (stackoverflow.com/a/8655939/110255)
    InformationsquelleAutor Kylar
  6. -2

    par l'aide de l'extérieur.checkError()

    while(!System.out.checkError()) {
    System.out.println('hi');
}

    trouvé ici: Comment puis-je obtenir java à la sortie lorsque les canalisations à la tête

    • Que peut travailler pour le Système.out PrintStream, et, en fait, fonctionne sur n'importe quel PrintStream, mais ne fonctionne pas sur OutputStreams en général.
    InformationsquelleAutor William