Comment faire simple objet JSON à l'aide de C# string Builder

Je suis nouveau en JSON, et que vous voulez faire simple objet JSON à l'aide de StringBuilder qui serait demandé par un appel Ajax jQuery.

[WebMethod]
public static string GetmyJSON()
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();       
    sb.Append("{firstname: \"Manas\",").Append("lastname : \"Tunga\"").Append("}");
    return sb.ToString();    

}

Dans mon code côté client, j'ai:

.ajax({

        type: "POST",
        url: "simplePage.aspx/GetmyJSON",           
        data: "{}",
        contentType: 'application/json; charset=utf-8',
        dataType: 'json',

        success: function (data) {

            alert(data.d.firstname);             


        } //end of sucess

    }); //End of ajax

Mais mon message d'alerte s'affiche "undefined" au lieu de "Manas'.
Est-il possible de retourner un objet JSON à l'aide de StringBuilder?

  • Vous pouvez construire des .net objet qui encapsule les données que vous voulez envoyer en arrière et serailze en JSON, par l'intermédiaire de la bibliothèque comme JSON.Net. Si vous voulez un peu intégrée technique puis faire un peu de recherche avec DataContractSerializer
  • Si vous insistez pour le faire de cette façon, l'éther changer le \" à ', l'éther de le changer pour \\\"
  • JSON noms de propriété doit être cité, c'est à dire: {"id":10}
InformationsquelleAutor manas | 2012-05-10
  1. 10

    Jamais le faire. Jamais construire JSON manuellement. Toujours utiliser JSON sérialiseurs. Ou, dans votre cas, vous n'avez même pas besoin de le faire parce que la ASP.NET webmethod d'exécution prendra soin. Tout ce que vous avez à faire est de se concentrer sur les besoins de votre entreprise et ne vous inquiétez pas au sujet de la plomberie.

    Ainsi, par exemple commencer par la définition d'un modèle qui permettra de représenter vos données:

    public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

    et ensuite votre web méthode de retour de ce modèle en laissant toute la sérialisation des préoccupations du cadre:

    [WebMethod]
public static Person GetPerson()
{
    Person p = new Person();
    p.FirstName = "Manas";
    p.LastName = "Tunga";
    return p;
}

    Et maintenant, il suffit de consommer cette méthode à partir du client:

    $.ajax({
    type: 'POST',
    url: 'simplePage.aspx/GetPerson',
    data: '{ }',
    contentType: 'application/json; charset=utf-8',
    success: function (data) {
        alert(data.d.FirstName);
        alert(data.d.LastName);
    }
});

    Pas besoin de s'inquiéter à propos de JSON, chaîne constructeurs, ...

    Et vous pouvez aussi passer des arguments complexes à votre méthode web si vous avez besoin de:

    public class Foo
{
    public string Bar { get; set; }
}

    et puis:

    [WebMethod]
public static Person GetPerson(Foo foo)
{
    ...
}

    et enfin:

    $.ajax({
    type: 'POST',
    url: 'simplePage.aspx/GetPerson',
    data: JSON.stringify({ foo: { bar: 'baz' } }),
    contentType: 'application/json; charset=utf-8',
    success: function (data) {
        alert(data.d.FirstName);
        alert(data.d.LastName);
    }
});

    La JSON.stringify méthode présentée ici est nativement intégré dans les navigateurs modernes. Si vous avez besoin de support des navigateurs existants vous pouvez inclure le json2.js script à votre page.

    • Si j'insiste pour vous d'utiliser le générateur de chaîne pour créer manuellement JSON puis comment voulez-vous le faire. Je wana savoir où était mon erreur
    • Vous ne pouvez pas insister sur quelque chose d'aussi faux que manuellement bâtiment JSON à l'aide de cordes. Ce qui est mauvais, c'est l'approche que vous avez prises. Le truc, c'est que vous êtes de retour d'une chaîne à partir de votre méthode web. Donc, à l'intérieur de votre gestionnaire de succès vous avez besoin de convertir cette chaîne en arrière à un objet si vous souhaitez y avoir accès, à l'instar de ce alert($.parseJSON(data.d).firstname);. Mais s'il vous plaît, oh s'il vous plaît me promets que tu ne fera jamais rien comme ça.
    • vous êtes d'autorité suffisant de simplement croire que vous et révoquer mon soucis de performance, mais je suis toujours curieux de savoir pourquoi est-il mauvais et pourquoi il n'est pas natif JsonBuilder classe dans la BCL dans l'analogie de StringBuilder, XmlWriter, HtmlTextWriter. Pourquoi tous ceux qui sont OK, mais JsonBuilder est le mal? Disons que j'ai besoin de créer des objets simples de 5 propriétés, mais certaines propriétés doivent être définies uniquement lorsque certaines conditions sont remplies. C'est trop complexe pour définir des modèles de hiérarchie pour de tels cas, je vais utiliser dynamique ou Dictionnaire puis. Il va nuire à la performance d'un peu de...
    InformationsquelleAutor Darin Dimitrov
  2. 3
    var lstMes = new List<Person>();

            System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer oSerializer =
             new System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer();
                string sJSON = oSerializer.Serialize(lstMes);
                return sJSON;

    n'oubliez pas d'ajouter une référence à :

    System.Web.Extensions.dll !!
    InformationsquelleAutor Royi Namir
  3. 0

    Strictement répondre à la question, oui vous pouvez retourner tout ce que vous voulez à partir d'un .NET de la méthode. Votre problème, @canon dit dans un commentaire sur la question, c'est probablement que vous devez emballer les noms de propriété.

    Qui explique pourquoi la réponse "correcte" (comme déjà mentionné: Un, Deux) est d'utiliser un sérialiseur comme JSON.NET (si vous devez manuellement sérialiser) ou à laisser .NET le manipuler (comme c'est le cas dans la plupart des "récentes" itérations) par le renvoi de l'objet lui-même.

    InformationsquelleAutor drzaus