Comment faire une application web en Clojure?

Je suppose que c'est une question étrange à l'immense majorité des programmeurs qui travaillent quotidiennement avec Java. Je n'ai pas. Je sais Java-la-langue, parce que j'ai travaillé sur des projets Java, mais pas Java-le-monde. Je n'ai jamais fait une application web à partir de zéro en Java. Si je dois le faire avec Python, Ruby, je sais où aller (Django ou Rails), mais si je veux faire une application web en Clojure, non pas parce que je suis obligé de vivre dans un monde Java, mais parce que j'aime la langue et je veux l'essayer, ce que les bibliothèques et les cadres dois-je utiliser?

Je me demandais si vous souhaitez utiliser Java API Native ou Clojure Natale ?
Ande: je ne suis vraiment pas sûr, que je sais si peu de choses sur le monde Java à cet égard (mais j'ai été à l'aide de Java, le langage, pour quelque temps au travail déjà).
Je pense que ce serait bien si cette question a terminé avec une liste de Clojure frameworks web, une réponse à chacun, et tout le monde peut voter leur favori. Je pense que Meredydd est certainement le Compojure de réponse. Je vais en ajouter un à Webjure et il serait agréable d'avoir une comparaison.
Pupeno! Je suis arrivé ici chercher des applications web avec clojure". Cette page a été le premier résultat dans Google.
Regardez aussi liés à la question stackoverflow.com/questions/3325033/...
Le bloc-notes(emacs): ok. Pas de rasage: ok. Manmode: LE
avez-vous sérieusement comparer Emacs pour le bloc-notes? Comme, vraiment??!
Emacs est un sur-ensemble de bloc-notes si vous le regardez de cette façon (Emacs peut être utilisé à la place de bloc-notes).
Proposer simplement une mise à jour sur le statut de Clojure développement web ... découvrez juxt.pro/blog/posts/yada-1.html Yada. (assez funkin' nouveau que de Juin 2016)

InformationsquelleAutor pupeno | 2008-10-03

clojure

103

De loin le meilleur Clojure framework web je n'ai pas encore rencontré est Compojure: http://github.com/weavejester/compojure/tree/master

Il est petit mais puissant, et a magnifiquement élégant de la syntaxe. (Il utilise Jetée sous le capot, mais il cache la Servlet API de vous sauf si vous le souhaitez, ce qui ne sera pas souvent). Allez voir le fichier README à l'URL, puis télécharger une photo et commencer à jouer.
- alors qu'il est facile d'inclure des libs de cette façon... dépendance de fluage n'est pas une bonne chose. Vous avez besoin d'équilibre. Mais c'est fou!
- Richard commentaire signifiait pour répondre à cette question? Je ne le comprends pas.
- L'un des points forts de Clojure est qu'il tourne sur la JVM et pouvez accéder à d'autres libs qui fonctionnent aussi sur la JVM. Mon souci est que cela aussi c'est une faiblesse... comme l'a démontré par Compojure et il est profond de dépendance avec la Jetée, qui est un java lib. Jetty est plutôt une très bonne plate-forme, cependant, si l'un de vos raisons pour l'utilisation de Clojure est quelque chose comme "c'est un langage fonctionnel" alors vous perdez beaucoup de ce que l'avantage une fois que vous commencez à utiliser des libs ne sont pas construits sur Clojure.
- Votre argument est assez ridicule. Oui, si vous décidez d'utiliser des bibliothèques java, vous donnez l'être fonctionnel dans beaucoup de cas. Mais le point de ces bibliothèques est de sorte que vous ne jamais avoir à le faire à nouveau. Par exemple, l'Anneau est un Clojury wrapper autour de servlets de sorte que vous n'avez pas à utiliser les servlets directement. Voulez-vous proposer à nous réinventer le développement web de la roue à partir de zéro plutôt que de faire la parfaite des outils Java agréable à utiliser à partir de Clojure? Où est la logique dans tout cela. De plus, comment avoir le option de l'utilisation de ces bibliothèques est une mauvaise chose? ...
- vous décidez d'utiliser des bibliothèques java, vous donnez fonctionnel" est exactement mon point. Et je ne pense pas que c'est idiot ... ce qui est stupide est "l'habillage des servlets de sorte que vous n'avez pas à utiliser de nouveau" Quand c'est mon point de fait encore. Dans la fin de non-fonctionnel code est appelée à chaque niveau. Alors que je suis en train d'écrire ma prochaine killer app la dernière chose que je veux faire est de déconstruire toutes les dépendances pour s'assurer qu'il confirme ou est adapté. (beaucoup plus de sujet).
- Oui, mon commentaire était destiné à cette réponse. Je suggère que l'emballage de la Jetée, qui est une application java, n'est pas très fonctionnel.
- Votre argument implique que les non-fonctionnelles non-Clojure code est par nature tellement mauvais que même la présence de caché en dessous d'une bibliothèque est une contamination. Je ne comprends pas ce raisonnement. Beaucoup de bibliothèques Java sont utiles et puissants morceaux de code. Pourquoi réécrire ces à partir du sol quand on peut simplement fournir notre propre wrapper bibliothèques qui font qu'il est possible de les utiliser d'une manière élégante et fonctionnellement de Clojure?
- n'hésitez pas à faire un pur-clojure serveur http.
- c'est un peu plus faible au niveau de la mise en œuvre de la jetée un: github.com/datskos/ring-netty-adapter
- En Lisp/Clojure termes, une fonction n'a pas d'effets secondaires. (voir gigamonkeys.com/book/...). Cependant, comme souligné dans la Terre de Lisp (landoflisp.com/trade_func.png), d'un point de vue purement fonctionnel programme, il n'est pas très utile, car les effets secondaires sont nécessaires pour réellement faire les choses, comme écrire des enregistrements de base de données, des fichiers à télécharger, poster à un REPOS serveur, de générer des images, etc...
- Einstein doit probablement avoir dit, "de Rendre les programmes plus fonctionnel possible - mais pas functionaller!".
InformationsquelleAutor
179

Compojure n'est plus un cadre complet pour le développement d'applications web. Depuis la version 0.4, compojure a été brisé en plusieurs projets.

Anneau fournit à la fondation par l'abstraction de la requête HTTP et le processus de réponse. Joint d'analyser la demande entrante et de générer une carte contenant toutes les pièces de la demande telle que l'uri du serveur-le nom et la demande de la méthode. L'application va ensuite traiter la demande et en fonction de la demande de générer une réponse. Une réponse est représentée comme une carte contenant les clés suivantes: le statut, les en-têtes et le corps. Ainsi, une simple application ressemblerait à:
```
(def app [req]
  (if (= "/home" (:uri req))
    {:status 200
     :body "<h3>Welcome Home</h3>"}
    {:status 200 
     :body "<a href='/home'>Go Home!</a>"}))
```
Une autre partie de l'Anneau est la notion de middle-ware. C'est le code qui se trouve entre le gestionnaire et les demandes entrantes et/ou sortantes de réponse. Certains construite en middle-ware comprennent des séances et stacktrace. La session middle-ware va ajouter un :la clé de session à la demande de la carte qui contient toutes les informations de la session de l'utilisateur qui fait la demande. Si l' :la clé de session est présent dans la réponse de la carte, il sera stocké pour la prochaine requête formulée par l'utilisateur actuel. Alors que la trace de la pile middle-ware permettra de saisir toutes les exceptions qui se produisent pendant le traitement de la demande et de générer une trace de la pile qui est renvoyé à la réponse, si aucune des exceptions.

Travailler directement avec l'Anneau peut être fastidieux, si Compojure est construit sur le haut de l'Anneau abstraction des détails. L'application peut maintenant être exprimé en termes de routage de sorte que vous pouvez avoir quelque chose comme ceci:
```
(defroutes my-routes
  (GET "/" [] "<h1>Hello all!</h1>")
  (GET "/user/:id" [id] (str "<h1>Hello " id "</h1>")))
```
Compojure est toujours de travailler avec la demande/réponse de cartes de sorte que vous pouvez toujours y accéder en cas de besoin:
```
(defroutes my-routes
  (GET "*" {uri :uri} 
           {:staus 200 :body (str "The uri of the current page is: " uri)}))
```
Dans ce cas, le {uri :uri} partie accède à l' :uri clé dans la demande de carte et jeux de uri à cette valeur.

La dernière composante est Le hoquet qui permet de générer le code html plus facile. Les différentes balises html sont représentés sous forme de vecteurs avec le premier élément représentant le nom de la balise et le reste étant le corps de la balise. "<h2>A header</h2>" devient [:h2 "A Header"]. Les attributs d'une balise à une option de la carte. "<a href='/login'>Log In Page</a>" devient [:a {:href "/login"} "Log In Page"]. Voici un petit exemple d'utilisation d'un modèle pour générer le code html.
```
(defn layout [title & body]
  (html
    [:head [:title title]]
    [:body [:h1.header title] body])) 

(defn say-hello [name]
  (layout "Welcome Page" [:h3 (str "Hello " name)]))

(defn hiccup-routes
  (GET "/user/:name" [name] (say-hello name)))
```
Voici un lien vers une ébauche de certains documents, en cours de rédaction par l'auteur de compojure que vous pourriez trouver utiles: Compojure Doc

InformationsquelleAutor Ross Goddard
48

Il y a aussi "Noir" (http://www.webnoir.org/), qui est une nouvelle Clojure framework web (si nouveau les docs ne sont pas encore là). Venant de Django/Rails, je creuse la simple syntaxe et c'est assez maigre.
- Webnoir est vraiment utile! Il est très facile à prendre en main: vous pouvez développer un peu en fait un peu comme on semble se développer en php juste de démarrer un serveur (cette fois avec leiningen), modifier vos fichiers et recharger votre navigateur pour voir ce que vous avez obtenu.
- Depuis @elithrar a répondu, Noir a maintenant les docs disponibles: webnoir.org/docs
- Juste pour mémoire, il semble Noir " est obsolète et n'est plus maintenu....
InformationsquelleAutor elithrar
24

Envisager la Luminus framework web. Je n'ai pas d'affiliation, mais ont entendu de bonnes choses à nos amis que je respecte.

InformationsquelleAutor Michael Easter
20

Mes cours à la bibliothèque sur le web est maintenant yada.

Si vous êtes commencer juste dehors, l'introduction de serveur est Compojure. Je vois cela comme une apache de serveurs web dans le Clojure monde (dans ce cas, yada/aleph serait nginx). Vous pouvez utiliser Luminus comme un modèle. Il y a des variantes, comme compojure-api.

J'ai essayé ou Plot et a été globalement satisfaits avec elle. Je ne prétends pas maîtriser, mais il est agréable de syntaxe, se sent très cohérent, et il semblerait qu'il n'ont de grandes performances. Il est également soutenu par Cognitect (le Clojure/Datomic société où Rich Hickey œuvres).

J'ai trouvé Aleph de présenter une intéressante abstraction, et intégré dans la contre-pression qui semble intéressant. Je n'ai pas encore jouer avec elle, mais c'est définitivement sur ma liste.

Après avoir joué un peu avec de différents serveurs web, voici mon petit Pro/Cons liste :

Réponse courte : jetez un oeil à Luminus démarrer rapidement, peut-être passer à autre chose que de l'évolution de vos besoins (Yada peut-être).

Compojure
- Pros (1):
  - facile, beaucoup de modèles/exemples (ex. Lumineux)
- Contre (2):
  - Pas performant (un thread par demande), s'attendre à des performances légèrement meilleures que les rails
  - Pas simple, le middleware modèle comporte des inconvénients
Piédestal
- Pros (3):
  - intercepteur modèle, agréable syntaxe pour ajouter des intercepteurs à un sous-ensemble de routes
  - performant routeur
  - prend en charge json/transit/multipart formes de manière transparente de la boîte, sans rien demander. Très cool !
- Cons (4):
  - pas de websocket de soutien (encore), de retour de base.async canaux serait bien
  - un peu lent à recharger si en le mettant dans un Stuart Sierra composant (je pense que vous êtes supposé utiliser la recharge de l'intercepteur)
  - pas de l'installation d'essai pour async intercepteurs
  - nécessite de buy-in (?)
Aleph

Pro (3):
- Performant
- contre-pression
- Websocket/SSE de soutien lors du retour d'un collecteur de flux
Contre (1):
- Faible niveau de, la faire vous-même style (ie. il vous donne simplement une façon de faire de vos gestionnaires de faire quelque chose. Pas de routeur, rien). Pas vraiment un contre, juste être conscient de cela.
Yada

Pro (3):
- construit sur Aleph
- de négociation de contenu
- swagger intégration
- bidi est tout à fait correct (même si j'aime piédestal routeur syntaxe mieux)
Contre (1):
- documentation (bien que pas aussi mauvais que nginx-clojure, ce qui améliore rapidement).
HttpKit

Pro (2):
- Écrit en Clojure ! (et Java...)
- performance semble bon (voir la 600K connexions simultanées post)
Contre (2):
- Pas de soutien de la SCRO
- Bugs ? Aussi, pas beaucoup de ces dernières s'engage
Nginx-Clojure

Remarque : je n'ai pas joué avec elle, notamment en raison du manque de documentation. Il semble intéressant, et très performant.

Pros (2):
- Nginx (performant, de déchargement ssl, redémarrez travailleurs...)
- Ce modèle pourrait permettre à zéro temps d'arrêt des mises à jour ? Ce serait tellement génial !
Contre (1):
- Documentation (amélioration). Aussi, je ne veux pas de programme dans les chaînes intégrées dans un fichier de configuration de nginx si c'est la seule façon de le faire.
- Probablement complique un peu le premier déploiement (?)
Immutant

Remarque : je n'ai pas joué avec elle.

Pour :
- intégrée (mise en cache, de messagerie, de planification, de wildfly déployer)
Contre :
- pas de client http
Catacumba

Remarque : je n'ai pas joué avec elle, bien que la documentation semble excellent. Je suis probablement en faire l'essai suivant. Il y a des exemples de chat projets qui semblent intéressants, leur forte utilisation de protocoles de me rebuter au premier abord comme un novice Clojure dev.

Pros (6):
- de la documentation ! Comme tous les funcool projets, la doc est très agréable à lire.
- socle, comme le routage de la syntaxe
- doit être performante (sur le haut de Ratpack)
- contre-pression
- websockets, ess, les cors, la sécurité, ssl...
- caractéristiques uniques à creuser : postal
Contre (2):
- Pas complètement sûr de la façon agréable les ct/routes syntaxe est, et au sujet d'entourer le Ring spec (soi-disant pour le async histoire, mais je pensais que le piédestal gars résolu)
- Pas sûr de savoir comment on pourrait intégrer swagger etc.
- quand je l'ai essayé, je n'étais pas capable de le faire tout de suite
Note : un référence de Clojure serveurs web est disponible, si les performances brutes est tout ce qui compte.
- Bonne comparaison. pas sûr de savoir comment les nginx métaphore fonctionne bien 🙂
- Je vois apache par défaut go-to server pour beaucoup d'organisations. Simple, fonctionne pour beaucoup. Mais il est plus ancien que nginx trop, et utilise un autre modèle interne. Compojure est synchrone (qui peut changer) alors que Yada est asynchrone. Un autre avantage de Yada je n'ai pas mentionné, c'est que tout est données, de sorte qu'il est beaucoup plus facile de composer/transformer/inspecter/générer par rapport à des macros comme dans Compojure.
InformationsquelleAutor nha
14

Ces jours Piédestal est un cadre en valeur un regard. C'est un serveur-côté cadre qui s'appuie sur le dessus de Anneau, mais aussi de libérer de la demande entrante à partir du thread initial en étant capable de mettre en pause et de reprendre la demande en question (sinon, une demande lente en fait bloc serverthread). Peut-être comme une sorte de JavaBean.

Autres frais de cadres sont hoplon.io et David Nolen est Om (basé sur Réagir)

InformationsquelleAutor claj
11

Webjure, un cadre de programmation pour Clojure.

Caractéristiques: servlet Dispatch des appels Clojure fonctions. Dynamique de génération HTML. Requête SQL interface (via JDBC).

Cette réponse est conçu comme un espace réservé pour Webjure de l'information.
- Je ne suis pas sûr que c'est un bon exemple non plus. Alors que le code semble peu profonde(bon) il y a assez écrit en java, il semble manquer la marque. Je m'attendais à une pure clojure cadre.
InformationsquelleAutor pupeno
8

Compojure est ce que j'ai utilisé pour réaliser une petite application de blog. Il est calqué sur Sinatra, ce qui est un minimum, la lumière-poids framework web Ruby. J'ai principalement utilisé le routage, ce qui est juste comme frank Sinatra. Il ressemble:
```
(GET "/post/:id/:slug"
  (some-function-that-returns-html :id :slug))
```
Il n'y a pas ORM ou de templating de la bibliothèque, mais il a des fonctions qui transforment les vecteurs en HTML.

InformationsquelleAutor Joe W.
5

Vous pouvez également avoir regarder ces cadres (prises de disclojure/projets):
- Cascade
- Évoquer
Il y a aussi une autre question connexe sur Stack Overflow: Mature Clojure frameworks web?
- Twister est écrit en langage Go, pas Clojure.
- merci, fixe.
InformationsquelleAutor mnicky
3

Disclaimer: je suis l'auteur.

J'ai mis en place un leiningen modèle qui combine luminusweb de châtaigne et de modèles.
Ainsi, vous obtenez quelque chose que vous pouvez construire clojure code avec et clojurescript code pour l'avant et l'arrière-plan.

En outre, il offre à l'utilisateur une gestion plus simple de CRUD génération et un peu plus agréable pour les nantis: https://github.com/sveri/closp

InformationsquelleAutor sveri
3

Je vais me jeter dans mes deux cents pour Conduit, également à partir de @weavejester, le responsable de Compojure et de l'Anneau.

À la base, il apporte Composant et l'Anneau routeur sous un même toit. Raisons pour lesquelles j'ai utiliser du ruban:
- Excellent fondement philosophique: il vous encourage à construire votre application comme une série de petits composants, et il frappe un bel équilibre entre la tenue de quelques opinions tout en fournissant des valeurs par défaut saines.
- Stable chemin: je parle pour moi, mais au fil des années, j'ai senti que le Clojure communauté a présenté un moins-que-crédible framework web après l'autre. Un couple tout simplement senti trop expérimentale (mon expérience avec l'Om et côté client Piédestal) pour "getting things done" (non pas qu'ils ne vont pas se révéler supérieure en bas de la route). D'autre part, je me sens comme @weavejester a apporté la même stabilité et de mesurer les progrès réalisés pour Conduit de la manière dont il a Compojure et de l'Anneau, qui ont été superbement né dans la communauté.
- C'est super léger, et de la manière de mes composants.
Principales caractéristiques:
- Organise des routes par "endpoints", de petites pièces que vous pouvez penser à des mini serveurs web (ou, pour les petites sections de votre HTTP routes).
- Out-of-the-box " pour la Reloaded De Flux De Travail.
- Une parfaite intégration avec la Bague et Compojure.
- De développement et de production des configurations (quelque chose que j'ai trouvé visiblement défaut d'ailleurs).
- Bonne documentation avec des exemples.
Remarque: Il va sans dire, mais pour le bénéfice du développement web, les nouveaux arrivants, comme la plupart des Clojurey choses Conduit nécessite une solide compréhension de Clojure la langue. Je recommande également la lecture sur le Composant en premier.

Sur une autre note plus personnelle, j'ai été en utilisant un Conduit dans plusieurs applications de production pendant plus d'un an maintenant et je suis très heureux avec elle.

InformationsquelleAutor KendallB
2

vous pouvez également essayer de Clojure sur les Bobines, les http://github.com/zubairq/coils - disclaimer: je suis l'auteur

InformationsquelleAutor Zubair
2

Un autre fait intéressant serveur web est Http-kit. Il a de bonnes performances et est l'anneau conforme, et a un support pour les WebSockets ainsi. Il est fait principalement en clojure, et manque parfois des choses étranges dans Jetty/Tomcat.

Il est facile de bricoler avec.

InformationsquelleAutor claj
2

Recadrer et à l'om.prochaine probablement ce que vous cherchez.

InformationsquelleAutor ftravers
1

Arachne est un nouveau venu framework web.
Citant le site description:

Arachne est un complet, très modulaire web cadre de développement pour
Clojure. Il met l'accent sur la facilité, la simplicité, et un solide, évolutif
conception.

Il a un
campagne kickstarter
prétendant offrir une "prise en main" expérience similaire de Rails. Il est
développé par un Cognitect.

Ici est
une bonne discussion à ce sujet avec l'auteur de Luminus (yogthos).

InformationsquelleAutor Micah Elliott
1

J'ai été en utilisant Libérateur avec succès dans la production pendant un certain temps maintenant. C'est un grand cadre, si vous voulez juste l'os à nu par exemple, si vous êtes en train de construire un service web RESTful ou quelque chose de similaire. Il s'agit essentiellement d'un wrapper pour l'anneau et compojure et rend une décision graphique lors de la validation des demandes entrantes. Il est également extrêmement rapide comparé à d'autres plus volumineux frameworks web. Si vous voulez commencer quelque part très vite et lentement à construire puis Libérateur est un excellent choix.

InformationsquelleAutor dfbernal

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Compojure

Piédestal

Aleph

Yada

HttpKit

Nginx-Clojure

Immutant

Catacumba