Comment faire une boucle par le biais d'un SortedList, d'obtenir à la fois la clé et la valeur

Le code suivant effectue une boucle dans une liste et obtient les valeurs, mais comment pourrais-je écrire une déclaration similaire qui obtient à la fois les clés et les valeurs

foreach (string value in list.Values)
{
    Console.WriteLine(value);
}

e.g quelque chose comme cela

    foreach (string value in list.Values)
{
    Console.WriteLine(value);
        Console.WriteLine(list.key);
}

code de la liste est:

SortedList<string, string> list = new SortedList<string, string>();

OriginalL'auteur Wayneio | 2012-12-23

  1. 27
    foreach (KeyValuePair<string, string> kvp in list)
{
    Console.WriteLine(kvp.Value);
    Console.WriteLine(kvp.Key);
}

    De msdn:

    GetEnumerator renvoie un énumérateur de type KeyValuePair<TKey, TValue> qui parcourt le SortedList<TKey, TValue>.

    Comme Jon dit, vous pouvez utiliser var mot-clé au lieu d'écrire le nom de type de variable d'itération (type sera déduit de la consommation):

    foreach (var kvp in list)
{
    Console.WriteLine(kvp.Value);
    Console.WriteLine(kvp.Key);
}
    Ou utiliser var pour éviter les interminables déclaration de variable.
    d'accord, var est mieux dans la vie réelle, mais j'ai écrit plein de nom de type à montrer quel est le type réel de kvp.
    Qui fait vraiment de sens, il peut être intéressant de montrer que les deux approches.
    Aussi à partir de la documentation liée: lors de l'énumération, de l'ordre de tri est maintenu. Si vous êtes foreaching dans le bon ordre (par touches, par ordre croissant).
    var kvp ne fonctionne pas pour moi. Je ne sais pas pourquoi

    OriginalL'auteur Sergey Berezovskiy

  2. 0

    D'excuses...

    ce n'était pas le sujet (boucle à travers les valeurs). Ma question était en parcourant les paires clé-valeur, et pas seulement les valeurs.
    Quittez ce ici si il n'y a pas d'objections comme une option possible pour obtenir des valeurs de SortedList collection.

    J'ai juste essayé de comprendre cette erreur ainsi et ma solution a été d'utiliser le DictionaryEntry type de remplacer le erroring arrière KeyValuePair type.
    Trouvé à partir de MS de référence
    https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.dictionaryentry(v=vs. 100).aspx

    Dans mon cas, j'ai eu le code de la création d'un SortedList type de collecte et de ni la var ou KeyValuePair types de travail (var d'erreur lorsque essayant de lire la clé/valeur de l'élément de la collection et de la KeyValuePair d'erreur dans la première boucle de définition. Les deux erronées avec "Specified cast is not valid" )

    Donc voici un exemple de code qui a fonctionné pour moi:

    SortedList _dims = GetList("mysortedlist");
foreach (DictionaryEntry kvp in _dims)
{
    Console.WriteLine(kvp.Key.ToString());
    Console.WriteLine(kvp.Value.ToString()); 
}

    HTH

    Dave

    OriginalL'auteur Dave

  3. -1
     bool value = list[key];

    cela peut vous aider.

    OriginalL'auteur Chu Chau

  4. -1

    Juste itération en utilisant les touches et obtenir la valeur de chaque touche: 

    SortedList<string, string> info = new SortedList<string, string>();

info.Add("path", "път");
info.Add("folder", "директория");
info.Add("directory", "директория");
info.Add("file", "Файл");

foreach (string key in info.Keys)
{
 Console.WriteLine("\t{0}\t{1}", key, info[key]);
}
    Ça va être de de façon spectaculaire plus lent, vous avez besoin de regarder pour chaque clé, qui a un coût, et n'est pas des plus facile à utiliser que tout simplement réitérer les paires.
    Merci, bon à savoir que ce que je fais n'est pas efficace.

    OriginalL'auteur gotqn