Comment faire une recherche dans un tableau de hachages par les valeurs de hachage en ruby?

J'ai un tableau de hachages, @pères.

a_father = { "father" => "Bob", "age" =>  40 }
@fathers << a_father
a_father = { "father" => "David", "age" =>  32 }
@fathers << a_father
a_father = { "father" => "Batman", "age" =>  50 }
@fathers << a_father

Comment puis-je rechercher ce tableau et retourne un tableau de hachages pour qui un bloc renvoie vrai?

Par exemple:

@fathers.some_method("age" > 35) #=> array containing the hashes of bob and batman

Grâce.

InformationsquelleAutor doctororange | 2010-02-11
  1. 401

    Vous êtes à la recherche pour Énumérable#sélectionnez (également appelé find_all):

    @fathers.select {|father| father["age"] > 35 }
# => [ { "age" => 40, "father" => "Bob" },
#      { "age" => 50, "father" => "Batman" } ]

    Par la documentation, il "retourne un tableau contenant tous les éléments de [l'énumérable, dans ce cas @fathers] pour le bloc n'est pas faux."

    • Oh! Vous avez été la première! La suppression de ma réponse et +1.
    • Excellent. Merci beaucoup!
    • Une remarque, si vous vouliez seulement de trouver un seul (le premier), vous pouvez utiliser @fathers.find {|father| father["age"] > 35 } à la place.
    • Est-il possible de retourner l'indice de l'endroit où cela a été trouvé dans le tableau de hachages?
    • Oui. Je suggère de regarder les docs pour la Énumérable module. Si vous ne pouvez toujours pas comprendre, poser une nouvelle question.
    • Je viens de faire cet indice = ARRAY.index { | h | h [code ] == TABLEAU[ "code" ] }
    • quel est le moyen le plus rapide pour trouver de l'aide de l'unique valeur de hachage, sans condition, la condition est father["unique_id"] == 35 et pas > et nous utilisons un id unique, au lieu de l'âge ? Toutes les suggestions ? Je wan pour trouver le père avec cet identifiant.

    InformationsquelleAutor Jordan Running
  2. 191

    revenir premier match

    @fathers.detect {|f| f["age"] > 35 }
    • Je préfère ce sur #select - Mais tout va pour votre cas d'utilisation. #detect sera de retour nil si aucune correspondance n'est trouvée, alors que #select, dans @Jordan réponse, sera de retour [].
    • Vous pouvez également utiliser find au lieu de detect pour un code plus lisible
    • find peut prêter à confusion dans les rails, cependant.
    • select et detect ne sont pas les mêmes, select sera transversale de l'ensemble du tableau, alors que detect s'arrêtera dès que la première correspondance est trouvée. SI vous êtes à la recherche pour UN match @fathers.select {|f| f["age"] > 35 }.first vs @fathers.detect {|f| f["age"] > 35 } pour les performances et la lisibilité, mon vote va pour detect
    InformationsquelleAutor Naveed
  3. 32

    si votre tableau ressemble 

    array = [
 {:name => "Hitesh" , :age => 27 , :place => "xyz"} ,
 {:name => "John" , :age => 26 , :place => "xtz"} ,
 {:name => "Anil" , :age => 26 , :place => "xsz"} 
]

    Et vous Voulez savoir si une valeur est déjà présente dans votre tableau. L'Utilisation De La Méthode Find 

    array.find {|x| x[:name] == "Hitesh"}

    Ce sera le retour de l'objet si Hitesh est présent dans le nom sinon retourner nil

    • Si le nom était minuscule comme "hitesh", il l'habitude de retourner la valeur de hachage. Comment peut-on rendre compte de mot boîtier ainsi, dans de tels cas?
    • vous pouvez utiliser quelque chose comme. tableau.trouver {|x| x[:nom].downcase == "Hitesh".downcase }
    InformationsquelleAutor Hitesh Ranaut