Comment fermer rmiregistry en cours d'exécution sur port particulier?

Je suis en train de travailler sur Java RMI. Je vais avoir peu de problème à l'exécution de mon rmiregistry sur le port 2028 comme je l'ai déjà utilisé celui-ci pour exécuter mon programme de test. Je peux utiliser mon programme utilisant un autre port, mais je voudrais savoir, Comment on peut fermer rmiregistry en cours d'exécution sur perticular port ?

Êtes-vous commencer rmiregistry par programmation ou manuellement comme un processus distinct?
Pas de. Je suis du démarrage, le shell de Linux, comme la suite d' % rmiregistry 2028&
Si vous le lancez manuellement, ne pouvez-vous pas aussi l'arrêter manuellement?
Je ne pouvais pas trouver la commande pour le faire. C'est pourquoi mettre cette question ici...

OriginalL'auteur slonkar | 2011-12-05

  1. 10

    Si vous voulez faire cela, dans la programmation, nous faire quelque chose comme:

    //create the registry
Registry rmiRegistry = LocateRegistry.createRegistry(port);
...
//connect to it
JMXConnectorServer connector =
    JMXConnectorServerFactory.newJMXConnectorServer(url,
        new HashMap<String, Object>(),
        ManagementFactory.getPlatformMBeanServer());
//do stuff with it ...

//close the connection
if (connector != null) {
    connector.stop();
}
//deregister the registry
if (rmiRegistry != null) {
    UnicastRemoteObject.unexportObject(rmiRegistry, true);
}

    Voici la plein de code pour notre JMXServer classe. Nous avons des problèmes pour la création de 2 de ces et complètement l'annulation de l'inscription afin que nous assurez-vous d'exécuter nos tests unitaires sur des ports différents.

    J'utilise ce code dans mon SimpleJmx client JMX/service colis.

    Je suis en train de créer rmiregistry de la carapace. Ne pas l'utiliser via le programme.
    J'ai eu un problème similaire dans Eclipse, où le registre thread juste continuer à courir éternellement avec les extraits de code ci-dessus. Ajouté Au Système.exit(0) à la fin, qui tue tous les threads dans la JVM, et tout est bien qui finit bien 😉
    +1, j'ai arrêter le connecteur, mais ne pouvait pas travailler sur la façon de se débarrasser de la base de registre du serveur de socket. Merci pour la réponse.

    OriginalL'auteur Gray

  2. 8

    Après tant de tracas, je réalise soudain que rmiregistry s'exécute en arrière-plan de la coquille. Donc, tout ce que nous avons à faire fermer d'abord l'amener au premier plan, puis le fermer. Et cela a fonctionné.

    BTW pour l'amener à l'avant-plan, tapez simplement:

    % fg

    et puis fermer type:

    Ctrl + c

    Que c'est. Merci beaucoup tout le monde qui a essayé de m'aider.

    OriginalL'auteur slonkar

  3. 1

    Si vous exécutez rmiregistry de la coquille essayez de le fermer avec:

    Process p = 
Runtime.getRuntime().exec("ps -ef | grep rmiregistry | awk '{ print $2 }' | kill -9");

    Je ne suis pas très fraîche, avec des commandes du shell, mais j'espère que vous obtenez l'idée.

    Je suppose que shell, je vais avoir à utiliser ps -ef | grep rmiregistry. Je n'ai pas encore essayé. Mais je vais vous laisser vous savez. Merci.
    Tudor: Désolé l'homme, il n'a pas fonctionné... Mais je n'ai trouvé la réponse à faire.

    OriginalL'auteur Tudor

  4. 1

    Si le rmi registry est déjà en utilisant le port et que vous souhaitez relier un service sans utiliser un autre port. Vous pouvez essayer le code ci-dessous 

    Registry registry = null;
try {
    registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
} catch (ExportException ex) {
   registry = LocateRegistry.getRegistry(1099);
} catch (RemoteException ex) {
  Logger.getLogger(Server.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}

    OriginalL'auteur kayfun