Comment forcer les tâches dans Microsoft Project à être "planifiées" en fonction de l'affectation des priorités et des ressources?
J'ai besoin de faire quelques niveau supérieur de planification de projet qui ne rentre pas vraiment dans le flux de travail de notre journée-à-jour de tâches les outils de gestion (FogBugz et des tableaux blancs), alors j'ai pensé que je donnerais MS Project un tourbillon (qu'il soit gratuit via MSDN).
J'ai frappé un joli mur solide, si. Ce que j'ai est d'environ 120 tâches, à un ensemble de personnes (en se référant à eux comme des "ressources" est incroyablement dur pour moi, mais je m'éloigne du sujet), et une mauvaise hiérarchisation de ces tâches. Certaines tâches ont une personne qui leur sont assignées, certains ne le font pas (tout simplement parce que nous ne savons pas qui va faire quoi encore).
Amende jusqu'à présent. Le problème est que, sauf dans les rares cas où les tâches sont liées (la plupart du travail qui peut être fait dans n'importe quel ordre), toutes les tâches sont planifiées pour s'exécuter simultanément. Ce que je voudrais faire est de Projet de comprendre certains de planification scénario basé sur:
- les tâches définies par l'
- de leur priorité relative
- tous les liens/les dépendances, si elle est définie
- la disponibilité des gens que j'ai défini, tout en respectant l'explicite "ressource" missions que j'ai déjà faite
Est-ce possible? J'ai bricolé avec la ressource de boîte de dialogue de nivellement et lire la suite de MS Project documentation que j'avais à l'admettre, de sorte que toute les suggestions sont les bienvenues.
FWIW, j'ai remarqué dans mes recherches ce question sur Yahoo Answers; la personne il semble y avoir après avoir à peu près la même chose, mais j'ai pensé demander ici peut-être plus féconde.
source d'informationauteur cemerick
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Après quelques expérimentations, j'ai trouvé une solution partielle pour ma propre question. Si vous:
Cliquez sur "Niveau" que le nivellement des ressources de dialogue, et de toutes les tâches devrait être reportée de sorte qu'ils ne sont pas exécutés simultanément, et que personne n'est "overscheduled".
Vous pouvez ostensiblement ont Projet de transfert automatique des choses que les tâches sont ajoutées, modifiées, etc., mais je pense que le résultat serait dans le chaos, comme il n'y a rien sur la ressource processus de nivellement qui me fait penser que c'est "stable" (par exemple le fait que deux nivellements exécutés dos-à-dos ne produisent pas le même calendrier).
Ce serait bien si le Projet serait "entièrement allouer" tout ce que les gens que vous avez configuré, de sorte que vous n'avez pas à affecter les employés à des tâches juste pour avoir ces tâches planifiées dans une manière qui est cohérente, si ce n'est correcte. Toute réflexion sur ce point serait la bienvenue.
Qui semble (et se sent!) comme beaucoup de travail, mais je pense que le résultat est relativement décent-un super haut niveau en vue d'un projet qui permet un degré élevé de flexibilité, mais encore offre une manière raisonnablement faire des plans autour de "interdisciplinaire" des activités (par exemple, une fois que c'est fait, nous avons besoin d'acheter ces quatre serveurs, assurez-vous nos trucs légaux est pris en charge, et tirez sur la gâchette que le marketing pousser une semaine plus tard, etc).