Comment gérer caractère de saut de ligne '\n' dans un fichier texte contre la linux caractères de saut de ligne \r\n caractères?

J'ai un code en C qui lit 1 ligne à la fois, à partir d'un fichier ouvert en mode texte à l'aide de 

fgets(buf,200,fin);

Le fichier d'entrée qui fgets() lit des lignes, est un argument de ligne de commande pour le programme.

Maintenant fgets quitte le caractère de saut de ligne inclus dans la chaîne copiée de buf.

Quelque part faire la ligne dans le code que j'ai vérifier 

length = strlen(buf);

Pour certains des fichiers d'entrée , qui je pense sont édités sous *nix environnement de caractère de saut de ligne est juste '\n'

Mais pour certains autres cas de test des fichiers d'entrée(qui je pense sont modifiés/créés sous l'environnement Windows est de 2 caractères indiquant un retour à la ligne - '\r''\n'

Je veux enlever le caractère de saut de ligne et que vous voulez mettre un '\0', comme le terminateur de chaîne de caractères. Donc, je dois le faire soit -

    if(len == (N+1))
    {
    if(buf[length-1] == '\n')
     {
         buf[length-2] = '
    if(len == (N+1))
{
if(buf[length-1] == '\n')
{
buf[length-2] = '\0'; //for a `\r\n` newline
}
} 
'; //for a `\r\n` newline
     }
    }

ou

if(len == (N))
{
 if(buf[length-1] == '\n')
 {
     buf[length-1] = '
if(len == (N))
{
if(buf[length-1] == '\n')
{
buf[length-1] = '\0'; //for a `\n` newline
}
} 
'; //for a `\n` newline
 }
}

Depuis les fichiers texte sont transmis comme argument de ligne de commande pour le programme je n'ai pas de contrôle sur la façon dont il est édité/composé et donc ne peut pas filtrer en utilisant certains outil pour faire des retours à la ligne cohérente.

Comment puis-je gérer cette situation?

Est-il un fgets fonction équivalente dans la bibliothèque standard C(sans extensions) qui peut gérer ces incompatible caractères de saut de ligne et retour d'une chaîne sans eux?

InformationsquelleAutor goldenmean | 2011-07-14
  1. 2

    Je tiens à mettre à jour length en même temps

    if (buf[length - 1] == '\n') buf[--length] = 0;
if (buf[length - 1] == '\r') buf[--length] = 0;

    ou, pour supprimer tous de fuite espaces

    /* remember to #include <ctype.h> */
while ((length > 0) && isspace((unsigned char)buf[length - 1])) {
    buf[--length] = 0;
}
    • Hmmm, j'ai oublié la case length > 0 dans le premier bloc de code
    • Sur la suppression des espaces blancs, si le buf[] au-dessus de grands espaces/s?
    • l'extrait ci-dessus ne se soucie pas des principaux espaces. La logique est différente: vous pouvez soit le point du premier non-blanc ou de déplacer des personnages de dos.
    InformationsquelleAutor pmg
  2. 1

    Je pense que votre meilleur (et plus facile) option consiste à écrire votre propre fonction strlen:

    size_t zstrlen(char *line)
{
  char *s = line;

  while (*s && *s != '\r' && s != '\n) s++;
  *s = '
    size_t zstrlen(char *line)
{
char *s = line;
while (*s && *s != '\r' && s != '\n) s++;
*s = '\0';
return (s - line);
}
    '    ;
  return (s - line);
}

    Maintenant, pour calculer la longueur de la chaîne à l'exclusion du caractère de saut de ligne(s) et de l'éliminer (ou) vous n'avez tout simplement:

    fgets(buf,200,fin);
length = zstrlen(buf);

    Il travaille pour le style Unix ('\n'), Windows ('\r\n') et le vieux Mac style ('\r').

    Remarque qu'il y a de plus rapide (mais non portable) la mise en œuvre de strlen que vous pouvez adapter à vos besoins.

    Espérons que cela aide,
    RD:

    InformationsquelleAutor Remo.D
  3. 0

    Si vous êtes troublés par les différentes fins de ligne (\n et \r\n) sur des machines différentes, une façon de les neutraliser serait d'utiliser la dos2unix de commande (en supposant que vous travaillez sur linux et les fichiers modifiés dans un environnement Windows). Que le commandement de remplacer toutes les fenêtres de style de fin de ligne, avec linux-style de fin de ligne. L'inverse unix2dos existe aussi. Vous pouvez appeler ces utilitaires dans le programme C (system peut-être), puis de traiter de la ligne comme vous le faites actuellement. Cela permettrait de réduire le fardeau sur votre programme.

    • Pls voir l'OP une fois de plus. J'ai clairement indiqué que de n'utiliser aucun outil pour filtrer pour faire les retours à la ligne consitent.
    • Vous "ne voudrais pas" (à partir du commentaire ci-dessus) d'utiliser un outil ou vous ne "peut pas" (de la question)? Il y a une différence entre les deux, l'OMI..
    InformationsquelleAutor Sriram