Comment git reset --hard un sous-répertoire?

Mise à JOUR: Ce travail de manière plus intuitive que de Git 1.8.3, voir ma propre réponse.

Imaginer la suite de cas d'utilisation: je veux me débarrasser de tous les changements dans un sous-répertoire de mon Git arbre de travail, en laissant toutes les autres sous-répertoires intacte.

Quelle est la bonne commande Git pour cette opération?

Le script ci-dessous illustre le problème. Insérez le bon de commande ci-dessous la How to make files commentaire -- la commande en cours sera de restaurer le fichier a/c/ac qui est censé être exclus par les rares de la caisse. Notez que je ne pas veulent explicitement restaurer a/a et a/b, je ne le "connais" a et que vous voulez restaurer tout en dessous. MODIFIER: Et j'ai aussi ne pas "savoir" b, ou d'autres répertoires se trouvent sur le même niveau que a.

#!/bin/sh

rm -rf repo; git init repo; cd repo
for f in a b; do
  for g in a b c; do
    mkdir -p $f/$g
    touch $f/$g/$f$g
    git add $f/$g
    git commit -m "added $f/$g"
  done
done
git config core.sparsecheckout true
echo a/a > .git/info/sparse-checkout
echo a/b >> .git/info/sparse-checkout
echo b/a >> .git/info/sparse-checkout
git read-tree -m -u HEAD
echo "After read-tree:"
find * -type f

rm a/a/aa
rm a/b/ab
echo >> b/a/ba
echo "After modifying:"
find * -type f
git status

# How to make files a/* reappear without changing b and without recreating a/c?
git checkout -- a

echo "After checkout:"
git status
find * -type f
  • que penser d'un git stash && git stash drop ?
  • qu'en est git checkout -- /path/to/subdir/?
  • git stash ne pas accepter un argument de chemin...
  • Nope. Sera également ajouter des fichiers exclus par le peu de caisse.
  • Re: bounty. Ce n'est pas le lieu pour obtenir des réponses à partir crédible / sources officielles ou pour des réponses à partir de git développeurs. Pour journal d'un bug sur éparses caisse, vous devez utiliser la commande git liste de diffusion [email protected] .
  • Il ne ressemble pas à la éparses fonction commande est quelque chose de prévu pour être vraiment utilisé... il suffit de ne pas l'utiliser et de définir un repo git pour chaque projet.
  • Alors pourquoi il y a un bouton radio à la lecture de "la Recherche d'une réponse dessin de crédible et/ou de sources officielles." dans le monde des chasseurs de dialogue? Je n'ai pas le type que moi-même! Aussi essayer de googler "git reset sous-répertoire" (sans les guillemets) et voir ce qui est sur les 3 premières positions. Pour assurer un message à un kernel.org liste de diffusion seront plus difficiles à trouver. -- Aussi, pour moi, il n'est pas encore clair si ce comportement est du à un bug ou une fonctionnalité.
  • Cela ne me permet pas à l'aide de bisect et amis sur plusieurs projets en même temps. -- Je pense que sparse checkout est un doux fonctionnalité, bugs ou autres problèmes peuvent être résolus.
  • Je viens de dire que si vous voulez une réponse de la part du Git développeurs, alors vous devriez demander à l'endroit approprié; il semble un peu inutile d'espérer que l'on viendra ici ou que quelqu'un va relayer le message sur quand la liste de diffusion existe un moyen pour vous de communiquer avec Git développeurs.
  • La droite. Je vais poster un lien vers la liste de diffusion (merci pour l'adresse btw), nous allons voir si il y aura plus de commentaires.

InformationsquelleAutor krlmlr | 2013-03-14
  1. 128

    Avec Git 2.23 (août 2019), vous avez la nouvelle commande git restauration

    git restore --source=HEAD --staged --worktree -- aDirectory
# or, shorter
git restore -s@ -SW  -- aDirectory

    À remplacer à la fois l'indice et l'arbre de travail avec HEAD de contenu, comme un reset --hard serait, mais pour un chemin d'accès spécifique.

    Réponse originale à cette question (2013)

    Note (comme commenté par Dan Fabulich) que:

    • git checkout -- <path> ne pas faire un hard reset: il remplace l'arbre de travail contenu avec la mise en scène des contenus.
    • git checkout HEAD -- <path> fait un hard reset pour un chemin d'accès, de remplacer à la fois l'indice et l'arbre de travail avec la version du HEAD commettre.

    Comme répondu par Ajedi32, à la fois la caisse des formes de ne pas supprimer les fichiers qui ont été supprimés dans la cible de révision.

    Si vous avez des fichiers supplémentaires dans l'arbre de travail qui n'existent pas dans la TÊTE, un git checkout HEAD -- <path> de ne pas les supprimer.

    Remarque: Avec git checkout --superposition de TÊTE -- <path> Git (2.22, T1 2019), les fichiers qui apparaissent dans l'index et de l'arbre de travail, mais pas dans <tree-ish> sont supprimés, pour les faire correspondre <tree-ish> exactement.

    Mais que la caisse peut respecter un git update-index --skip-worktree (pour les répertoires que vous voulez ignorer), comme mentionné dans "Pourquoi les fichiers exclus garder sa réapparition dans mon git sparse checkout?".

    • Veuillez préciser. Après git checkout HEAD -- ., fichiers exclus par le peu de caisse réapparaître. Qu'est-ce que git update-index --skip-worktree censé faire?
    • skip-worktree ou d'assumer inchangé sont les deux façon d'essayer de faire une entrée dans l'index "invisible" pour git: fallengamer.livejournal.com/93321.html, stackoverflow.com/q/13630849/6309 et stackoverflow.com/a/6139470/6309
    • Comment est-ce que m'aider à résoudre le problème?
    • ces liens sont juste des pointeurs pour vous d'essayer et de voir si une caisse serait encore restaurer ces entrées, une fois qu'ils ont été marqués comme "sauté-worktree'.
    • Désolé, mais c'est trop compliqué pour la tâche à portée de main. Je veux un système inclusif de réinitialisation, n'est pas exclusive. Il n'y a vraiment pas de bonne façon de le faire dans Git?
    • non: la meilleure pour faire la git checkout HEAD -- <path>, puis supprimez les répertoires qui ont été restaurés (mais qui sont toujours déclarés dans la sparse checkout).
    • git checkout HEAD -- <path> ne semble pas se comporter de la même comme un hard reset. Une réinitialisation matérielle supprime les fichiers dans le chemin d'accès qui ne sont plus dans la révision. Dans mon expérience (git 1.8.3.3), git checkout HEAD -- <path> ne le fait pas.
    • bon point. J'ai upvoted votre réponse, et j'ai référencé dans la mine, pour plus de visibilité.
    • Il serait bon de voir une solution qui va également supprimer des fichiers à partir de la révision. Droit maintenant, j'ai un alias pour simuler le comportement de reset --hard avec un chemin d'accès: reset-path = "!f() { : git checkout ; rm -rf \"$2\" && git checkout \"$1\" -- \"$2\" ; }; f". Cependant, cela va également supprimer sans traces de fichiers quand il ne devrait pas, mais c'est un compromis raisonnable pour la commodité qu'il offre à l'heure actuelle.

    InformationsquelleAutor VonC
  2. 113

    Selon Git développeur Duy Nguyen qui a gentiment mis en œuvre la fonctionnalité et un commutateur de compatibilité, les ouvrages suivants, comme prévu comme de Git 1.8.3:

    git checkout -- a

    (où a est le répertoire que vous voulez hard-reset). Le comportement d'origine peut être consulté via

    git checkout --ignore-skip-worktree-bits -- a
    • Merci pour votre effort de faire le suivi avec le Git de l'équipe de développement, résultant de ce changement dans le dépôt Git.
    • Et de noter que "a" dans ce cas signifie que le répertoire que vous voulez revenir, donc si vous êtes dans le répertoire que vous voulez revenir, la commande doit être git checkout -- . où . désigne le répertoire courant.
    • Un commentaire de mon côté, c'est que vous devez unstage le dossier d'abord avec git reset -- a (où a est le répertoire que vous souhaitez réinitialiser)
    • N'est-ce pas vrai aussi, si vous voulez git reset --hard tout le repo?
    InformationsquelleAutor krlmlr
  3. 29

    Essayez de changer

    git checkout -- a

    à

    git checkout -- `git ls-files -m -- a`

    Depuis la version 1.7.0, Git est ls-fichiers les honneurs le skip-worktree drapeau.

    L'exécution de votre script de test (avec quelques modifications mineures de changer git commit... à git commit -q et git status à git status --short) sorties:

    Initialized empty Git repository in /home/user/repo/.git/
After read-tree:
a/a/aa
a/b/ab
b/a/ba
After modifying:
b/a/ba
 D a/a/aa
 D a/b/ab
 M b/a/ba
After checkout:
 M b/a/ba
a/a/aa
a/c/ac
a/b/ab
b/a/ba

    L'exécution de votre script de test avec le projet de checkout changement sorties:

    Initialized empty Git repository in /home/user/repo/.git/
After read-tree:
a/a/aa
a/b/ab
b/a/ba
After modifying:
b/a/ba
 D a/a/aa
 D a/b/ab
 M b/a/ba
After checkout:
 M b/a/ba
a/a/aa
a/b/ab
b/a/ba
    • Sonne bien. Mais elle ne devrait pas git checkout respecter le "skip-worktree" bits en premier lieu?
    • Un examen rapide de checkout.c et tree.c ne révèle pas que le skip-worktree drapeau est utilisé.
    • C'est assez simple pour être utile dans la pratique, même si je vais avoir à configurer un alias bash pour cette commande. Duy Nguyen a répondit de mon message pour le Git liste de diffusion, nous allons voir si une solution respectueuse de l'environnement s'ouvrira bientôt.
    InformationsquelleAutor Dan Cruz
  4. 17

    Pour le cas d'un simple rejet des changements, la git checkout -- path/ ou git checkout HEAD -- path/ commandes suggérées par d'autres réponses de l'excellent travail. Toutefois, lorsque vous souhaitez réinitialiser un répertoire à une révision autre que la TÊTE, cette solution a un problème important: il ne supprime pas les fichiers qui ont été supprimés dans la cible de révision.

    Donc, au lieu de cela, j'ai commencé à l'aide de la commande suivante:

    git diff --cached commit -- subdir | git appliquer -R --index

    Cela fonctionne par trouver la diff entre la cible s'engager et l'index, puis l'application de cette diff dans le sens inverse pour le répertoire de travail et l'index. Fondamentalement, cela signifie qu'il rend le contenu de l'index en fonction du contenu de la révision que vous avez spécifié. Le fait que git diff prend un argument de chemin permet de limiter cet effet à un fichier ou d'un répertoire.

    Car cette commande est assez long et j'ai l'intention de l'utiliser fréquemment, j'ai mis en place un alias pour cela que j'ai nommé reset-checkout:

    git config --global alias.reset-checkout '!f() { git diff --cached "$@" | git apply -R --index; }; f'

    Vous pouvez l'utiliser comme ceci:

    git reset-checkout 451a9a4 -- path/to/directory

    Ou tout simplement:

    git reset-checkout 451a9a4
    • J'ai vu votre commentaire d'hier et d'expérimenté ça aujourd'hui. Votre alias est utile. +1
    • Comment fonctionne cette option compare à git checkout --overlay HEAD -- <path> commande @VonC mentionne dans sa réponse?
    • Notez que git checkout --overlay HEAD -- <path> n'est pas encore sorti (Git 2.22 sera publié au T2 2019)
    InformationsquelleAutor Ajedi32
  5. 4

    Une réinitialisation normalement tout changer, mais vous pouvez utiliser git stash à choisir ce que vous voulez garder. Comme vous l'avez mentionné, stash n'accepte pas un chemin d'accès directement, mais il peut encore être utilisé pour garder un chemin d'accès spécifique avec le --keep-index drapeau. Dans votre exemple, vous pouvez ranger le b répertoire, puis réinitialiser tout le reste. 

    # How to make files a/* reappear without changing b and without recreating a/c?
git add b               #add the directory you want to keep
git stash --keep-index  #stash anything that isn't added
git reset               #unstage the b directory
git stash drop          #clean up the stash (optional)

    Cela vous arrive à un point où la dernière partie de votre script sera de sortie ce: 

    After checkout:
# On branch master
# Changes not staged for commit:
#
#   modified:   b/a/ba
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
a/a/aa
a/b/ab
b/a/ba

    Je crois que cela a été la cible de résultat (b est modifié, un/* les fichiers sont de retour, a/c n'est pas recréé).

    Cette approche a l'avantage d'être très flexible; vous pouvez obtenir aussi fine que vous souhaitez ajouter des fichiers spécifiques, mais pas d'autres, dans un répertoire.

    • C'est gentil, mais je dois git add tout sauf a, droit? Il semble difficile dans la pratique.
    • Pas vraiment. Vous pouvez git add . puis git reset a à ajouter à tout sauf à la a.
    • Aussi, il est intéressant de noter que git add ne pas ajouter de fichiers supprimés. Donc, si vous êtes seulement la récupération de fichiers supprimés, git add . ajoute tous les fichiers modifiés, mais pas des supprimées.
    InformationsquelleAutor Jonathan Wren
  6. 4

    Je vais offrir un terrible possibilité ici, car je n'ai aucune idée de la façon de faire n'importe quoi avec git, sauf add commit et push, voici comment j'ai "retourné" un sous-répertoire:

    J'ai commencé un nouveau référentiel sur mon pc local, est revenue le tout pour le commettre, je voulais copier le code, puis copié les fichiers dans mon répertoire de travail, add commit push et le tour est joué. Ne les déteste pas le joueur, la haine de M. Torvalds pour être plus intelligent que nous tous.

    • Obligatoire: xkcd.com/1597. Bien sûr, une solution qui fonctionne toujours!
    InformationsquelleAutor Abraham Brookes
  7. 3

    Si la taille de la sous-répertoire n'est pas particulièrement énorme, ET si vous souhaitez rester à l'écart de la CLI, voici une solution rapide à manuellement réinitialiser le sous-répertoire:

    1. Passer à la branche principale, et de copier le sous-répertoire pour le réinitialiser.
    2. Maintenant, revenez à votre branche de fonctionnalité et de remplacer le sous-répertoire avec la copie que vous venez de créer à l'étape 1.
    3. Valider les modifications.

    Acclamations. Vous venez de remettre à zéro manuellement un sous-répertoire dans votre branche à être le même que celui de la branche master !!

    • Je ne vois pas de votes pour cette réponse, mais parfois, c'est la plus simple garantie de succès.
    InformationsquelleAutor Mehul Parmar
  8. 1

    Ajedi32's réponse est ce que je cherchais, mais pour certains commet je suis tombé sur cette erreur:

    error: cannot apply binary patch to 'path/to/directory' without full index line

    Peut-être parce que certains fichiers du répertoire sont des fichiers binaires. L'ajout de '--binary option à la commande git diff fixé:

    git diff --binary --cached commit -- path/to/directory | git apply -R --index
    InformationsquelleAutor khelkun